Calcio - Serie A 2021-2022

[lampo65]

19 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

ha detto che il calciatore dell' Atalanta ha toccato la palla

Quando glie lo ha detto ? Probabilmente è quello che ha pensato lui in un primo momento, poi dal var gli hanno detto quello che è successo, cosa avrebbe dovuto fare ? Raccontarlo a tutti i giocatori dell'Atalanta, perché altrimenti qualcuno non la raccontava giusta  Gasperini ? Ma quando mai

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

E perché chi ha deciso ? È l'arbitro che ha fischiato fuorigioco.

Si certo, ma su indicazione del VAR che l’ha segnalato ed infatti la decisione sul fuorigioco spetta al VAR, ma sulla questione legata al fuorigioco oggettivo, ciò al responso una volta tirate le “righe”, se si deve prendere una decisone soggettiva, cioè se il fuorigioco è attivo o passivo, quindi una decisione soggettiva, allora la decisione deve prenderla l’arbitro.

[Jack]

@Renato Bovello mah... i due professori della difesa, quello vecchio e quello giovane son stati solidi ed in un paio di situazioni “qualcuno” ha guardato giù... vedi la rovesciata per esempio

[lampo65]

@maurodg65

Ma è quello che è successo.  L'arbitro si è fidato della segnalazione della sala bar, che gli avrà segnalato il contrasto tra palomino e Cristante. Non capisco...ripeto l'arbitro si può fidare del var. 

[Jack]

7 ore fa, JohnLee ha scritto:

Avrebbe bisogno di avere vicino un Mandzukic invece di roba evanescente.

giusto, e giusto anche il giudizio su Morata.

La dirigenza merita di bruciare all’inferno già solo per come ha trattato mandzukic 🤬

[Jackhomo]

..in effetti, al Milan Mandzukic ha mostrato chiaramente che la dirigenza juve ha fatto un errore di valutazione 😁

[lampo65]

In campo possono succedere tante cose, anche che un guardalinee ti dice, guarda che  palomino ha toccato il pallone...poi l'arbitro si consulta con la var e ricostruisce anche mentalmente quello che è successo. Certo possono anche sbagliare, ma non in questo caso ...a meno di dire che il contrasto tra palomino e Cristante era troppo leggero per risultare determinante. Ma così stiracchiamo parecchio la regola.

[Jack]

@Jackhomo tre anni dopo e non sto parlando di questo.

Mandzukic meritava di lasciare la juve col saluto del pubblico non messo fuori rosa.

Stai già facendo la solita figura del babbeo con l’Atalanta perché vuoi farne due in contemporanea?

[maurodg65]

14 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Non capisco...ripeto l'arbitro si può fidare del var. 

Non solo può ma si deve fidare, ma qui sembra più un conflitto di competenze sulla forma piuttosto che un problema reale di sostanza, il gol alla fine era da annullare ed esattamente per le motivazioni addotte, ma siccome in Italia dobbiamo sempre fare polemiche ora ci si accapiglia pure sui conflitti di competenze…il problema è interno alla classe arbitrale e devono risolverselo loro, a noi dovrebbe interessare la sostanza ed anche se percorrendo la strada, forse, sbagliata la decisione presa è stata quella giusta è tanto dovrebbe bastare ai tifosi, compresi quelli che in passato hanno lamentato l’esatto contrario, quindi a forma corretta la sostanza sbagliata.

[Jackhomo]

12 minuti fa, Jack ha scritto:

Stai già facendo la solita figura del babbeo con l’Atalanta perché vuoi farne due in contemporanea?

Sai perchè, sono il tuo opposto, ed essendo tale un babbeo detto da te nei miei confronti è un complimento...

Resta un mistero il perchè ti sia permesso di apostrofare altri utenti (lo fai molto spesso), che danno l' esatta dimensione della tua cultura e maleducazione, senza che ci sia l' intervento della moderazione...

[lampo65]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ora ci si accapiglia pure sui conflitti di competenze

Direi anche su quello che, o chi, o quando ha detto a chi ... l'arbitro è in contatto con assistenti di campo e var, figuriamoci che adesso conta quello che dicono i calciatori che sono 22 più le panchine. O irrati ha parlato al telegiornale ?😁

[maurodg65]

24 minuti fa, lampo65 ha scritto:

.a meno di dire che il contrasto tra palomino e Cristante era troppo leggero per risultare determinante.

In realtà per rendere il fuorigioco attivo da passivo bastava che Palomino ostacolasse con il proprio corpo Cristante impedendogli l’intervento o condizionandolo.

[lampo65]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

realtà per ostacolare Cristante e rendere il fuorigioco attivo da passivo bastava che Palomino ostacolasse con il proprio corpo il romanista impedendogli o condizionando il suo intervento

 

Certo. Una volta questo era fuorigioco comunque. Perché la logica era che tu difensore ti portavi avanti, proprio per la presenza dell'attaccante. Insomma, si dava una sorta di valenza positiva della tattica del fuorigioco. Adesso è cambiata, ma per non essere fuorigioco quello, dovresti scrivere nel regolamento che lo è solo se tocca il pallone, stop. 

[lampo65]

Comunque ho un cuggino che lavora in banca a Milano che dice che settimana prossima annunciano Pif...e tra due settimane martial al posto di satriano e M. Savic al posto di Vecino. Campionato finito, vediamo la coppa.😂

[Jack]

18 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

è un complimento...

e allora... vivi una domenica felice per una rarissima volta che te ne fanno uno.