Calcio - Serie A 2021-2022

[Carson]

37 minuti fa, JohnLee ha scritto:

ma credete anche che le scie chimiche sono rilasciate dal jet privato di Agnelli?

Perché no, se c’è chi crede, o pretende di far credere, che il ciuccio suona all’organo?

[DiZZo]

4 minuti fa, daniele_g ha scritto:

ma credo non si possa proprio sostenere che alla fine tutto si sia compensato

non ho fatto calcoli in merito e se hai letto i miei messaggi precedenti non ho mai detto il contrario, anzi.  Mi sembra che vi siate caricati a pallettoni e non ci sia stata partita dopo quel Milan Spezia su cui non abbiate fatto illazioni o recriminazioni.

Su Bologna Inter invece non ho sentito ragionamenti su partita falsata per un pareggio irregolare, nessun interista si è lamentato e nessun milanista che avesse sottolineato l'errore marchiano. Bologna Inter,  se dovesse finire cosi rimarrà la partita dell'ultimo sorpasso, credo che possa definirsi per chi ci crede veramente, una discreta compensazione.

[OLIVER10]

https://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2022/05/10-92688330/champions_league_la_uefa_ha_approvato_il_nuovo_format_dal_2024

 

io l'ho letta tre volte e non ci ho capito nulla o quasi

 

ma io sono duro si sa.

[maverick]

2 ore fa, DiZZo ha scritto:

il saldo vostro sarà sicuramente negativo e il nostro positivo, ma a sentire voi sembra che ci siano in mezzo dieci punti come minimo.

mai detto dieci punti.

Ma tre o quattro di sicuro, e chi dice il contrario mente sapendo di mentire.

Questa è la realtà, ad OGGI (alla fine del campionato non lo so, magari domenica ci regalano due rigori e un gol in fuorigioco).

[maurodg65]

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

cita anche Alex Sandro all'andata che cosi sembri di parte 😉

Sono andata a rivedermelo, non mi ricordavo la dinamica e ci sta, lo possiamo mettere tra i “rigorini” anch’esso, ma il senso del mio precedente post non cambia di molto.

[DiZZo]

@maverick ma tu veramente hai visto tutte le moviole che riguardano l'Inter e hai fatto il saldo dei punti?

[luimas]

@DiZZo Non si parla di rigori dubbi o fuori gioco dubbi  ...  quelli ci sono per tutti ...  Si parla di errori clamorosi .

 

[daniele_g]

non ho visto la partita, ma non ricordo che nemmeno si sia discusso della cosa su quotidiani eccetera. mi sarà sfuggito, andrò a vedere. ma per compensare -nel caso, comunque solo in parte- deve essere davvero qualcosa di clamoroso, con arbitro che si scusa, che viene sospeso, col VAR che vede tre volte l'immagine e prende comunque la decisione sbagliata, con arbitro chiamato al VAR e che ci va stizzito confermando la propria decisione senza nemmeno guardare...

ma anche fosse, non basterebbe di certo una singola partita.

sui rigorini nemmeno discuto, quelli immagino si saranno compensati davvero.

35 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Mi sembra che vi siate caricati a pallettoni e non ci sia stata partita dopo quel Milan Spezia su cui non abbiate fatto illazioni o recriminazioni.

il fatto è che Spezia arriva già dopo varie decisioni errate (in Italia e in Europa), a cui ne sono seguite altre, a volte gravi, per cui la società tenga anche 'lo stile Milan' che non protesta, bello; ma noi non siamo la società e possiamo parlare liberamente.

e sebbene non se ne parli, invece della famigerata compensazione, questi errori continuano, vedi alla voce: Fiorentina (società che si lamenta spesso di gamba sana... ).

 

[Carson]

18 minuti fa, maverick ha scritto:

Ma tre o quattro di sicuro, e chi dice il contrario mente sapendo di mentire.

6.

Ma ovviamente, come ben dici, si può sostenere tutto ed il contrario di tutto.

p.s. Sta parlando uno che, se il Milan non dovesse farcela, prima di pensare ai 6 punti gli vengono in mente Salerno, Torino col Toro, oltre ad alcuni discutibili prestazioni di un paio di giocatori più di altri.

Ma 6 punti sono 6 punti, checchè se ne dica.

[Jack]

35 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

https://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2022/05/10-92688330/champions_league_la_uefa_ha_approvato_il_nuovo_format_dal_2024

io l'ho letta tre volte e non ci ho capito nulla o quasi

ma io sono duro si sa.

[daniele_g]

per intenderci, io credo che, così come il famigerato gol di Muntari ha di fatto portato all'introduzione della goal line technology, così diversi errori di quest'anno avvenuti, direttamente o indirettamente, contro il Milan sono talmente clamorosi che faran sì che si cambi qualche regola o criterio sull'utilizzo della VAR.

io continuo a pensare che dovrebbe esserci un 'collegio' in numero dispari (3 arbitri) e che la decisione vada presa a maggioranza. trovo un controsenso che l'ultima parola spetti comunque solo all'arbitro in campo, sia perchè è difficile che possa avere visto meglio di quanto possa fare avendo riprese da molte angolazioni e potendo rivederle quante volte vuole alla velocità che vuole, sia perchè la VAR per regolamento interviene in caso di "chiaro ed evidente errore", quindi nel momento in cui interviene dovrebbe essere già una "sentenza", per definizione... tranne al massimo sulla posizione attiva o meno in caso di fuorigioco, in cui la VAR certamente vede se un giocatore è oltre ai difensori, ma in certi casi è dubbio se partecipi o meno all'azione.

come nel caso di Bennacer nel derby di coppa -in merito al quale ripeto ciò che già scrissi allora: è un caso discutibile ma non mi scandalizza la decisione dell'arbitro, ci sta di annullarlo.

[Renato Bovello]

40 minuti fa, maverick ha scritto:

mentire.

Questa è la realtà, ad OGGI (alla fine del campionato non lo so, magari domenica ci regalano due rigori e un gol in fuorigioco).

Meglio gol in fuorigioco o autoreti che i rigori noi li sbagliamo

[Gici HV]

Certo che sentire i tifosi delle grandi squadre lamentarsi degli arbitraggi è clamoroso,un po' di buon gusto in più non farebbe male.

Il gol in fuorigioco della Lazio allo Spezia in epoca di var ha dell'incredibile,fosse capitato ad una big,magari ad opera di una piccola,se ne parlerebbe per mesi,altro che mancata regola del vantaggio (cosa che succede più di una volta a campionato,solo che non si vede l'esito finale dell'azione),lo stesso per il gol del Genoa con una bottiglietta in mano, episodio clamoroso ma passato sotto silenzio.

La var rimediato a molti errori clamorosi, soprattutto i fuorigioco,ma nella gestione della partita,falli e ammonizioni,un occhio di riguardo per le grandi gli arbitri,lo hanno ancora.

[DiZZo]

10 minuti fa, daniele_g ha scritto:

che faran sì che si cambi qualche regola o criterio sull'utilizzo della VAR

speriamo sia cosi, come mi aspetto che anche la comunicazione della classe arbitrale non sia a fasi alterne.

Basta vedere il caso Belotti, dipinto da tutti come l'errore peggiore da quando esiste il VAR 😂

affermazione quantomeno ridicola, figlia della tensione post Spezia a cui mi riferivo e sulla quale alcuni volponi dei media ci hanno marciato alla grande.

 

Lo stesso identico fallo fu subito da Lautaro in Verona Inter, fu derubricato come rigorino da Rocchi con la promessa che non sarebbero stati più fischiati. Caspita, da rigorino a scandalo assoluto 🙂

 

 

 

[Carson]

11 minuti fa, Gici HV ha scritto:

altro che mancata regola del vantaggio

Beh, sono d’accordo ma in parte. Dipende da dove viene commesso il fallo e dove va la palla.

Se la palla mi arriva quasi sul dischetto sul piede del giocatore che attacca, non può essere la stessa cosa se il fallo è sulla linea mediana e l’attaccante palla al piede si sta involando sulla fascia con due-tre difensori che sono ancora in gioco.