Allora è possibile registrare bene anche il Rock!

[Dufay]

Rock nostrano live poi ...

vasco Rossi.

Un buon quasi ottimo live .

Quindi si può fare! Pazzesca sta cosa 

[Maurjmusic]

Questo forse è anche meglio ( artisticamente poi … non c’è’ partita! )

[Maurjmusic]

E questo! 
 

 

[one4seven]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Un buon quasi ottimo live .

Io c'ero quest'anno. Quando ha fatto questo pezzo, è stato da brividi!

Vabbè, Marea è uno dei miei pezzi preferiti di Vasco.

Dato che c'ero, posso testimoniare che la registrazione è parecchio "fedele" al live.

[Tigra]

Quanto ad "essenza live rock" anche questo scherza per niente, ed è pure ben registrato (è il retro copertina, per fare capire che il rock è tanto sudore 😊)

[Maurjmusic]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Io c'ero quest'anno

Hai perso 147 punti in un colpo solo !
(ma li puoi riacquisire ascoltando questo live registrato benissimo  ). 😬

PS Vasco più che cantare “parla”! 

[one4seven]

@Maurjmusic oddio, penso che nessuno vada al concerto di Vasco perchè è una gran voce... 

[OLIMPIA2]

Anche il live GENESIS Seconds Out Abbey Road Studios Half Speed è inciso benissimo, ma solo questa versione.

[Dufay]

11 ore fa, one4seven ha scritto:

Io c'ero quest'anno. Quando ha fatto questo pezzo, è stato da brividi!

Vabbè, Marea è uno dei miei pezzi preferiti di Vasco.

Dato che c'ero, posso testimoniare che la registrazione è parecchio "fedele" al live.

Bello veramente.

Anche l'arrangiamento non banale.

Poi finalmente si può ascoltare a volume molto alto praticamente live cosa impossibile negli altri di Vasco e non solo .

Poi non mi dite quando sono registrati i male "eh così deve essere"....

Sono convinto che le registrazioni cattive abbiano portato via una enorme quantità di emozioni.

[one4seven]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Poi non mi dite quando sono registrati i male "eh così deve essere"..

 

Eh invece te lo diciamo. 

Il punto è che la pubblicazione di una registrazione è un processo condiviso tra molte persone, che partecipano alla produzione. Quindi è il risultato del volere della catena di produzione.

Il risultato è voluto per definizione.

Questo non implica che escano tutte come ci aspettiamo NOI. 

Condivido il fatto che produzioni non buone (dal nostro punto di vista) portino inevitabilmente ad una perdita di emozioni.

Cmq ti posso confermare che l'audio al concerto, fatto salvo che l'acustica dello stadio non è certo delle migliori, non era affatto male. 

 

[Dufay]

44 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

Eh invece te lo diciamo. 

Il punto è che la pubblicazione di una registrazione è un processo condiviso tra molte persone, che partecipano alla produzione. Quindi è il risultato del volere della catena di produzione.

Il risultato è voluto per definizione.

Questo non implica che escano tutte come ci aspettiamo NOI. 

Condivido il fatto che produzioni non buone (dal nostro punto di vista) portino inevitabilmente ad una perdita di emozioni.

Cmq ti posso confermare che l'audio al concerto, fatto salvo che l'acustica dello stadio non è certo delle migliori, non era affatto male. 

 

Manco di fronte alle evidenza 

Negare sempre anche quando hai l'amante nell'armadio.

O dischi live citati sopra sono tutti piuttosto buoni specie i talking heads .

 

[dariob]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

O dischi live citati sopra sono tutti piuttosto buoni specie i talking heads .

Mah per me il vero mistero è perchè (fanno in modo che?) alcune versioni suonino da schifo.

 

Ad es. 'Stop making' il vinile d'epoca era buono, il CD è inascoltabile! , in DVD cambia addirittura durante

il concerto: appena appena passabile (ma schifo in confronto alle possibilità del mezzo),

in BD buono ma non eccezionale.

 

E non mi dite che lo fanno per venderti i vinili come quello sopra che costeranno un botto: 

Primo, i numeri di vendita sono infimi.

Secondo, non è che facciano programmi a 40 anni di distanza

Allora: pura cialtroneria forse?

 

 

[Dufay]

Adesso, dariob ha scritto:

Mah per me il vero mistero è perchè (fanno in modo che?) alcune versioni suonino da schifo.

 

Ad es. 'Stop making' il vinile d'epoca era buono, il CD è inascoltabile! , in DVD cambia addirittura durante

il concerto: appena appena passabile (ma schifo in confronto alle possibilità del mezzo),

in BD buono ma non eccezzionale.

 

E non mi dite che lo fanno per venderti i vinili come quello sopra che costeranno un botto: 

Primo, i numeri di vendita sono infimi.

Secondo, non è che facciano programmi a 40 anni di distanza

Allora: pura cialtroneria forse?

 

 

Infatti è un mistero .l...

Perché questo di Vasco è molto buono e il live del 2017 una fetecchia?

Ma di domande di questo genere è pieno il mondo musicale.

Quello che non accetto è la risposta se l'hanno fatto così ci sarà un motivo ...

 

[dariob]

Ma infatti! Altro esempio: 'Second Out-Genesis': il vinile d'epoca strepitoso, forse il miglior

live che avessi all'epoca; il CD (quello normalmente in vendita, comprato una quindicina di anni

fa) inascoltabile! 

 

Lo fanno per chi ascolta l'i pod o il telefono con le cuffiette? La spiegazione non mi ha mai convinto.

[Summerandsun]

Penso che probabilmente le differenze tra formati siano dovute al mancato adattamento del mastering al supporto. Riverso direttamente a costo quasi zero e via.

Ovviamente non ho le prove e non lo posso affermare