Goldmund Mimesis Statement: preamplificatore a tre telai per un totale di 70kg!

[flamenko]

25 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

scopiazzano un po' l'estetica FM

perche FM ha estetica?

[Dufay]

14 minuti fa, davenrk ha scritto:

E' una "condicio sine qua non", in mancanza della quale...non si può parlare di qualità.
Fa piuttosto ridere sentire parlare di qualità da uno che ascolta con uno smartphone.

No.

Fa molto ridere sentire che una condizione sine qua non. 

Siamo tornati agli anni 70 con i record di bassa distorsione che era sinonimo di qualità.

[captainsensible]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Fa molto ridere sentire che una condizione sine qua non. 

Il tuo che mi pare pesi altrettanto, che rapporto S/N ha?

CS

[flamenko]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

anni 70 con i record di bassa distorsione che era sinonimo di qualità

sinonimo di qualità non direi, di eccellente precisione ingegneristica sicuramente! E se parti da li a qualcosa di buono arriverari caro Duffy

[Illbegood]

4 ore fa, supermike ha scritto:

Goldmund ha di recente lanciato il suono nuovo preamplicatore di riferimento, il Mimesis statement ed è una bestia: tre telai e 70kg di peso. Costa 240.000$ e ancora non si sa quanto  costerà in Italia (è meglio non saperlo ). Il rapporto s/n è impressionante raggiunge i 138db e anche le altre misure sono di livello. Io personalmente sono scettico nei riguardi dei pre con alimentazioni separate, perché i cavi possono catturare disturbi, preferisco la soluzione integrata; poi per il resto nulla da dire, costruzione impeccabile: 

 

https://goldmund.com/preamplifiers-collection/mimesis-statement-preamplifier/

 

Sulla costruzione integrata: nel corso di una conversazione con il simpaticissimo e bravissimo Manuel Huber di FM Acoustics, i cui preamplificatori top di gamma hanno alimentazione rigorosamente integrata, affermò, testuali parole: "power supply should be located as close as possible to the preamp circuit and properly shielded"...possono non piacere, ma costruisce tra i migliori pre al mondo.

[captainsensible]

Dunque, si era partiti da qui..

 

 

[Dufay]

53 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Il tuo che mi pare pesi altrettanto, che rapporto S/N ha?

CS

Non ne ho la minima idea e mi importa meno di niente.

All'epoca feci i miei confronti col "meglio" o supergiú.

Trovo semplicemente assurdo defire meglio o peggio dal punto di vista sonoro il maggiore S/n oltre un certo limite 

 

[captainsensible]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non ne ho la minima idea e mi importa meno di niente.

All'epoca feci i miei confronti col "meglio" o supergiú.

Trovo semplicemente assurdo defire meglio o peggio dal punto di vista sonoro il maggiore S/n oltre un certo limite 

 

Vabbè, comunque il rapporto s/n alto vuol dire progetto accurato, alimentazioni curate, ecc.

CS

[Dufay]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

Vabbè, comunque il rapporto s/n alto vuol dire progetto accurato.

CS

Che non vul dire niente.

Anche il vtl 7 era certamente accurato così come tanti altri però ve li tenete voi 

[captainsensible]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Che non vul dire niente.

Anche il vtl 7 era certamente accurato così come tanti altri però ve li tenete voi 

E chi lo stabilisce se è accurato? Che valore ha di rapporto s/n ?

Tu lo sai ?

Mi pare che sia un valvolare.

CS

[dec]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Direi dalle orecchie se uno le ha funzionanti attaccate al cervello .

Non essere modesto, solo le Tue orecchie rispondono a tali stringenti requisiti.

P.S.: Giusto per gli altri, tanto tu non leggi (o se leggi non capisci), mai detto che il s/n da solo è indice di qualità.

[Dufay]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

E chi lo stabilisce se è accurato? Che valore ha di rapporto s/n ?

Tu lo sai ?

Mi pare che sia un valvolare.

CS

Lo stabilisco io ovviamente e chi altri?

Sento un debole fruscio attaccando l'orecchio al tweeter e tanto basta.

Tra l'altro la sezione di tensione del finale ha valvole ed è praticamente un altro pre ...

[captainsensible]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Lo stabilisco io ovviamente e chi altri?

Sento un debole fruscio attaccando l'orecchio al tweeter e tanto basta.

Tra l'altro la sezione di tensione del finale ha valvole ed è praticamente un altro pre ...

E quindi ? A che conclusione sei arrivato sentendo un fruscio dal tweeter?

Un pre che fa frusciare un tweeter ha 123 dB di s/n?

CS

[Suonatore]

1 ora fa, Illbegood ha scritto:

shielded"...possono non piacere, ma costruisce tra i migliori pre al mondo.

Tra i più costosi sicuro, pacchiani forse, ben suonanti..... 

[Dufay]

4 minuti fa, captainsensible ha scritto:

E quindi ? A che conclusione sei arrivato sentendo un fruscio dal tweeter?

Un pre che fa frusciare un tweeter ha 123 dB di s/n?

CS

E che ne so.

So che è influente come lo 0.0000% di distorsione.

E come faccio a dirlo ? Ti sembrerà incredibile ma ascoltando .