Giannimorandi Inviato 17 ore fa Inviato 17 ore fa 55 minuti fa, captainsensible ha scritto: Pensa se parti da un rumore ancora più alto, visto che quello che c'è a valle lo amplifica, e ci somma il suo... CS Comunque sono dati ininfluenti nel ascolto, io ho diffusori con 100db di sensibilità e un amplificatore a valvole che è silenzioso ma pur sempre a valvole e con il digitale per sentire il fruscio devo andare davanti ad una cassa, dal punto di ascolto è muto, anche perché ho un rumore di fondo della sala che quando va bene sta sui 40db
Dufay Inviato 17 ore fa Inviato 17 ore fa 33 minuti fa, supermike ha scritto: @Dufay Se vuoi sentire il silenzio infrastrumentale eccome se serve Ma figuriamoci. Serve ben altro . È come dire che per sentire il timbro reale degli strumenti più è bassa la distorsione e meglio è . Sotto o sopra certi valori non ha senso andare
captainsensible Inviato 17 ore fa Inviato 17 ore fa 2 minuti fa, Giannimorandi ha scritto: Comunque sono dati ininfluenti nel ascolto, io ho diffusori con 100db di sensibilità e un amplificatore a valvole che è silenzioso ma pur sempre a valvole e con il digitale per sentire il fruscio devo andare davanti ad una cassa, dal punto di ascolto è muto, anche perché ho un rumore di fondo della sala che quando va bene sta sui 40db Comunque il problema non è di rumore che si sente dal tweeter. Il problema è che se vuoi sfruttare appieno l'alta risoluzione il rapporto s/n della catena deve essere superiore a quello della sorgente. Se tu hai ad es s/n di 90 dB, tra l'altro specificato sul livello di uscita massimo, ottieni l'equivalente di 15 bit di risoluzione, alla massima potenza, che si abbassa se cali il volume e quindi non ti serva nulla avere 24 bit. CS
Dufay Inviato 17 ore fa Inviato 17 ore fa 3 minuti fa, captainsensible ha scritto: Comunque il problema non è di rumore che si sente dal tweeter. Il problema è che se vuoi sfruttare appieno l'alta risoluzione il rapporto s/n della catena deve essere superiore a quello della sorgente. Se tu hai ad es s/n di 90 dB, tra l'altro specificato sul livello di uscita massimo, ottieni l'equivalente di 15 bit di risoluzione, alla massima potenza, che si abbassa se cali il volume e quindi non ti serva nulla avere 24 bit. CS Lo è sempre. Vuoi avere 130 db di dinamica ?
captainsensible Inviato 17 ore fa Inviato 17 ore fa 1 minuto fa, Dufay ha scritto: Lo è sempre. Vuoi avere 130 db di dinamica ? Cosa è sempre? CS
Discopersempre2 Inviato 17 ore fa Inviato 17 ore fa 6 ore fa, MaurilioMc ha scritto: Con tutto il rispetto per Goldmund, che costruisce apparecchi eccezionali, credo di poter dire che ormai siamo ai limiti dell'assurdo. Anche se avessi i soldi di " Paperone " e non sapessi come fare per spenderli tutti, non lo comprerei mai. Sarebbe immorale e fuori da ogni accettabile logica. Almeno per me. Magari altri hanno opinioni diverse, e hanno tutto il diritto di averle. Non ti preoccupare che qualche riccone, pseudo audiofilo, se lo compra😒.
grisulea Inviato 16 ore fa Inviato 16 ore fa 43 minuti fa, Dufay ha scritto: ho un ambiente molto silenzioso. Ma 94 db non 108. Prova con quelli. Quasi certamente il rumore sarà troppo alto. Non dico che tu senti rumore e che serva sempre un valute del genere, dico che in alcune situazioni serve. E servirebbe su tutta la catena. Quindi si può tranquillamente ritenere un indice di qualità. Come lo è la bassa distorsione. Anche se non la senti.
Ggr Inviato 16 ore fa Inviato 16 ore fa Che Rumore e distorsione siano nemici del buon suono è un dato di fatto. Ad oggi, se andiamo a vedere, sono parametri su cui si può lavorare per migliorare un prodotto. Poi, che servano catafalchi da 70 kg e di quel costo per arrivarci, è un altro paio di maniche.
Mighty Quinn Inviato 16 ore fa Inviato 16 ore fa Goldmund fa ampli finali da un milione di dollari quindi direi che col pre si sono contenuti Bravi, così almeno il pre è accessibile ai più 1
Mighty Quinn Inviato 16 ore fa Inviato 16 ore fa 4 ore fa, Illbegood ha scritto: "power supply should be located as close as possible to the preamp circuit and properly shielded"...possono non piacere, ma costruisce tra i migliori pre al mondo Chiacchiere da venditore Sono problemi facilmente gestibili in entrambe le situazioni E per buoni come gli FM ne esistono a centinaia
Aniroceppa Inviato 16 ore fa Inviato 16 ore fa Se spendo così tanti soldi voglio avere tanti telai, tanti cavi, tanto peso. I sette telai del pre YBA erano anche pochi.
Moderatori paolosances Inviato 15 ore fa Moderatori Inviato 15 ore fa 1 ora fa, Discopersempre2 ha scritto: Non ti preoccupare che qualche riccone, pseudo audiofilo, se lo compra😒. Perche' criticare chi ha la capienza economica per l'acquisto,tacciandolo d'essere " pseudo audiofilo" e non audiofilo "puro"? Un condomine ,nei primi 70",aveva una Lamborghini Miura e succesivamente una Maserati Ghibli ...nessuno lo criticava dandogli del " pilota della domenica"; anche perche',oltre a poter acquistare simili vetture era anche un pilota automobilsta e preparatore. Laurea in ingegneria a parte. Disponiblita' economica,passione,conoscenza. Perche' non dovrebbe accadere lo stesso in hifi? Viste le nuove Acapella e il loro prezzo? Evidentemente,esiste un mercato...
Mighty Quinn Inviato 15 ore fa Inviato 15 ore fa Adesso, paolosances ha scritto: Viste le nuove Acappella Una p please 2
Moderatori paolosances Inviato 15 ore fa Moderatori Inviato 15 ore fa 4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto: Una p please Ooopps!
Moderatori paolosances Inviato 15 ore fa Moderatori Inviato 15 ore fa 7 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto: Una p please Potevi scrivere soltanto " lease" visto che ne avevo digitato una in piu' io. 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora