Testina Audio-technica vm95e e stilo shibata

[maabus]

Vale la pena far indossare a questa testina economica la stilo shibata? che costa più o meno 180€, ci sarebbero miglioramenti eclatanti oppure meglio investire quei soldi su una nuova testina? in entrambi i casi sono ovviamene ben accettati consigli.

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, maabus ha scritto:

Vale la pena far indossare a questa testina economica la stilo shibata

 

ho letto contraddizioni su questo taglio di stilo che andrebbe approfondito.

[maabus]

si anche io, ci sarebbe anche il taglio microlinear, ma a parte questo mi chiedevo se ci fosse davvero una differenza marcata durante l'ascolto con questi stilo "migliori" se montati su questa testina che possiamo definire entry level tale da giustificare la spesa.

[BEST-GROOVE]

@maabus  Fai prima a chiedere a cartridgelab aka @micromonte che monta tanti tipi di stili.

[max]

non ho esperienze dirette ma ho un pò approfondito il contesto testine mm audio-technica perchè interessato alla vm750……..la differenza pare esserci, poi a qualcuno piace più il taglio microlinear ma ballano ‘’solo’’ 20-30 euro….andrebbe anche tenuto presente che per quanto la versione base della at95 venga venduta da Amazon sotto i 40 euro monta un motore dual magnet non banale (in pratica è la versione che in passato equipaggiava le loro testine mm top che ora invece montano una versione del dual magnet rivista e migliorata)….quindi ci stà che sia in grado di valorizzare stilo ‘’migliori’’

[antonew]

6 minuti fa, max ha scritto:

sotto i 40 euro monta un motore dual magnet non banale (in pratica è la versione che in passato equipaggiava le loro testine mm top

Ma siam sicuri che il controllo qualità su una testina da 40 euro sia assicurato? 

At è brava nel pubblicizzare e vendere 

[max]

4 minuti fa, antonew ha scritto:

Ma siam sicuri che il controllo qualità su una testina da 40 euro sia assicurato? 

At è brava nel pubblicizzare e vendere 

non posso ovviamente rispondere….posso solo osservare che su numeri industrialmente bassi come quelli dei fonorivelatori costerebbe più la differenziazione del ciclo produttivo e che  el caso della 95 il costo dei vari  stili di ricambio  è perfettamente in linea con il delta costo dei vari modelli

[redpepper]

Ho preso ormai da un paio di anni una VM95SH (shibata) e per fare confronti ho acquistato anche il solo stilo più economico il C conico, ho anche una vecchia AT95E.

La differenza si apprezza ed è anche evidente la versione shibata ha un suono più pieno e glia alti più puliti e definiti.

Invece la vecchia AT95E suona come la VM95 con lo stilo conico non riesco a percepire differenze.

Per me tra le testine che ho sotto i 200 euro la VM95SH è la migliore, la grado gold 2 perde per dinamica e minore capacità di tracciamento, Nagaoka MP110 anche lei pur tracciando meglio della grado gold non mi piace, Ortofon 2M blu la trovo "digitale" fredda ed affaticante , AT100E non è male può piacere se piacciono gli alti in evidenza.

Tra stilo SH e ML non ti so dire, avevo messo le foto qui

Aggiungo una foto della puntina fatta con il microscopio usb che ho preso recentemente

[antonew]

@max ne ho avuta una ,difettata

costava meno il ricambio intero della puntina

non conveniva neanche rispedirla

ma sarà stato un caso 

Considerato il costo  uno lo mette anche  in conto visto che si prendevano per

far funzionare piatti modesti

,ma metterci 

lo stilo superiore e ben più costoso come si fa ora,

insomma, lo verificherei per bene.

E comunque ne ho avute altre MM,120 e 440 , sempre tonalmente sbilanciate

verso l'alto , a salire di categoria nonostante la miglior tracciatura e 

definizione mancava sempre un pezzo.

Andai su altro brand, altra musica.

[scroodge]

2 ore fa, redpepper ha scritto:

Aggiungo una foto della puntina fatta con il microscopio usb che ho preso recentemente

Quale? E' un bel po' che cerco qualcosa del genere, mi puoi dare qualche riferimento? Grazie..

[redpepper]

@scroodge Ho preso questo microscopio usb  poi ho comprato anche questo supporto perchè senza è praticamente impossibile tenere a fuoco la puntina. Per posizionare la puntina utilizzo del pongo che scavo col dito per poi appoggiare la testina in varie posizioni. Il problema maggiore è illuminare correttamente la luce del microscopio è diretta e crea forti contrasti e riflessi, l'ideale potrebbe essere una luce diffusa ed un paio di fibre ottiche ma si va nel professionale e costano parecchio. Mi arrangio con una torcia e qualche pezzo di plastica bianca trasparente, tipo i coperchi dei contenitori dei cibi.

 

[scroodge]

@redpepper Esattamente quelli i problemi che mi hanno sempre fatto desistere. Complimenti a te per il risultato e grazie per le info! 👍✌️

[max]

59 minuti fa, redpepper ha scritto:

preso questo microscopio usb

Ho lo stesso prodotto…..con il suo pseudo supporto in plastica c’è da ‘’lavorare’’ per  ottenere risultati quasi decorosi per valutare lo stato del cantilever  tipo quello a seguire…..,

 

grazie per il link al supporto ‘’serio’’

[BEST-GROOVE]

7 ore fa, redpepper ha scritto:

Aggiungo una foto della puntina fatta con il microscopio usb che ho preso recentemente

bella foto... che microscopio hai preso? Ok l'ho visto è come il mio apparentemente.

Quello che acquistai anni fa non le faceva così bene al punto che è riposto in un ripiano e buonanotte; magari con qualche trucco e accorgimenti vari potrebbe tornarmi utile rimetterlo in funzione.....

[cactus_atomo]

Attenzione ai tagli speciali, shibata, ioerellittici, e simili. Richiedono una dimatura molto accurata e sono assai sensibile a polvere e difetti del disco