Ma esiste un progresso nella riproduzione audio?

[Membro_0020]

1 ora fa, Turandot ha scritto:

le giuste dimension

Le giuste dimensioni necessarie alla qualità estrema per me sono quelle “grandi”. 
Alimentazioni separate, triodi, giradischi e diffusori con driver di grosso diametro e caricamenti onerosi in termini di spazio.

 

Appare evidente che ciò cozza con lo sviluppo delle masse, che mediamente non abitano in castelli.

Tale sviluppo richiede di intercettare la capacità di spesa dei mercati fornendo materiali costosi e di dimensioni ridotte, più “accettabili” visivamente. 
In soccorso di ciò le amplificazioni a stato solido con molti watt a buon mercato, capaci di smuovere piccoli diffusori facendoli suonare forte sopra i 200 Hz.

Per converso credo che se si applicassero tecnologie progettuali moderne (simulazioni predittive in primis) su progetti antichi si potrebbe elevare l’asticella della qualità ulteriormente, penso in particolare ai diffusori.

 

 

[Renato Bovello]

3 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Le giuste dimensioni necessarie alla qualità estrema per me sono quelle “grandi”. 
Alimentazioni separate, triodi, giradischi e diffusori con driver di grosso diametro e caricamenti onerosi in termini di spazio.

Appare evidente che ciò cozza con lo sviluppo delle masse, che mediamente non abitano in castelli.

Tale sviluppo richiede di intercettare la capacità di spesa dei mercati fornendo materiali costosi e di dimensioni ridotte, più “accettabili” visivamente. 
In soccorso di ciò le amplificazioni a stato solido con molti watt a buon mercato, capaci di smuovere piccoli diffusori facendoli suonare forte sopra i 200 Hz.

Per converso credo che se si applicassero tecnologie progettuali moderne (simulazioni predittive in primis) su progetti antichi si potrebbe elevare l’asticella della qualità ulteriormente, penso in particolare ai diffusori.

Lode con abbraccio virtuale

[Altainefficienza]

@Collegatiper "Appare evidente che ciò cozza con lo sviluppo delle masse, che mediamente non abitano in castelli"

Anni fa un amico ingegnere ha portato al MOC dei diffusori, dei pezzi unici, il satellite era un'incredibile sfera in legno di un metro di diametro. Si presenta l'emissario di un signore evidentemente molto ricco e gli chiede se sarebbe stato possibile averlo in marmo. L'amico ingegnere da bravo commerciale risponde sì al volo, nel frattempo la fetta matematica del suo cervello fa quattro conti rapidi e fa notare all'emissario che una sfera di marmo da un metro di diametro ti porterebbe a sovraccaricare i solai...

Risposta: "il castello non ha problemi"

Un saluto,

Piero

[Nerodavola62]

5 minuti fa, Altainefficienza ha scritto:

Risposta: "il castello non ha problemi"

eh, brutta roba invece far parte ... delle masse. 😐

mauro

[iBan69]

1 ora fa, Turandot ha scritto:

Abbiamo constatato che:

-I giradischi suonano meglio dei supporti moderni

-Le registrazioni "antiche" fatte con i contro-c sono meglio di quelle moderne ipercompresse

-Le valvole sono meglio dei transistor

-I diffusori con trasduttori vecchi e non più in produzione danno legnate ai conetti con materiali ultramoderni.

Queste le mie risposte, in funzione di quanto ho constatato finora e fino a prova contraria:

- si, il vinile suona meglio del digitale, ma solo da un certo livello in su, ahimè.

- per alcuni generi musicali (ad esempio il Jazz), le vecchie registrazioni, pur con le dovute limitazioni, suonano meglio di certa roba molto più recente. Ma, la tecnologia di oggi, se usata intelligentemente è superiore.

- No, le valvole non sono meglio dei transistor, sono solo diverse.

- No, la tecnologia e i materiali di oggi, sono migliori di quelli di una volta, ma, alcuni diffusori, sono progettati più per impressionare che per ascoltare a lungo musica. Ci sono ancora, vecchi diffusori, capaci di regalarci ancora sonorità meravigliose, che molti diffusori di oggi, non possiedono, più per scelta che per incapacità. 

[Ggr]

Se la vera hi fi fosse fatta solo di diffusori da 300 kg, con woofer da 300 mm, alimentazioni separate con trasformatori da 40 kg ecc, sarebbe morta da un bel pezzo. Per fortuna c'è una tecnologia che è andata avanti,  i motori 12 cilindri da 3.000 di cilindrata,  da 1 km a litro da corsa, avevano 400 cv, 

Adesso ne hanno 1.000, sono 1600, e fanno un gp con 100 litri. Faranno cosi schifo?...

.

[Membro_0020]

@Altainefficienza gramdkssimo!!!

 

Cos’è il MOC dei diffusori???

[Altainefficienza]

@Collegatiper la Fiera di Monaco

[Titian]

Veramente non mi interessa molto il fatto se prima era meglio di oggi. L'importante è che il mio impianto mi dia soddisfazioni. Come vi sono evolto vuol dire che per me oggi il mio impianto suoni meglio di 10 anni fa. Se poi uso vintage o tecnologie e progetti moderni non ha importanza.

Sento comunque volentieri cose nuove.

Prezzo giusto? non so cosa vuol dire, giusto e sbagliato sono giudizi molto personali

[foreman]

Come già detto da molti la cosa è molto soggettiva e considerando nuove e vecchie produzioni, c'è davvero l'imbarazzo della scelta, se ne poltebbe discutere per giorni e giorni.

 

Secondo me la tecnologia ha fatto passi da giganti, ma anche i produttori sono cresciuti in ambito marketing, quindi non sempre quello che propongono ha una qualità rapportata al costo.

[shastasheen]

5 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

purtroppo esiste ancora una brutta e radicata mentalità da parte di molti appassionati che più costa e meglio suona

 

Questa affermazione mi spiazza un po'...

Personalmente ritengo che, anche se è possibile che il mio apparato uditivo a 55 anni segua la curva di decadimento che anche la mia vista sta percorrendo, il fatto che la mia attuale amplificazione (visibile nell'avatar...) sia la migliore da me mai posseduta e che sia anche la più costosa (a listino, poi la ho pagata molto bene...), è totalmente e assolutamente incidentale...

[Gici HV]

Notebook con Tidal, amplificatore FDA cinese e diffusori anni 80 che non usavo più, secondo me suona benissimo con pochi euro, magari lo avessi avuto nella mia adolescenza, quindi sì,per un progresso c'è stato.

.. purtroppo col progresso sono arrivati anche i listini folli e i necessori costosissimi..😔

[ClasseA]

22 minuti fa, Gici HV ha scritto:

diffusori anni 80 che non usavo più, secondo me suona benissimo con pochi euro,  quindi sì,per un progresso c'è stato.

 

Fammi capire: tu ascolti con diffusori anni '80 per giudicare il progresso!😂

[Gici HV]

@Elements li avevo già..🤭😁😁

Si tratta di un secondo impiantino in soggiorno, messo anche non benissimo,ma per quello che costa,per me,è sicuramente un progresso,come lo è lo streaming,negli anni '70 facevamo una colletta per comprare i dischi e poi via di cassettine...     ..e sentivamo molto peggio.😉

[ClasseA]

6 ore fa, Ggr ha scritto:

Per fortuna c'è una tecnologia che è andata avanti,  i motori 12 cilindri da 3.000 di cilindra

 

Ambiti molto diversi. Prima di tutto il 12 cilindri a V il famoso " Colombo" montato sulle Ferrari era e rimane un capolavoro di ingegneria. Che poi nessuno oggi lo utilizzi perché poco efficiente è un altro discorso.

Con un 4 in linea turbo oggi lo superi per numero di cavalli, inquinando e consumando molto meno. Ma le emozioni? Il sound? Dove le mettiamo? 

Con un monitor amplificato si riesce forse ad ottenere numeri ( almeno alcuni) simili a quelli di una Tannoy Westminster amplificata da un valvolare.

Ma all'ascolto?? No, non direi proprio.