Ma esiste un progresso nella riproduzione audio?

[senek65]

51 minuti fa, iBan69 ha scritto:

potuto verificare, in un impianto al di sopra di ogni sospetto, che il vinile a certi livelli, è ancora il formato migliore oltre al più piacevole, da ascoltare. Se la gioca anche il nastro, nel formato a bobina da master originali.

Non posso certo contraddirti, visto che l'impianto di gigi io non l'ho mai sentito. Ho fortissimi dubbi però che se la possa giocare con dei nastri. Sul piacevole posso essere anche d'accordo.  Anzi  credo che sia l'unico pregio di un sistema vinilico,  anche da ennemila milioni come quello che hai ascoltato. 

Perché è indubbio ed è un fatto che il vinile è quanto di più imperfetto e variabile in ambito audio. 

Sempre ovviamente secondo me.

[Ggr]

Stiamo/state facendo un errore marchiano. Considerate progresso tecnologico la liquida il digitale transistor wooferini, e vecchio il giradischi i wooferoni gli alimentatori fuori dalla porta.

Dobbiamo parlare astrattamente di progresso tecnologico, applicato a qualsisi di questa tecnologia. I woofwroni di oggi, sono migliori? I giradischi di adesso sono migliori? Il cd di adesso, è meglio di quello di 30 anni fa? Allora ha un senso, non paragonare per esempio la liquida nuova, e il giradoschi vecchio. 

[senek65]

12 minuti fa, Ggr ha scritto:

I woofwroni di oggi, sono migliori? I

Si

 

13 minuti fa, Ggr ha scritto:

giradischi di adesso sono migliori? Il c

Si

 

13 minuti fa, Ggr ha scritto:

cd di adesso, è meglio di quello di 30 anni fa?

Si

[iBan69]

33 minuti fa, Ggr ha scritto:

Dobbiamo parlare astrattamente di progresso tecnologico, applicato a qualsisi di questa tecnologia. I woofwroni di oggi, sono migliori? I giradischi di adesso sono migliori? Il cd di adesso, è meglio di quello di 30 anni fa? Allora ha un senso, non paragonare per esempio la liquida nuova, e il giradoschi vecchio. 

concordo…

[one4seven]

@Ggr generalmente si, a tutte le domande.

[Ggr]

@senek65 concordo. 

[captainsensible]

Ma certo che c'è stato, sempre di riflesso da altri settori però....

 

CS

[Ggr]

Una volta ogni passo avanti era il frutto di molte prove vere, con componenti veri. Dovevi costruire per provare,  poi modificare, ricostruire il pezzo nuovo,  e riprovare. Ora il 90% viene già simulato al pc, e poi si fanno pezzi e prove vere, che normalmente collimano con le simulazioni. Un bel lusso dei giorni nostri direi.

[Summerandsun]

A parità di spesa, in ambito entry level, parlando di lettore CD + ampli + casse, direi che il progresso è stato notevole. 

Sostituendo il lettore CD con un PC o uno streamer, forse ancora di più.

 

Il mio attuale marantz cd6006 ad esempio distrugge il mio defunto Sony "nonricordoilmodello" che costava il doppio o il triplo. Ma anche un denon da 200 euro lo distrugge.

Stessa cosa per ampli da 200-300€ e casse da 500€ circa. Quello che ho sentito 30 anni dopo è notevolmente superiore a ciò che acquistai da ragazzino.

 

Poi non so a livello alto. Immagino che una cosa che suonava benissimo, sia meno migliorabile.

 

Non so inoltre se stia per scrivere una cavolata. Una volta mi pare che non esistesse la correzione ambientale...

[Gici HV]

@iBan69@Summerandsun secondo me i progressi ci sono quando sono accessibili alle masse,vedi ad esempio i TV odierni lontani anni luce dai predecessori e anche più economici,prendere ad esempio un sistema analogico,come fatto da @iBan69, inserito in un impianto elitario da nmila euro, secondo me,ha poco senso.

[iBan69]

@Gici HV ma, l’hifi, è un prodotto di nicchia, non di massa. 
Comunque, l’avevo già scritto che l’investimento per un analogico che regga il confronto con il digitale, è decisamente più oneroso… , ma non bisogna certo arrivare ai livelli dell’impianto che ho sentito domenica, per capire che il vinile di oggi, in fascia media, suoni meglio rispetto al digitale … già, nel mio modesto impianto, per me, non c’è partita. 😉

[Gici HV]

@iBan69 a casa mia è il contrario,ma non è questo il punto.

Secondo me il progresso tecnologico è evidente quando i benefici sono usufruibili dalla massa,anche nell'HiFi,come in tutta l'elettronica di consumo, questo progresso c'è stato, oggi con pochi euro si ascolta benissimo, certo per qualcuno manca la magia dell'impiantone,solo che quella "magia" ha un costo considerevole.

[Membro_0008]

Il mio amico Marco che ha CH e Wilson Alexandria,ha un sistema analogico ed uno digitale,piu' o meno dello stesso prezzo e stupendi entrambi,ed entrambi con un listino intorno ai 24.000 euro

Il digitale suona benissimo,ma ascoltandogli stessi brani in analogico mi hanno fatto passare la voglia che avevo della liquida.

Non e' possibile fare un confronto

[ClasseA]

I progressi sono avvenuti principalmente :

1 nel digitale. Convertitori, hight res, streaming 

Di minor conto le innovazioni ( concetto diverso da progresso): 

1 nei giradischi: precisione di lavorazione, materiali

2 nelle amplificazioni ( novità sdoganate in parte come la classe D)

3 nei diffusori ( simulazione al computer, materiali, finiture)

 

[Gici HV]

@gigi60 capisci benissimo che stai parlando di fuoriserie (24.000€ solo una sorgente) praticamente le Ferrari dell'HiFi.   ..ma il progresso si vede nelle Golf,o simili, auto comodissime a cui non manca nulla.