Srpp ......... chi lo ha provato ?

[domenico80]

@walge

x i led il discorso è tanto complicato quanto semplice .

se ti interessa posso passarti un audio di chi ne sa , il ns ing

bel connubio tecnico led & valvole , pur se queste mostrano ormai il fianco se confrontate con qualcosa di moderno

[viale249]

@domenico80  Domenico, perdona ma se non pubblichi uno schema dettagliato è difficile seguirti, trovo sempre un po' di difficoltà ad interpretare quanto scrivi: poi se tu argomentassi con più precisione sarebbe decisamente meglio. Ritengo questo luogo virtuale una ottima occasione per illustrare le varie esperienze, ma queste dovrebbero essere dettagliate e circoscritte e magari documentate, altrimenti l'utilità è poca e ci limitiamo a leggere delle affermazioni generiche. Magari fatti aiutare dall'amico ingegnere, sennò sono frasi e dichiarazioni smozzicate poco utili 😜.

Grazie in anticipo.

[domenico80]

già scritto che proprio non riesco a postare lo schema .

se qualcuno mi dice come fare lo posto immediatamente. 

Ho passato lo schema ad un forumer via MAIL

Se vuole e riesce può postarlo in massima tranquillità , nessun segreto , anzi , notizie tecniche rilevanti , x le valvole lo si fa .

[viale249]

@domenico80 se hai lo schema in, ad esempio, jpg lo puoi caricare in automatico con la funzione aggiungi file che compare in basso nello spazio dove scrivi i tuoi interventi. Occhio alla dimensione, non deve essere più di 2MB (al limite ridimensioni...). Alla disperata giramelo in posta che l pubblico io.

[domenico80]

@viale249

se in PVT mi dai una tua MAIL , lo faccio

Tutto oltre i 2 mega , si deve ridurre

[viale249]

@domenico80 hai posta...

[joe845]

@domenico80 ok Domenico, come dici hai un elettronico che ti aiuta. avete provato, tramite generatore di segnali e oscilloscopio, se almeno le forme d'onda che escono da questo circuito sono corrette? ovvio che sul suono ciò dica poco, ma almeno eliminiamo qualche errore grossolano, sempre che ci sia...

G

[walge]

Ho visto i due circuiti

srpp e se

Poi non è la ecc82 ma 81

quindi un guadagno elevato

poi per il se escono di anodo con una impedenza molto alta

Mi chiedo se si ha chiaro cosa si sta facendo

 

W

[joe845]

ma 47K di carico per una 81 non sono un pò pochi?

G

[mariovalvola]

Il 8/9/2021 at 08:52, domenico80 ha scritto:

ECC .........

6SN

A me va bene tutto. Sono tollerante. 

Pero la saccente negligenza la trovo insopportabile. 

Smettiamola con le sciarade da settimana enigmistica. Si fa fatica a capire di che cosa si stia parlando.

Va bene lo spirito collaborativo, la disponibilità. Qui, però, si esagera.

Mi scuso ma la discussione mi sembra da cabaret.

Svarioni, imprecisioni, reticenze, incapacità, ma sentenze gia scritte nella pietra. Che serve discuterne?

 

[walge]

In effetti Mariovalvola ha molta ragione!

 

A che pro?

 

Walter

 

@joe845

direi di no

 

 

Walter

[domenico80]

5 ore fa, joe845 ha scritto:

avete provato, tramite generatore di segnali e oscilloscopio, se almeno le forme d'onda che escono da questo circuito sono corrette? ovvio che sul suono ciò dica poco, ma almeno eliminiamo qualche errore grossolano, sempre che ci sia...

simulatore e banco di prova .

al banco di prova tutto ok con prestazioni di assoluto rispetto , quelle che mi ricordo x rumore e banda 

[domenico80]

2 ore fa, walge ha scritto:

poi per il se escono di anodo con una impedenza molto alta

x forza , con quello schema ........ 50 Kohm

2 ore fa, walge ha scritto:

Mi chiedo se si ha chiaro cosa si sta facendo

beh , l'ing sa sempre quello che dice e fa ed i risultati gli danno ragione , se non segui il discorso appena differente dal solito conosciuto non so proprio cosa postare

Avevi addirittura accennato alle impedenze dei diodi led differenti in base al costruttore come se le valvole non avessero tolleranze

avevi scritto che i led sono buoni solo x illuminare .. anche Aloia li usa .... illumina anche lui ?

io , fossi in te , andrei più tranquillo con certe affermazioni tranchanti

Conosci la pubblicazione , non solite chiacchiere come le nostre , attinente il rumore dei diodi ?

pare di no , a leggerti , eppure , pur ignorando ,  sentenzi e sfotti.

un buon pomeriggio anche a te , dai

 

[domenico80]

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

A me va bene tutto. Sono tollerante. 

Pero la saccente negligenza la trovo insopportabile. 

Smettiamola con le sciarade da settimana enigmistica. Si fa fatica a capire di che cosa si stia parlando.

Va bene lo spirito collaborativo, la disponibilità. Qui, però, si esagera.

Mi scuso ma la discussione mi sembra da cabaret.

Svarioni, imprecisioni, reticenze, incapacità, ma sentenze gia scritte nella pietra. Che serve discuterne?

allora ,

- la mia non è saccente negligenza , io parlo di suono e non di tecnica , almeno per le valvole di cui capisco zero

- se leggi , nessuna sciarada , non riesco a postare gli schemi che sono stati mandati a chi ne ha fatta richhiesta e con l'ovvio ok a pubblicarli , niente di segerto anche se siamo nel settore del top secret a prescindere

- reticenze ?

quali ?

Vero , che serve discuterne , meglio chiudere e rimanere con le solite schedine e schemetti.

Nessuno parla di come possa suonare , ma ok

Capisco l'ing che non vuole intervenire 

[domenico80]

@joe845

ti prego , chiudi pure 

ho commesso un errore a cercare di condividere una esperienza da me e da altri ritenuta interessante pur fornendo schemi e foto e dettagli per poi incassare del ... saccente ........... reticente

bah

Grazie e TI chiedo scusa .