Mondo Accuphase

[daniele_g]

@camaro71 non l'ho mai ascoltato, ma in rete (quando cercavo un lettore Accuphase) avevo trovato molti commenti concordi col tuo, sia sul 77 che sul 78, se ben ricordo.

[camaro71]

@daniele_g sono portato a pensare che essendo le prime macchine sacd siano state ottimizzate per la massima qualità di riproduzione di questo formato.

avendo anche un lettore dcs verdi + delius trovo che questo sia superiore nella lettura del cd e praticamente uguale nella lettura sacd

[Audiohiker]

@camaro71 credimi il punto non è questo, non è che gli Accuphase leggano meglio i sacd dei cd, la differenza è che con gli Accuphase il sacd diventa davvero un formato hires ad alta definizione il risultato è strepitoso. quindi il normale cd sembra inferiore come in effetti è. Ma non è un demerito in quanto anche il cd è letto a livelli estremi. il problema sono quelle macchine dove il sacd suona come il cd. 

[gennaro61]

2 ore fa, jj@66 ha scritto:

oltre al DP500 ci sono altri lettori Accuphase che leggono solo i redbook?

Avevo il dp 500 e adesso ho il DP 510. Entrambi leggono solo i redbook,

[Ggr]

@daniele_g no. Io parlavo delle nuove serie. Dal dp 430 in su. 

[Variable]

Non ho resistito e mi sono preso anche il DAC 50 da applicare a uno dei due ampli. Speriamo che vada bene come dicono, per me che sono allergico ai DS...........

 

Arriva domani

[fmr59]

@Variable benvenuto nel club dac 50! Vedrai, ti piacera'. Provala con l'ingresso coassiale se puoi. Dagli tempo di adattarsi. Vanno rodate: non mi sparate ma se e' davvero nuova ci vuole un po' di tempo. All'inizio puo' risultare un po' "aggressiva".

[Variable]

@fmr59 peraltro, per rodarlo bisogna lasciare l'amplificatore acceso...........

[Renato Bovello]

6 ore fa, fmr59 ha scritto:

Le differenze tra i vari modelli in classe A, sulla carta sono legate sopratutto al fattore di smorzamento e al rapporto segnale rumore. Onestamente non saprei quanta differenza uno potrebbe realmente sentire, per esempio tra un e-600 ed un e-650. Il mio e-600 era di una persona che ha preso il modello successivo. Ma credo che lo abbia fatto perche' gli avanzavano dei soldi in tasca 😃

Infatti,penso anch'io che trovare differenze significative non sia semplice. Piu' che altro e' il marketing che impone di uscire,ogni paio d'anni ,con nuovi ma non necessariamente migliori modelli. Da parte mia ho ascoltato con cura solo il  530 che ,accoppiato ad un paio di Minima FM2, mi restituiva un suono ammaliante. Da qui il mio interesse verso gli integrati in classe A. Hai mai ascoltato il nuovo E800 ? 

[codex]

@Renato Bovello

Buondì Renato, come ho detto prima la politica di Accuphase non è quella di fare solo un restyling, ma quella di apportare comunque modifiche migliorative, come ha giustamente segnalato Fmr59.

In particolare sugli apparecchi in classe A le potenze dichiarate non mutano significativamente, ma devi considerare che oltre certi limiti comunque commutano in AB ed offrono anche potenze assai elevate (ho avuto gli A200 e so di cosa parlo).
Il problema è dunque quello di abbinare diffusori adeguati per poter sfruttare solo il range in classe A che è di una bellezza commovente.
Come ti dicevo, l'uscita dell'E800 (50 W/ch in classe A) ha provocato una mezza rivoluzione proprio perché sino a quel momento esistevano solo integrati da 30 W/ch, aumentando significativamente in novero dei diffusori papabili.
Il consiglio resta lo stesso, cerca di ascoltarli...

[codex]

6 ore fa, Ggr ha scritto:

ad esempio adesso c'è il dp 430

E' un apparecchio notevolissimo. Il paradosso è che la sezione dac legge i files dsd, ma la meccanica è dedicata solo al red book. Il prezzo, a confronto della qualità, non è affatto trascendentale.

[Renato Bovello]

2 minuti fa, codex ha scritto:

Come ti dicevo, l'uscita dell'E800 (50 W/ch in classe A) ha provocato una mezza rivoluzione proprio perché sino a quel momento esistevano solo integrati da 30 W/ch, aumentando significativamente in novero dei diffusori papabili.
Il consiglio resta lo stesso, cerca di ascoltarli...

Ok, solo tre domande veloci : Quali caratteristiche dovrebbe avere, secondo la tua esperienza, un diffusore per interfacciarsi al meglio con gli integrati in classe A di Accuphase ?  Hai voglia di farmi qualche nome ? Hai mai ascoltato l'E800 ? Grazie,per oggi ...basta 😁

[rlc]

@nexus6 Ciao, da un paio d'anni ho messo su un impianto con l'E210A, giradischi e casse. E' un impianto volutamente minimal . Il suffisso "A" sta ad indicare che ha la scheda fono MM/MC a bordo e quella rende questa versione più costosa rispetto al liscio.

Per vari motivi non è un impianto che ascolto spesso ma ha un suono molto piacevole, rilassante e con le LS3/5A va benissimo (considerando i diffusori ed accettandone i limiti).

L'ho collegato anche alle Tannoy Berkeley che ho nell'altro impianto e chiaramente il suono diventa più completo , più pieno e rotondo.

Per quello che costa nell'usato, credo che sia intorno ai  1100/1200 la versione liscia (quella col Phono poco di più) , è un vero affare: costruito come un carro armato, pesa uno sproposito ed è solido, ha il telecomando, estetica classica e senza tempo, comandi precisi e privi di qualsiasi gioco o incertezza.

L'unico appunto che mi sento di fargli è una erogazione un po' "pigra" della potenza o meglio non credo che i dati di targa, mi sembra lo diano per 80w, corrispondano al vero. Le stesse Berkeley collegate ad un McIntosh 2505 che è dichiarato per 50w, al confronto esce vincente in questo parametro (poi ha altri difetti e pregi come tutti).

Per il resto con diffusori di buona efficienza è un amplificatore meraviglioso e con pochi rivali a patto di non voler sonorizzare un salone dalle grandi dimensioni

[Mister66]

@Renato Bovello quando si sistemano un po’ le cose ti invito a sentire il 480 anche se non ti piacciono le 804d3😁

[Variable]

@rlc infatti il cambiamento di passo, negli integrati, viene collocato con l’uscita del 408. Da lì in poi il carattere degli Accu è cambiato