La dinamica sconosciuta.

[Ashareth]

@vignotra

La mia interpretazione sul significato del thread e' questa (se posso):

La maggiorparte della musica e degli impianti percepiti come "audiofili" o "audiophile grade" (giusto per metterci qualcosa in inglese) suona spesso piuttosto compressa e con dinamica molto scarsa. 

Questo dipende a volte dalle registrazioni e a volte dai componenti. 

Questo non implica che non sia piacevole da ascoltare ma dipende sempre da cosa ci si attende.

L'OP poi considera la dinamica elemento fondamentale della riproduzione musicale e (spero di non sbagliare, senno' please @Dufay correggimi) per dinamica intende non solo e non tanto la riproduzione dei picchi (che pure e' necessaria) quanto ancora di piu' tutto quello che sta in mezzo e che rende la riproduzione "verosimile" e non solo "piacevole"

 

Questo e' lo spunto di discussione sul quale i vari forumisti sono invitati a scannarsi cortesemente 😄 

 

Almeno io l'ho capito cosi'

 

[appecundria]

@Dufay sì ma magari dare un filo logico aiuterebbe. 

[Dufay]

Vado in merceria a comprare il filo che manca

[carlottina]

 

[vignotra]

Esiste la dinamica degli strumenti e la dinamica di una esecuzione. Da qui si parte verso la dinamica di una registrazione. La dinamica di un impianto in realtà non esiste di suo perchè figlia della dinamica della registrazione e del supporto, nonchè influenzata dalle condizioni ambientali della sala d'ascolto.

Detto questo mi chiedo ancora il senso del thread.

[cactus_atomo]

la dinamica è la differenza tra spl massima ed spl minima, se questo rapporto è pesantemente compresso dal sw, non c'è sistema audio che possa recuperarlo. viceversa è pssibile che un sistema audio comprima ulteriormente la dinamica del sw-

Però, ragioniamo,

il primo limite alla dinamica è la percezione dei pianissimo, il rumore di fondo agice da compressore, perchè ci obbliga ad aumentare il volume alle basse spl per coprirlo

il secondo limite alla dinamica è la capacità dell'ambiente (e dell'orecchio umano) di sopportare spl molto elevate. unastanza non è un auditorium o uno stadio, noi ascoltiamo a 3 metri dai diffusori mentre dal vive la distanza di ascolto è decisamente maggiore

La conseguenza è che mantenere la dinamica di un evento live sia acustico sia amplificato comporterebbe la necessità di ascoltare in altro modo. Ci sono ovviamente le eccezioni, chi può trattare l'ambiente di ascolto ed isolarlo dall'esterno per esempio, ma pure li ci sarebbe da discutere

Il diamentro del woofer nulla c'entra con la dinamica, anzi un grosso altoparlante può essere controproducente, è più lento nella risposta ai transitori. con un grosso woofer più che in dinamica si guadagna in impatto, ma sono cose differenti, non confondiamo mele con pere anche se tutte e due sono frutta. non è il diametro che conta ma la qualità del driver

non imentichiamo che si parla di ascolto domestico. se devo correre per il gp di silverstone chiedo ai meccanici di tarare le sospensioni sul mio peso, se devo andae cin una amica al cinema non passo dal meccanico e gli chiedo di tarare la macchina sul peso prsunto mio e della mia amica. 

Inutile girarci intorno, io in asa voglio avere la sensazone di assitere ad un vento live, ma l'evento live si svolge in un ambiente molto più grande delmio, una grande orchestra nel mio saloncino non ci cape, la mia distanza dalle cassse è molto minore di quella che avrei dai musicisti, serve un trucco per dare un senso di verisimiglianza. la tereofonia è un trucco che fa si che il nostro cervello creda di ascoltare un fonte sonoro ampio e prodonfo anche se in realtà il tutto esce da due soli diffusori

 

[vignotra]

40 minuti fa, Dufay ha scritto:

È ancora un forum audio o adesso siete passati al lavoro a maglia?

E' il forum audio italiano. Ma aprire i thread senza specificare dove si vuole arrivare nella discussione non è corretto. 

A scuola si diceva: tema, svolgimento e conclusione. Qui il tema è generico, lo svolgimento senza filo logico e la conclusione??

[senek65]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Comunque un impianto di qualità ha anche una pressione acustica  adeguata.

Adeguata ai gusti del proprietario 

[senek65]

4 minuti fa, vignotra ha scritto:

specificare dove si vuole arrivare 

Dove si vuole arrivare mi pare evidente. 

[vignotra]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

Dove si vuole arrivare mi pare evidente. 

appunto. 

[carlottina]

suppongo intenda che non si può valutare un impianto con dischi molto compressi, quindi non dovrebbero essere utilizzati detti dischi per le dimostrazioni ecc. ecc...

[appecundria]

Sarebbe interessante parlare di correlazione con l'ascolto 

[senek65]

4 minuti fa, bombolink ha scritto:

ho misurato livelli variabili da 95 db a 102 db.

Per quanto? 2 millisecondi?

 

E resta il fatto che un auditorium non è una stanza di una casa: anche grande.

 

Poi , come ben dici, ognuno ascolta come gli pare: anche le Goldberg a 140 db

[cactus_atomo]

mi ripeto, la dinamica dipende in primis dal sw, però io ascolto la musica che mi piace, non quella che suona meglio nel mio impianro, ergo se mi piace un gruppo rocko una esecuzione di classica registrate con alto tasso di compressione, mi tocca fare buon viso a cattivo gioo.Ovviamente cerco di prendre versioni meno compresse, ma non sempre è possibile. sinceramente posso prendere due o 3 prodotti per vedere cosa si può ottenere da una registrazione allo stao dell'arte, ma tra una registrazione compressa delle sonate dl lvb eseguite da backaus ed una non compressa eseguita da uno studente del cinservario scelgo la prima

l'ideale sarebbe avere grande musica grandi interpreti e registrazioni al top, ma viviamo in un mndo reale

[Maurjmusic]

i dischi ..... dinamici.

Buona consultazione e buone prove. 

 

Sono 160.769 dischi  

 

 

 

https://dr.loudness-war.info/album/list/dr-max/desc