Le differenze: non le sento, ergo, non esistono.

[senek65]

@mozarteum forse con una pastiglia di euchessina poi migliora 😁

[captainsensible]

Belle le MBL !

CS

[Mighty Quinn]

9 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

sono omnidirezionali veri

Ovviamente non è così...a rigore 

Non sono sfere 

Comunque io li conosco talmente bene che è  come se li avessi....eccetto il fatto che per ora non li ho, per ora

 

Detto ciò,  a parte che tra 10 e 12 kHz hanno un piccazzo malefico  (no problem,  si equalizza facile) e dopo 15 kHz quasi nulla (no problem,  tanto non serve per la musica), suonano in modo (per me) fantastico. 

Ho altri diffusori "omnidirezionali" anche se con driver meno esoterici. Niente petali. Ma scena sonora da sballo audiofilo. Effetti speciali. Non neutrali ma affascinanti. 

[captainsensible]

@jakob1965 perchè dici che non sono omnidirezionali ?

CS

[ilmisuratore]

40 minuti fa, acusticamente ha scritto:

scusami se insisto ma la mia curiosità è specifica e non su concetti generali, cioè sapere da chi dice che un dac di costo basso suona come uno di costo più alto, o viceversa, che misure ha fatto lui personalmente o cosa ha estrapolato da quelle fatte da altri o se infine ha solo ascoltato.

Nessuna polemica, solo curiosità 

Non so che misura abbia effettuato, ma le misurazioni corrette sono in regime di funzionamento effettivo 

Io le avrò fatte migliaia di volte

[ilmisuratore]

40 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Hai degli esempi - dei grafici? Delle misure normate? Ah la musica che ascolto spazia dalla Medioevale alla cosmic music - quasi tutto l'arco costituzionale

Puoi misurare tutta la musica che vuoi non c'è limite e genere che lo precluda

Cerca misurazioni di distorsione integrale e/o distorsione densa

[ilmisuratore]

30 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Questi non sono diffusori omnidirezionali

ma che ne so io, lo ha scritto Mozerteum

[ilmisuratore]

1 ora fa, jakob1965 ha scritto:

Qui dovresti conoscere la tecnologia mbl - non è detto tu la conosca 

La conosco

Verte ad incrementare la Listener Development, in parole povere la spazialità

 

listener envelopment, scusate per l'errore di battitura

[ilmisuratore]

33 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Se li metti in canera anecoica non omnidirezionano piu’

L'ascolto in anecoica non è cosa buona

Fate questa esperienza e poi mi dite

[caricolimite]

Lo svilimento delle percezioni umane portato avanti dai "misuroni" è per me errato. Le percezioni umane,soprattutto se condivise, regolano la nostra vita,il nostro stare al mondo. Per la fisica quantistica il Tempo non esiste, non è una grandezza fisica, non è oggettivo,misurabile, ma è il modo approssimativo dell' essere umano di percepire le variazioni,le variabili, del mondo microscopico...vogliamo togliere tutti gli orologi e perculare chi ancora indossasse un rolex?

[Membro_0023]

Il 6/11/2021 at 06:44, jakob1965 ha scritto:

classe A vera (indifferente se SS o valvole)

Non basta, quindi la spiegazione dev'essere un'altra.

[aldofranci]

12 ore fa, jakob1965 ha scritto:

ovvero creano un onda a sezione orizzontale cilindrica 

 

L'onda a sezione orizzontale cilindrica me la segno. 

Anzi ne faccio un dio tipo quelo.

[bombolink]

[Mighty Quinn]

1 ora fa, caricolimite ha scritto:

perculare chi ancora indossasse un rolex?

A parte che non ricordo di aver mai letto un post di perculaggio a chi ha Rolex....

 

 

È il mio paragone preferito!

Infatti chi indossa un Rolex in genere si astiene dal raccontare la frottola che siccome lo ha pagato un botto è più preciso del Casio!

Ecco la differenza tra orologiofili e audiofili

Gli orologiofili apprezzano i loro giochini per quello che sono, senza raccontare storie destituite di ogni fondamento oggettivo

 

[Membro_0023]

13 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Quindi se calcoli 9+9 il 18 che viene fuori andrebbe soggettivamente interpretato

Non ti è mai capitato di leggere scazzi tra le varie riviste sulle misure?

Non sono quasi mai d'accordo tra loro, seppure misurino lo stesso apparecchio.