Le differenze: non le sento, ergo, non esistono.

[ilmisuratore]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

A misurato' ! 

Sei de coccio 

Fatichi puro a capì concetti alimentari della teoria dei sistemi gomblessi 

Eddaje su, e studia npo'!

Ho iniziato a studiare i concetti alimentari 😁 appena mi faccio una cultura culinaria completa ci sarà qualcuno che mi contraddicera' facendo i paragoni con i lato B delle donne

[talli.]

7 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

rvo Part (in persona....ciò puro l'autografo): San Zeno: ottimo suono

Paolo Fresu San Zeno: ottimo 

Angela Hewitt, Ristori, bel suono...ero magari un pò  troppo lontanuccio  ma bel suono 

Fazil Say, Filarmonico, ottimo suono 

Trifonov (sia da solo che con orchestra): schifo,  oooppss,  suono non buono....

@FabioSabbatini e la bontà del suono l'hai percepita con le orecchie o facendo delle misure? Non è che ti sei autosuggestionato perché eri in piccionaia oppure perché le altre volte eri in posti teoricamente buoni?

[alexis]

@mozarteum esatto… quelle delle testine per esempio… un mondo che nessuna misura ha saputo sapientemente illuminare dal punto di vista tecnico, a parità di misure possono suonare in modo diametralmente opposto, come pure le valvole..  anche le nos, a seconda del lotto, possono suonare da stellare a celestiale, sempre a paritá di misure, i bracci di lettura, i cavi, i dac, i pre… le misure sono elementari, il suono è divino, l’orecchio umano..

direi di smetterla con questa deriva elettricistica negazionista.. questo è un forum di musica e bellezza del suono e godimento individuale…😎

[Titian]

Sono tornato poche ore fa da un concerto di musica da camera.

Hanno suonato le Julia Fischer e  Julianna Avdeeva.  

A parte che è stato un concerto di eccelso qualità tecnica e interpretazione (be' la Fischer è ormai di ottima fama mondiale) parlando del suono del violino si protrebbe dire moltissimo.

Stavo a forse 10 metri di distanza posizione centrale nella sala, in ottima posizione e anche il programm con sonate del Mozart, Enescu, Schumann e il Tzigane del Ravel era ottimo per sentire i differenti timbri che un violino può offrire. Purtroppo sono troppi i diffusori (impianti) che non riescono a beccare questi timbri andando molto spesso sul fisicale e tagliente anche se in certi casi in modo leggero. Semplicemente un orrore per le mie orecchie.

 

PS: qualcuno mi saprebbe dire perché quando trascino una foto  mi  viene sempre capovolto? vedi sotto...

 

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, alexis ha scritto:

a parità di misure possono suonare in modo diametralmente opposto

Se suonassero in modo "diametralmente opposto" queste famigerate misure di cui parli non potranno definirsi minimamente tali

A questo punto la domanda è spontanea, cosa è stato misurato ?

Si può avere una lista o un documento in cui poter visionare queste misurazioni ?

Ci metto meno di un minuto a sbrogliare questa ipotetica matassa

[ClasseA]

9 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Si può avere una lista o un documento in cui poter visionare queste misurazioni ?

Mi inserisco per dire che le riviste che misurano sono Audioreview e Suono.

Sfido chiunque a capire la sonorità di un apparecchio o diffusori da quelle misure pubblicate!

 

[_Diablo_]

19 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Chiedo scusa, scrivi queste cose perché ne sei sicuro o perché lo hai sentito dire a tuo cugggino ?

.

Intanto sto ancora aspettando che tu dica cosa e come intendi misurare.

Scrivo queste cose per ribadire un concetto che dovrebbe essere ovvio a chiunque si appresti a misurare qualcosa.

Ogni misurazione o rappresentazione umana ha a che fare con una certa quota di indeterminatezza, di scelte, di analisi probabilistiche. La teoria dei segnali non fa eccezione. Se tu estrai i dati dalla realtà essi sono una rappresentazione della realtà non LA realtà. Detto in altre parole la mappa non è il territorio. Ti serve per orientarti, capire dove stai andando o progettare un viaggio ma non è la riproduzione fedele della realtà.

.

Ecco perchè anche le misure più sofisticate e dettagliate che possiamo fare falliscono nel fornire un legame diretto/deterministico con la realtà, hanno un valore importantissimo ma rappresentativo, descrittivo e indicativo.

Di come suona un oggetto in primis non ti dicono granchè, ancora di più quando è inserito in una catena audio con cui entra in relazione, a sua volta immersa in un ambiente che restituisce dei feedback al sistema.

Questa è la condizione che abbiamo e che dovremmo misurare, non il contributo di un cavo a monte, i suoi eventuali effetti inserito nel sistema fino a valle (essendo di fatto l'altoparlante un componente elettro-meccanico che restituisce un feedback).

.

Ti potrebbe sembrare di aver capito tutto, misuri qui, misuri là e forte del fatto che questa teoria la usi per costruire cose magnifiche ti illudi di aver trovato una risposta assoluta, ma non è detto che lo sia. La migliore dimostrazione di questa indeterminatezza ce l'hai guardandoti attorno, alla moltitudine di proposte e soluzioni tecniche che affollano il nostro Hobby. Se ci fosse una strada giusta, univoca stai sicuro che tutti la percorrerebbero. Tornando allla nostra metafora: ci sono infiniti modi una volta avuta una mappa in mano di viaggiare nel territorio.

 

 

[ilmisuratore]

2 ore fa, ClasseA ha scritto:

11 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

visionare queste misurazioni ?

Mi inserisco per dire che le riviste che misurano sono Audioreview e Suono.

Sfido chiunque a capire la sonorità di un apparecchio o diffusori da quelle misure pubblicate!

A parte il fatto che si menzionava una situazione alquanto strana, ovvero parità di misure e suono diametralmente opposto, ho sempre sottolineato l'inefficacia delle misurazioni pubblicate dalle riviste

Si possono interpretare ma con inevitabili limitazioni

[ilmisuratore]

2 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Intanto sto ancora aspettando che tu dica cosa e come intendi misurare.

Ogni misurazione deve adattarsi al DUT

Basta che tu mi indichi cosa vuoi misurare e ti rispondo immediatamente

[roop]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ogni misurazione deve adattarsi al DUT

Beh dai, sempre meglio che al DURC...

[_Diablo_]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ho sempre sottolineato l'inefficacia delle misurazioni pubblicate dalle riviste

 

Mi domando come mai non facciano quelle che hai in mente te.

 

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ogni misurazione deve adattarsi al DUT

Basta che tu mi indichi cosa vuoi misurare e ti rispondo immediatamente

 

E per DUT intendi?

Quinta sinfonia di beethoven primo movimento?

E visto che va di moda direi un bel confrontro tra DAC a parità di sistema.

 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

E per DUT intendi?

Quinta sinfonia di beethoven primo movimento?

E visto che va di moda direi un bel confrontro tra DAC a parità di sistema.

Device Under Test sta per DUT

Apparecchio sottoposto al test, in questo caso hai nominato la prova tra convertitori Digitali-Analogico 

[ilmisuratore]

Preferisco scrivere sul PC desktop per cui ti rispondo più tardi

[audio retro]

Bonjour,

spiacente mà 51 pagine di discussioni mi hanno dato un pò male alla testa ...

[ClasseA]

34 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ho sempre sottolineato l'inefficacia delle misurazioni pubblicate dalle riviste

 

Se ci fossero misure più significative le riviste le pubblicherebbero, non credi?  Evidentemente non esistono...

[Membro_0015]

Volevo raccontare un aneddoto nel campo della videoproiezione e' OT ma riguarda pur sempre la percezione

i modelli DLP soffrono del cosiddetto effetto raimbow causato dal movimente della ruota DMD che si imprime sulla retina di taluni soggetti. Il consiglio era quello di non sforzarsi di vederlo a tutti i costi altrimenti si era come ... marchiati a fuoco e i proiettori DMD sarebbero stati fuori causa 🙂

[ilmisuratore]

2 ore fa, ClasseA ha scritto:

Se ci fossero misure più significative le riviste le pubblicherebbero, non credi?  Evidentemente non esistono...

No mi spiace, non è assolutamente come pensi

[ClasseA]

@ilmisuratore 

In tutto il mondo le informazioni circolano... ripeto: se ci fosse un modo di misurare e capire la sonorità da quelle misure lo si farebbe in maniera diffusa.