Accuphase DP 430 senza preampli

[codex]

@Renato Bovello

Ciao Renato, secondo me vanno apprezzate anche queste sperimentazioni, laddove la qualità delle elettroniche sia tale da consentirle senza particolari problemi.
Dal mio personalissimo punto di vista il controllo di volume AAVA non è facilmente sostituibile, non lo ritengo esiziale per il segnale al punto da eliminarlo del tutto.
Però, se il risultato del collegamento diretto piace, why not?

[Renato Bovello]

8 minuti fa, codex ha scritto:

Però, se il risultato del collegamento diretto piace, why not?

Per carita',questo e' indubbio .Personalmernte sono un po' ...reazionario  😀

[codex]

30 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Personalmernte sono un po' ...reazionario

Da questo punto di vista ho abbastanza primavere per ricordare quando il pre veniva definito "cervello"...😉

[Renato Bovello]

27 minuti fa, codex ha scritto:

definito "cervello

Mamma mia , era un po’ che non ricordavo questo termine . Lieto di capire che anche tu hai passato i …. 30 anni 

[scroodge]

Dall'anagrafe non ci salviamo nessuno, vedo!!! 😉

Cmq... Reazionario lo ero anche io, infatti con i vari Mac MCD 201, 301, MVP891 non andò mica così...

[codex]

@scroodge

L'importante è che non manchi mai la voglia di giocare...

I lettori che hai menzionato hanno oltre un decennio sul groppone, ma ho la vaga impressione che le beccherebbero anche da un DP 77, che di anni ne ha il doppio, dal punto di vista della versatilità.

In un certo senso, è lo stesso discorso che viene fatto per i finali stereo, che possono essere tranquillamente usati in mono con la funzione bridge qualora occorra maggiore potenza.

[scroodge]

E' comunque tutto molto soggettivo, in ogni caso, con o senza pre, col 430  è un gran bell'andare

Ma ci può stare benissimo che se uno di voi viene a casa mia magari preferisce il suono col pre, oppure, anche, che non piace ne l'uno né l'altro...
 

Comunque  @Renato Bovello non lo invito di sicuro che tanto so già come la pensa!! 😇🤣😂🤣😂

A breve proverò il pass-through "pre-ext" che lo mette direttamente in collegamento  con l'uscita main (1 o 2).
La cosa mi attira molto xché questo ingresso è posto subito prima dell'uscita verso il finale, salta completamente tutta la circuitazione del pre, tanto che funziona anche a pre spento.

Questo mi consentirebbe di tenere comunque collegato in bilanciato il finale al pre, potendo utilizzare quindi la linea bilanciata del pre cui è ancora collegato un DAC ed in futuro prossimo un pre phono bilanciato

@codex come vedi la voglia di giocare non passa mai...

[Renato Bovello]

10 minuti fa, scroodge ha scritto:

Comunque  @Renato Bovello non lo invito di sicuro che tanto so già come la pensa!! 😇🤣😂🤣😂

Grazie , gentilissimo 😀😀

[Ggr]

Poi con accuphase le possibilità non mancano. Ingressi uscite di ogni tipo.

[codex]

13 ore fa, scroodge ha scritto:

come vedi la voglia di giocare non passa mai...

Questo è fondamentale 😁

[scroodge]

E così provai anche il collegamento ext-pre che appunto collega un ingresso bilanciato direttamente all'uscita verso il finale.

Finora ad orecchio nessuna differenza a me udibile rispetto al collegamento diretto, ma siccome sono testone, nel fine settimana voglio provare a fare un test in cieco con aiuto di moglie..

P.S.

naturalmente c'è anche un ingresso ext pre sbilanciato che lo connette alla "sua" uscita sbilanciata.
Benedetta versatilità Accuphase

[Ggr]

Occhio che in bilanciato gli accuphase con lo standard giapponese è invertito. Se colleghi 2 accuphase nessun problema. Con altri marchi, potrebbe essere necessario invertire la fase.

[scroodge]

Lo so, tanto che quando avevo i Mc ho fatto realizzare cavi con i pin invertiti, del resto, senza alcun risultato udibile, col 430 gioco tutto in casa

[Ggr]

Ma non hanno un interuttore dietro per invertirla?

[scroodge]

45 minuti fa, Ggr ha scritto:

Ma non hanno un interuttore dietro per invertirla?

I lettori McIntosh che ho avuto, no, ma forse non era chiaro il mio post precedente