Il digitale e i suoi limiti... o i nostri limiti

[Grancolauro]

@rpezzane @FabioSabbatini Nel 2011 la Scientific American indisse un concorso nel quale ai partecipanti veniva chiesto di rispondere alla domanda “la realtà è analogica o digitale?” Vennero sostenute le tesi più diverse, molte davvero interessanti. Eccone qui riassunte alcune:

 

http://www.projects.socialsciences.manchester.ac.uk/lewis/conference/

 

Avreste potuto inviare un saggio anche voi 🙂

[rpezzane]

45 minuti fa, Ggr ha scritto:

Ma le onde sonore, compressione e rarefazione, mi fanno pensare ad una sequenza di zeri e uno

Quindi se getti un sasso in uno stagno le onde che si generano sono discrete ?

il calore che ti arriva dal sole come vento solare ti arriva a treni di impulsi ?

Gli esempi che porti sui televisori sono ovviamente digitali come tutta l’elettronica degli ultimi 30 anni. Confondi i fenomeni fisici con i prodotti dell’uomo. Un corpo si muove in un continuum, una mela cade in analogico, l’urlo di tua moglie che dalla cucina ti dice “abbassa il volume” ti arriva come movimento continuo di aria che va a vibrare sul tuo timpano.

comunque come dice @Grancolauro alla fine possiamo dire tutto e avere opinioni diverse delle stesse cose. Basta cambiare la prospettiva. La verità non è nella tasca di nessuno.

buona serata

[Mighty Quinn]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

le onde sonore

Ovviamente la situazione non è tanto banale

Mentre è chiaro che i fononi possono essere rappresentati, in QFT (che è la migliore teoria che abbiamo per descrivere la natura delle cose) come particelle con  massa  quindi quantizzata nei solidi e liquidi, la interpretazione per i gas, tipo aria, è ancora non....chiara al riguardo.

Detto ciò...e cavilli a parte le onde sonore sono comunque energia, quindi...massa... quindi quantizzate

Ma qui mi fermerei....

Comunque di analogico non c'è una mazza di niente, se parliamo della natura del mondo 

Ad oggi eh?

Poi magari tra cento anni si scoprirà che la clamorosa toppa che ha preso Einstein con la variabile nascosta non era una baggianata come fino ad oggi risulta essere ma la vera natura delle cose 

Ad oggi non è così ahimè, Pezzane permettendo 

🙂

 

[rpezzane]

@FabioSabbatini ahimè tu confondi i fenomeni con i mezzi con cui noi li rappresentiamo.

quindi mi dispiace per te ma è di digitale che nel mondo non vi è traccia.

Buona notte

[Membro_0015]

21 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Se qualcuno lo avesse dimenticato, ricordo a tutti che il mondo intero è per sua natura analogico

Certamente. La meccanica quantistica la hanno formulata soros bildenberg e le big pharma 😅😅😅😅

[Mighty Quinn]

44 minuti fa, stanzani ha scritto:

formulata soros bildenberg e le big pharma 😅😅😅😅

Ovviamente intendevi citare il buon pezzane ...non me 

 

😇

[rpezzane]

8 ore fa, stanzani ha scritto:

Certamente. La meccanica quantistica la hanno formulata soros bildenberg e le big pharma

Vale il commento sopra. Anche tu forse confondi i fenomeni fisici con i modelli matematici chiamati a rappresentarli.

io se fossi in voi non mi avventurerei in sentieri impervi ma ripartirei dal moto rettilineo uniforme. Per capire il concetto basta e avanza.

è più forte di voi non ce la fate proprio a rispettare il prossimo. 

Buona serata

 

[ClasseA]

Negazione dell'abc della logica: dato che posso rappresentare ( parzialmente) un fenomeno tramite numeri, ovvero digitalizzandolo, ergo il fenomeno naturale diventa esso stesso digitale.

Sabbatini e Stanzani piccolo ripasso: Voi vi ritenete dei  fenomeni ... ma Non lo siete...    

[fmr59]

@rpezzane ha perfettamente ragione. La trasmissione di informazioni digitali usa sempre meccanismi di trasporto analogico. Nella comunicazione wireless l’encoding e’ digitale ma il transport è analogico, onde elettromagnetiche. Per fare un altro esempio, il codice morse è digitale (punto e linea) ma il trasporto è fornito da un supporto analogico, una corrente che passa per un filo per una durata variabile, od un onda luminosa.

Il digitale è un modello di calcolo, ma anche in un calcolatore la memorizzazione dei dati sfrutta dei componenti che “rappresentano” bit con una certa quantità di carica o una polarizzazione - analogico.

[Mighty Quinn]

 

A parziale consolazione dei romantici tipo il buon  pezzane e seguito, sappiate che tutti i vostri ragionamenti vengono da decisioni si/no del vostro cervello. 

Per quanto riguarda la natura del mondo...essa  non è analogica, nel senso che non è continua. E voi non potete farci nulla. Vi piaccia o no. Potete solo ammetterlo o no, sta a voi.

Poi certo, umanamente sono solidale con voi: il romanticismo ci fa interpretare le cose come le nostre passioni ce le suggeriscono. 

 

E in più  voglio anche aiutarvi nella vostra meritoria opera di divulgazione scientifica:

@stanzani fai contento il buon pezzane e vatti per favore a ripassare il moto rettilineo uniforme!

🙂

 

[Membro_0015]

@FabioSabbatini in effetti sono indietro. La laurea in fisica delle particelle è carta straccia. Corro a occuparmi di omeopatia e di fusibili

[mauriziox60]

43 minuti fa, stanzani ha scritto:

fusibili

e già non parti col piede giusto... hai dimenticato il verso dei fusibili

[Membro_0015]

@mauriziox60 come sono inadeguato ...

[roop]

2 ore fa, mauriziox60 ha scritto:

hai dimenticato il verso dei fusibili

Siete indietro, adesso c’è il meta-verso che va alla grande 🤣

[rpezzane]

4 ore fa, stanzani ha scritto:

La laurea in fisica delle particelle è carta straccia. Corro a occuparmi di omeopatia e di fusibili

Vogliamo fare a chi ha la laurea più bella ? La spiattelli ad ogni post che fai.

Hai studiato i test in doppio cieco nel tuo corso di Laurea ? Hai studiato Teoria dei Segnali nel tuo corso di Laurea ?

Se dici cose opinabili, io le contesto. Penso di averne facoltà se lo faccio civilmente. Se hai notato io non metto le risatine ai commenti.

Se vuoi parlare anche di Omeopatia immagino sarai una grande star anche in quel campo. Fai tu.

Saluti