Lettore cd vintage

[Silencer]

17 ore fa, max56 ha scritto:

ma se più analogico a parere unanime di tutti e tre vuol dire : meno dinamica , alti velati , medi meno belli , come se tutto avesse un velo davanti .

Perdonami ma siete in errore

Suono analogico è altro

e viene da una sorgente analogica

[max56]

2 ore fa, Silencer ha scritto:

Perdonami ma siete in errore

Suono analogico è altro

e viene da una sorgente analogica

va beh dai , intendevo dire : che un lettore costava tre volte l'altro e per tutti era un gran lettore e l'altro invece era ( ed è) un buon lettore ma di tutt'altra fascia di prezzo  e il migliore all'ascolto ne è uscito quello che costa meno .

poi : vogliamo dire = meno analogico  o più hifi o meno hifi-end ...il fine è quello che ho scritto sopra.

scusa ma il mio primo hifi l'ho comprato nel 73 o 74 e allora esisteva solo l'analogico , il suono analogico lo so che viene da una sorgente analogica , era per fare un paragone come si fanno sul forum dove si dice che un lettore cd : meno digitale è migliore è , perchè assomiglia di più al suono analogico....ecc ecc ecc ecc 

logico che il cd non è analogico , peggio ancora , come tanti e certi amici che conosco, che hanno mega impianti ed ascoltano in "streamming" ( si dice così ? sui canali tipo tidal o quelli dove paghi i dischi ) quello per me è la morte dell'hifi , non della musica , ma dell'hifi di sicuro , ho piu di 1100 vinili non ascolterei mai e poi mai con l'hifi attaccato al Pc ...possono anche dimostrarmi che suona 100 volte meglio ...per me è la morte dell'hifi e anche di un certo tipo di musica o ascolto....se dovesse succedere ascolto con l'iphone e basta ....

tempo fa sono andato a casa di un amico : grande hifi con casse ( costose) amplificate ecc ecc , ci mettiamo ad ascoltare musica perchè ero curioso di sentire casse amplificate di quel livello ....no che prende il portatile e si siede nel divano vicino a me e comincia a sfogliare ed enter di ed enter di la ......ma che schifo ......altro che analogico 

[max56]

@Silenceradesso che ci siamo presentati , anzi "ri-presentati" , so che siamo sulla stessa lunghezza d'onda 😀👍

[Silencer]

@max56 ma infatti

di tutto quel che avevi scritto mi son permesso di farti notare che in quella piccola parte di post non ero/sono d'accordo 

poco male

[Branch]

Riesumo questa discussione per non aprire un nuovo topic, dato che volevo solo fare partecipi i vintagisti del forum del mio nuovo acquisto. Mi è infatti arrivato ieri il lettore CD in fotografia, un Sony CDP-M95, che sto ascoltando da questa mattina con al momento molta soddisfazione. L'ho collegato al pre con banalissimi cavi RCA e in coassiale al DAC topping E30, e a un primo rapido ascolto non ho notato chissà quali differenze, se non forse sulle frequenze più basse, che sul Sony mi sembrano meno gonfie. Ma è ancora presto per dare un giudizio definitivo. Quello che conta, per me, è che il lettore funzioni come si deve, e si senta bene. Saluti 

[jimbo]

63 Kis

[Branch]

1 ora fa, jimbo ha scritto:

63 Kis

perdonami, non so cosa significa

[cactus_atomo]

@Branch è il modello marantz cd 63 kis sta per ken ishiwata, progettista ella marantz, quindi una versione potenziata rispetto al cd63 liscio

[Branch]

@cactus_atomo grazie mille. Ciò significa che il mio Sony è in realtà un Marantz potenziato da Ken Ishiwata?

[cactus_atomo]

@Branch no io mi riferuvo al marantz cd 63kis

[Branch]

@cactus_atomo ah, ok. infatti non capivo. grazie