Klipsch La Scala vs Belleklipsch

[5mare]

Mi piacerebbe prendere una coppia di Klipsch.

In un lontano passato ho avuto le Heresy che non mi erano dispiaciute…

Qualche anno fa le Horn (troppo piccolo il mio ambiente) e più di recente le Cornwall (il basso a radiazione diretta non mi ha convinto).

Mi sono orientato quindi sulle La Scala dopo avere letto alcuni pareri sul forum, ma mi intrigano molto anche le Belle, esteticamente decisamente più gradevoli.

Le ho prescelte, evidenzio, perché il basso a tromba durante un ascolto occasionale delle prime mi è molto piaciuto, molto…e, non potendo ascoltare le Belle vorrei capire se ci sono differenze.

tnx!

 

 

[5mare]

volevo pubblicare in “Riproduzione Audio”, chiedo agli amministratori se possono spostare, grazie 

[spersanti276]

Vado a memoria, mi pare che la Belle avesse qualche problema sul medio in quanto, per avere minore profondità per renderle 'Belle', si fosse dovuto accorciare/piegare la tromba dei medi.

 

[giggione]

delle lascala di quale serie?

[5mare]

18 minuti fa, giggione ha scritto:

delle lascala di quale serie?

le prime serie, fine anni 60 inizio 70

[giggione]

prima serie mai piaciuta

 

[5mare]

2 ore fa, giggione ha scritto:

prima serie mai piaciuta

buono a sapersi, ma io chiedevo del confronto cole Belle….

[Tigra]

Anni fa facevo spesso visita ad un conoscente che, nella vasta taverna della sua villa, aveva contemporaneamente presenti una coppia di Horn, di La Scala e di Belle, e l'elencazione rappresenta la mia preferenza: le Horn davvero complete e moltissimo coinvolgenti, le La Scala un po' limitate in basso ma con una coesione dal mediobasso a salire rimarchevole (ed una batteria "cattiva" come poche), mentre le Belle non mi convincevano più di tanto, sembravano sempre impercettibilmente "trattenute", come se volessero sempre fare qualcosa di più ma si fermassero sul più bello... non so, la sensazione era in un certo senso come di incompiutezza.

Amplificazioni finali assortite (single ended, push pull, stato solido classe A ed AB) e sorgente rigorosamente analogica, a variare tra Thorens 124 e Gyrodec.

Come in Highlander, alla fine ne è rimasta solo una di coppia, le Horn in biamplificazione, stato solido classe A sui bassi e triodi in SE sui medioalti, risultato rimarchevole, peccato non vada a trovarlo da un po' di tempo...

[5mare]

52 minuti fa, Tigra ha scritto:

alla fine ne è rimasta solo una di coppia, le Horn

immagino suonassero/suonino in un ambiente di adeguate dimensioni.

[Lestratto]

@5mare nella mia esperienza (klipsch LS prima serie) sono diffusori poco problematici da inserire in ambiente. Vanno ascoltati nn troppo vicino (almeno 2,5 Mt, meglio se più distanti) e addossate al muro o negli angoli(khorn). Per il resto tutte le precedenti casse in bass reflex mi hanno dato molti più problemi di riflessioni o interazioni con l'ambiente, specie in basso. 

[5mare]

@Lestratto

grazie del contributo, ma avrei bisogno di quantificare le differenze tra LS e Belle.

[Tigra]

@5mare si, la parte di taverna riservata alle Horn era all'incirca di una sessantina di mq, planimetria irregolare ed altezza poco inferiore a 2 metri e settanta, cubatura abbondante ed acustica medio-assorbente.

[LaVoceElettrica]

3 ore fa, 5mare ha scritto:

ma avrei bisogno di quantificare le differenze tra LS e Belle.

La differenza è che le Scala ancora suonano, le Belle... sono belle e bisogna accontentarsi.

[5mare]

6 ore fa, LaVoceElettrica ha scritto:

le Belle... sono belle e bisogna accontentarsi.

😁😁😁

[cactus_atomo]

@5mare accontentato.

a mio parere meglio la scala, ma valuta bene l'inserimento in ambiente, ono diffusori larghi e direttivi, devi avere un punto di acolto non vicino anzi dustante altrimenti il rischio che un cantante diventi un duo è cpncreto