JBL 4319 vs Klipsch Forte III: quale scegliere?

[GFF1972]

@zagor333 Rob, mi sono espresso male; non intendevo assolutamente esprimermi con una accezione negativa; il basso delle Forte III è bellissimo; per invadenza, intendevo dire meno omogeneo rispetto alle 4319 in rapporto a medi ed alti!

Gianluca 

[zagor333]

2 minuti fa, GFF1972 ha scritto:

mi sono espresso male; non intendevo assolutamente esprimermi con una accezione negativa;

Gianluca, ma figurati, anche fosse stata in negativo, è legittima la tua impressione. 

L’ideale sarebbe provarli con serenità a casa entrambi i diffusori.

Ma tu avresti necessità di metterli in “libreria”? Se così fosse vai di 4319

[GFF1972]

@zagor333 Le misure più ridotte delle 4319 sarebbero più confacenti al mio ambiente! 

[zagor333]

2 minuti fa, GFF1972 ha scritto:

sarebbero più confacenti al mio ambiente! 

Gianluca, valuta bene anche questo aspetto. Io avrei voluto prendere ad esempio le lavatrici (leggi le Cornwall), per un momento ho pensato anche alle Fortè iii, sono comunque strafelice di aver “ripiegato” alle Heresy, che nella mia sala sono una manna dal cielo. 😊

[nizzo]

@codex @agyga grazie per le impressioni postate ... no no, il filo di gas da 2/3 watt potrebbe andar bene per le fortè ... mentre per JBL sicuramente si deve alzare un pochino il wattaggio anche per gli ascolti rilassati ...

[zagor333]

1 ora fa, nizzo ha scritto:

filo di gas da 2/3 watt potrebbe andar bene per le fortè

Con 2/3 watt le Fortè volano…

😊

[nizzo]

16 minuti fa, zagor333 ha scritto:

1 ora fa, nizzo ha scritto:

filo di gas da 2/3 watt potrebbe andar bene per le fortè

Con 2/3 watt le Fortè volano…

😊

 

Hai ragione: già cantano per bene !

 

[bombolink]

2 watt con le Fortè cominciano a muoversi i soprammobili.

[codex]

@nizzo

@GFF1972

Non voglia sembrare disistima nei confronti delle Fortè, ma qui stiamo confrontando un diffusore ad alta efficienza (99 dB) con un monitor non difficile da pilotare (92 dB le JBL).

Soprattutto per Gianluca, che schiera artiglieria pesante, sia il Mc 2000 che il 462, trovo che sia più indicata la JBL, proprio perchè con le Fortè non sarebbe nemmeno possibile alzare il volume più di tanto.
Se poi ci sono vincoli ambientali il passivo posteriore da 15" non aiuta...

[GFF1972]

@codex Ciao Mariano,

grazie; non ho particolari vincoli ambientali, ma non ascolto - o, meglio, non ascolto più - la musica ad alto volume (al massimo, arrivo alla metà del potenziometro). In ogni caso, per ora, ai punti, profondo anche io per le JBL, che, quando ascoltai, mi presero nelle viscere, anche in considerazione delle dimensioni contenute.

Gianluca 

 

[codex]

@GFF1972

Caro Gianluca, si tratta di una di quelle scelte definibili "win - win": l'una e l'altra sono ottimi diffusori a prescindere, quindi se anche dovessi rimanere deluso potrai cambiare senza particolari problemi.

[GFF1972]

protendo*

[zagor333]

9 minuti fa, GFF1972 ha scritto:

la musica ad alto volume (al massimo, arrivo alla metà del potenziometro).

Gianluca, le Klipsch suonano benissimo anche a basso volume. “Dimentica” poi, nel caso tu acquistassi le Fortè, di arrivare al 50% del tuo pre. Rimango comunque della mia personale idea che considerando quanto hai detto circa la tua sala, le JBL potrebbero essere la scelta più azzeccata. 

 

35 minuti fa, codex ha scritto:

Se poi ci sono vincoli ambientali il passivo posteriore da 15" non aiuta...

Mariano, le Fortè possono essere posizionate fin da circa 5 cm dalla parete posteriore. Poi la distanza va decisa in funzione del proprio ambiente. A casa del mio amico la posizione ottimale era a circa 10cm.

[codex]

@zagor333

Lo so Roberto, ma un passivo da 38 cm in un certo qual modo crea un rinforzo ineludibile in basso, nè certo può parlarsi di una collocazione a scaffale...

E' anche vero che le regole esistono per essere infrante, vedi il caso del noto discografico che usa come monitor due coppie di Tannoy Westminster messe l'una sull'altra, quelle sopra addirittura capovolte 😁

[iBan69]

@GFF1972 io voto per le JBL ... 😉