Sistemi e siti di streaming, delusione!

[Gici HV]

4 minuti fa, lormar ha scritto:

Sono un utente medio non incontentabile.

Come dice il famoso proverbio: chi si accontenta gode..

..mi sa che io e te godiamo parecchio 🤭 anche senza notare le sfumature.😉

[Bibolo78]

@Gici HV mi lascia perplesso la gestione tutta digitale anche della parte preamp.....

[FranzMaidstone]

@Audio_Max Ho condotto un esperimento di 3 mesi, provando i vari sistemi di streaming, Qobuz, Tidal e Amazon HD confrontando gli album di mia proprietá con quelli riprodotti in streaming.......

^^^^^^^^^^^^^^^

Saluti,

come per altri che hanno già inserito il proprio analogo commento uso lo streaming solo per l'ascolto in bassa risoluzione (Spotify/Amazon/You Tube) per andare alla ricerca di brani e album. Poi acquisto e scarico sopratutto da Qobuz/Tidal sul mio NAS e riproduco in rete locale evitando l'uso di connessioni USB.

Francesco

 

[Lumo59]

@Branch anche secondo me il nodo è il DAC.

Devo dire che il mio lettore CD (meccanica Audiomeca Pierre Lurné Mephisto II) è davvero una Ferrari, ed il suono su certi CD è egregio e qualche volta superiore alla liquida da Qobuz. Ma da file hires comprati su hifitracks o similari perde quasi sempre come pulizia e dettaglio, ma l insieme dipende molto dalle incisioni dei cd.

Qualche giapponese è insuperabile.

Ma sopra tutto, per me, c’è sempre il vinile. 
per lo meno nel mio impianto. 

[essezeta]

Il 7/1/2022 at 22:16, Branch ha scritto:

credo che lo streamer, in percentuale, conti abbastanza poco. penso invece che la maggiore differenza nel suono la faccia il Dac.

 

concordo, ma intendevo dire uno streamer con dac dello stesso livello di quello del lettore CD (anzi, direi anche superiore, essendo il mio lettore CD un po' datato). per ora escludo l'utilizzo di un DAC esterno; eventualmente sfrutterei quello dello streamer, se superiore, anche per il lettore CD.

[vicè]

@Audio_Max

Prova il bluesound node 2i puro, senza alcun dac esterno (collo di bottiglia a mio avviso del piccoletto), streaming puro.

Ovviamente con Qobuz. Già cosi non c'è file da pc che tenga, se poi cambi l'alimentazione al Bluesound, se la gioca con il Cd.- 

[davenrk]

Il 8/1/2022 at 22:36, Lumo59 ha scritto:

Devo dire che il mio lettore CD (meccanica Audiomeca Pierre Lurné Mephisto II)

come dac cosa usi?

[serbel]

Dopo un anno di streaming con qbuzz trovo la qualità  mediamente buona , in genere i brani di uno stesso album suonano bene o meno bene tutti allo stesso modo

Confermo che il dac , come tutto il resto , fa la differenza , prima usavo il dac dell ampli mentre ora ho preso un r2r esterno , una differenza di sfumature , cioè un brano sia prima che ora si capiva subito se valido o meno

[Jazzlover]

A mio modesto parere, parlando esclusivamente della sorgente, in un impianto focalizzato sullo streaming audio, la qualità del DAC è responsabile per il 90% del risultato finale.  

[max]

1 minuto fa, Jazzlover ha scritto:

la qualità del DAC è responsabile per il 90% del risultato finale

ma è a valle per cui non può certo migliorare quello che gli arriva

[Jazzlover]

19 minuti fa, max ha scritto:

ma è a valle per cui non può certo migliorare quello che gli arriva

Stiamo parlando di streaming audio, nel quale il DAC è' a valle (in realtà è parte della sorgente) di un flusso digitale di zero e uno, quindi non può migliorare nulla. Quello che deve invece fare è convertire in analogico quel flusso così come è, con la qualità più alta possibile.

[max]

33 minuti fa, Jazzlover ha scritto:

Stiamo parlando di streaming audio, nel quale il DAC è' a valle (in realtà è parte della sorgente) di un flusso digitale di zero e uno, quindi non può migliorare nulla.

la realtà dice altro e in questo caso non metto imho ….. differenze all’ascolto ci sono (e anche significative se si passa da un pc non ottimizzato per l’audio a uno streamer ‘’serio’’ o equivalenti …e per serio non intendo necessariamente costoso)

[Jazzlover]

48 minuti fa, max ha scritto:

differenze all’ascolto ci sono (e anche significative se si passa da un pc non ottimizzato per l’audio a uno streamer ‘’serio’’ o equivalenti

Siamo d'accordo, se si utilizza un PC qualunque, inutile qualsiasi confronto. Ma se il PC è ottimizzato per l'audio, non dovrebbero esserci differenze con uno streamer, anche "serio". La differenza, mi ripeto, la fa il DAC, ed è sostanziale.

[antonew]

@Jazzlover  allora qualcos'altro conterebbe oltre ai bit 

se come asserisci ora ci metti un pc ottimizzato ...

 

[Jazzlover]

29 minuti fa, antonew ha scritto:

allora qualcos'altro conterebbe oltre ai bit 

se come asserisci ora ci metti un pc ottimizzato ...

I bit sono bit e non producono differenze. Un PC ad hoc, assimilabile concettualmente ad uno streamer, evita semplicemente di trovarsi con l'impianto in crash o con bug dovuti a conflitti di sistema generati da un PC tradizionale.