Il circolo del Colonnello Klipsch!

[robyroadster]

@Bunker

Ho leak tl12 plus, quad 2, marantz 8b, nuforce ref 9, musical fidelity p170…..

Con le 2a3 il suono è dinamico e dettagliato.

Comunque nella discussione il mio interesse è focalizzato sulle klipshorn.

[Renato Bovello]

2 ore fa, Lestratto ha scritto:

lato da 6 mt va benone, sul lato da 4 no

Potrei metterle solo sulla parete di 4m ma grazie . Scusa ma metterle sul lato da 6 m vorrebbe dire che tra di loro sarebbero troppo distanziate e io dovrei ascoltare da posizione ravvicinata. Boh,devo valutare ma ,come ripeto,ti ringrazio

[Lestratto]

@Renato Bovello non ricordo cosa dicono in proposito le "sacre scritture" della casa; forse 6 mt sei appena largo, sicuramente pero con 4 sei stretto. Invece non credo saresti posizionato troppo vicino stando a 4 mt dalla parete; con le casse negli angoli sarebbero anche di più. Cmq se non puoi, c'è poco da fare. Una volta ho provato ad invertire le mie mettendole nella parete dove normalmente ascolto; larga 5,5 invece dei 4,7 dove sono normalmente. A parte il basso (un angolo è acuto, nell'altro c'è un camino), la gamma media e acuta erano molto migliori; c'era tutta un'altra scena musicale e "respiro" della musica, non so come dire...purtroppo però li non possono stare

[Jarvis]

Le propongono a fine pubblicitario anche in locali raccolti. Voi che dite?

[Renato Bovello]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

propongono a fine pubblicitario anche in locali raccolti. Voi che dite?

Dico che mi intrigano molto 

[magoturi]

@Jarvis sarei curioso di conoscere marca e modello dell'ampli valvolare che si vede nella pubblicità.....comunque le distanze sono influenzate parecchio dall'ambiente e dal volume d'ascolto.

SALVO

[Bunker]

1 ora fa, robyroadster ha scritto:

@Bunker

Ho leak tl12 plus, quad 2, marantz 8b, nuforce ref 9, musical fidelity p170…..

Con le 2a3 il suono è dinamico e dettagliato.

Comunque nella discussione il mio interesse è focalizzato sulle klipshorn.

Non è ciò a cui mi riferivo e comunque "dinamico e dettagliato" esprimono valutazioni di carattere personale sulle quali non entro nel merito,  in quanto facenti parte della sfera soggettiva.

 

 

[robyroadster]

@Bunker
Infatti altrimenti avremmo tutti lo stesso impianto se esistessero delle regole ferree per comporlo.

[niar67]

Il 2/2/2024 at 09:02, Jarvis ha scritto:

sono ritrovato a pensare che le La Scala siano forse, nella loro semplice perfezione geometrica, il più bel diffusore di tutti i tempi

Io ho sempre trovato le Klipsch ora"heritage" una volta Klipsch e basta molto "austere" come presenza,io posseggo una serie a cavallo dei primi anni 90' (Tangent10)e questo è quello che mi trasmettono visivamente....

Saluti

Andrea

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, niar67 ha scritto:

molto "austere" come presenza

Beh, sul suono niente da dire, certo l’estetica non è il loro pregio principale.

Tenerle in casa, soprattutto in soggiorno, è un chiaro segno d’amore…della mugliera!

[Jarvis]

@niar67

 

Ciao, mi viene da pensare che il risultato finale estetico dipenda non solo dai diffusori ma dal contesto di arredamento e posizionamento.

Le Klipsch ad esempio nascono tutte per stare abbastanza vicine al muso di fondo e/o agli angoli.

Messe davanti ad un mobile mi pare che nel 99 per cento dei casi stiano molto male e siano anche poco funzionali. 

Non me la sento di dire che rispetto a linee pulite e rette siano più belli diffusori sofisticati ( pensiamo a forme molto particolari come le Nautilus o le Vivid audio che sono dello stesso "padre"). Anche le Sonus Faber, di bella ebanisteria, sono belle soprattutto in relazione al contesto. Per me il quasi cubo delle La scala offre un senso di completezza, di perfezione, di ordine che non esito a definire bello.

Infine pensiamo a Magneplanar o elettristatiche. Hanno un impatto ancora superiore alle nostre Klipsch perché sono dei pannelli che sembrano quei separe' utilizzati un tempo dalle donne per cambiarsi vestito.

 

[Jarvis]

Ancora una cosa mi viene in mente:

vecchie per vecchie paragoniamo l'estetica di Klipsch con Tannoy.

Le tannoy classiche come le Canterbury ad es. sono proprio belle di costruzione ma veramente pesanti.

Non di peso ma di impatto estetico.

Le Klipsch sono molto più moderne in confronto e adatte alle linee pulite degli arredamenti contemporanei.

Siete d'accordo?

[Gaetanoalberto]

27 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Le Klipsch sono molto più moderne in confronto e adatte alle linee pulite degli arredamenti contemporanei.

Siete d'accordo?

Sei stato estremamente elegante e delicato nel descrivere i diffusori e l’effetto della loro collocazione in ambiente.

Prima mi sono espresso in tono scherzoso ed un po’ ruvido.

Ovviamente dipende da quali sono i termini di confronto: le Klipsch hanno linee più moderne rispetto alle Tannoy, d’altra parte dipende appunto dalle scelte, perché un bravo arredatore può creare combinazioni di colore ed arredi che mescolano moderno e classico, nelle quali possono essere ben collocate anche le Tannoy, come le Klipsch ed ogni altro oggetto la cui posizione sia stata pensata con intelligenza.

Così, di primo impatto, ma i gusti sono ovviamente personali, diversi diffusori schiacciano un pochino di più l’occhio al design.

Io poi preferisco la sostanza ed i risultati della riproduzione.

Edit: però in effetti la mia é un affermazione un po’ troppo ampia e riferita forse ai modelli di punta e di dimensioni più grandi.

C’è tutta una vasta produzione di diffusori Klipsch, direi da Heresy in giù ed escluse le RF7 III l, che sono un bel parallelepipedone anche loro, che sono più accattivanti e gestibili, con una certa predilezione per uno stile sempre abbastanza “grintoso”.

[Azoto One]

3 ore fa, Jarvis ha scritto:

Ancora una cosa mi viene in mente:

vecchie per vecchie paragoniamo l'estetica di Klipsch con Tannoy.

Le tannoy classiche come le Canterbury ad es. sono proprio belle di costruzione ma veramente pesanti.

Non di peso ma di impatto estetico.

Le Klipsch sono molto più moderne in confronto e adatte alle linee pulite degli arredamenti contemporanei.

Siete d'accordo?

Io una bella Westminster me la metterei a casa, vorrei tutta la sua pesantezza a vita 

[Renato Bovello]

Guardate che l'occhio dell'appassionato e' diverso dall'occhio del profano anche quando si giudica solo esteticamente un oggetto. Ho avuto in casa per un mese circa le Tannoy Canterbury che ,secondo me,sono oggetti bellissimi. Ebbene,moglie,figlio e relativi amici trattenevano a stento i conati . Il nostro occhio e' diverso