La questione ucraina

[audio2]

e finalmente lo abbiamo detto che il solo responsabile della guerra è il regime russo di putin.

cosa ci voleva.

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Prendo ovviamente le parti del popolo ucraino che non ha nessuna colpa

Anch'io prendo le loro parti.

Per il resto,come in tutte le altre guerre.

La pensiamo diversamente e lo esponiamo,con la differenza che se si è appena appena fuori dal coro,per alcuni "democratici" si è filoputiniani.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, wow ha scritto:

Ecco invece le tue convinzioni. 

Ho scritto probabilmente è solo una pedina,ma ho capito che preferisci attribuire ad altri convinzioni,forse perchè tu hai solo convinzioni. Per il resto è solo la narrazione di com'è arrivato al potere il comico.

[LUIGI64]

Il comico...

[Panurge]

Hitler, che era Hitler, almeno un finto attacco di soldati polacchi ad un posto di frontiera lo aveva congegnato per trovare il casus belli, i russi si sono limitati al " m'hai provocato e io ti distruggo".

[LUIGI64]

No no ...non dimentichiamo il suo cavallo da battaglia: la denazificazione!!?

[qzndq3]

41 minuti fa, audio2 ha scritto:

e finalmente lo abbiamo detto che il solo responsabile della guerra è il regime russo di putin.

cosa ci voleva.

Finalmente? Ho scritto in tutte le salse che per me il vero ed unico responsabile a partire dall'invasione della Crimea è il regime russo di pootin. 

34 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

La pensiamo diversamente e lo esponiamo,con la differenza che se si è appena appena fuori dal coro,per alcuni "democratici" si è filoputiniani.

Mah... non si è filoputiniani appena si dice qualcosa fuori dal coro, lo si è quando se ne prendono le parti o se si cerca di minimizzarne le responsabilità dicendo: "Ah ma gli americani a Cuba, Ah ma gli americani in Iraq, Ah ma gli Ucraini si dovrebbero arrendere... " e via discorrendo fino ad arrivare alle uscite paradossali che i russi sarebbero nel giusto perchè lo dice Kirill. IMHO.

15 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

No no ...non dimentichiamo il suo cavallo da battaglia: la denazificazione!!?

Non gli sarebbero bastati un po' di Lisoform e di Vodka? 😂(sdrammatizziamo)

[Cano]

58 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

E non dovremmo forse guardare cosa sta combinando il regime russo? 

E chi avrebbe detto di non guardarlo?

 

59 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

non ha giustificazioni

E chi ha mai detto che abbia giustificazioni? 

.

Ma restano altri interrogativi che a te non piace indagare 

Magari qualcun altro si

[Cano]

51 minuti fa, audio2 ha scritto:

e finalmente lo abbiamo detto che il solo responsabile della guerra è il regime russo di putin.

cosa ci voleva.

Esatto 

Se questo fosse lo scopo potremmo chiudere il 3ad 

[Cano]

47 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

se si è appena appena fuori dal coro,per alcuni "democratici" si è filoputiniani.

In questo 3ad quelli che urlano la loro democrazia vorrebbero la censura 

Il mondo alla rovescia 

[LUIGI64]

4 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Mah... non si è filoputiniani appena si dice qualcosa fuori dal coro, lo si è quando se ne prendono le parti o se si cerca di minimizzarne le responsabilità dicendo: "Ah ma gli americani a Cuba, Ah ma gli americani in Iraq, Ah ma gli Ucraini si dovrebbero arrendere... " e via discorrendo fino ad arrivare alle uscite paradossali che i russi sarebbero nel giusto perchè lo dice Kirill

Tu ci scherzi, un rimbambito di un mio collega ragiona proprio in questo modo

Quando ho fatto presente delle aberrazioni di Kirill nel benedire la guerra di Vlad, mi ha risposto dicendo che d'altronde non poteva di certo benedire i nazisti in Ucraina

Con certe persone è veramente inutile discutere, ci saranno o ci faranno...mah, veramente desolante

Hanno addirittura la presunzione di ritenersi come persone obiettive (sob)

Poi, quando il discorso si mette male, si rifigiano in un non precisato e vacuo pacifismo, che sembra più fumo o sabbia negli occhi dell'Interlocutore che una coerente, seria e concreta ipotesi

[qzndq3]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Poi, quando il discorso si mette male, si rifigiano in un non precisato e vacuo pacifismo, che sembra più fumo o sabbia negli occhi dell'Interlocutore che una coerente, seria e concreta ipotesi

Quando sono alle strette ti dicono che non hai capito nulla e diventano aggressivi. Non vale la pena perderci tempo.

[wow]

54 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Per il resto è solo la narrazione di com'è arrivato al potere il comico.

ripeto, questa è la narrazione della propaganda che tu mostri di recepire facilmente. Poi trovo davvero stucchevole questo termine "comico" che usi come un epiteto offensivo. Se vuoi che vengano rispettate le tue opinioni, rispetta quelle degli altri e chi sta rischiando la pelle, senza fuggire.

[audio2]

se non fosse che comico lo era veramente 

[LUIGI64]

1 minuto fa, wow ha scritto:

questo termine "comico" che usi come un epiteto

La dice lunga, su un certo approccio alla questione