SL-1000R: Technics ritorna sul trono dei giradischi

[alexis]

@silvanik eh già ti stai mettendo in guai seri… alta efficienza e vinile, matrimonio reale…

[franz_84]

@veidt no, non puo' essere...il braccio in magnesio del G è nettamente superiore al rega 1000, il raffronto è quasi blasfemo 🤣🤣

[paolo75]

@walge grazie per la disamina dei grafici,come al solito sei sempre disponibile e chiarificatore sui quesiti tecnici...

Interessante e conferma la bontà del dp 80, dove hanno fatto in modo che le risonanze indotte fossero fuori dalla banda audio, anche il piatto particolarissimo, formato da due piatti accoppiati tramite sistemi smorzanti ed elastici evita trasmissioni di vibrazioni...con il suo plinto in panzherholz sarebbe un bel duello con l'sp 10....avendo anche il dp 6000, meno curato sotto il profilo di isolamento delle vibrazioni indotte , e potendo sostituire i due motori sulla stessa base ho potuto fare comparative piuttosto significative e si nota immediatamente che il dp 80 è molto più lineare, il dp 6000 carica di più le basse frequenze, penso dovuto proprio a quei rinforzi che i picchi a talune frequenze inevitabilmente portano( ne discussi tempo fa su altro forum con il compianto Pepe)...ma non sempre è negativo, più che altro ne caratterizza il timbro: infatti un dp6000 è molto "rocckettaro" passatemi il termine, unen do quel pitch da trazione diretta a un basso bello carico e articolato...

[Membro_0027]

19 ore fa, scroodge ha scritto:

Certo, ma... "chi" determinrebbe l'entità e l'attendibilità del riscontro reale della differenza (qualunque sia..)?

 

Ovviamente gli unici al mondo in grado di farli: l'associazione italiana audiofili ciechisti.

[scroodge]

9 minuti fa, pifti ha scritto:

Ovviamente gli unici al mondo in grado di farli: l'associazione italiana audiofili ciechisti.

Nemmeno quelli

[Membro_0021]

11 ore fa, franz_84 ha scritto:

il braccio in magnesio del G è nettamente superiore al rega 1000, il raffronto è quasi blasfemo

@franz_84 che sia superiore non lo so, fatto sta che il connubio Rega/Transfiguration è da sempre vincente. Io penso che la forza del 1200G è principalmente nel motore, poi è chiaro, ancheil resto è di buona qualità, altrimenti non suonerebbe come suona...

[martin logan]

12 ore fa, silvanik ha scritto:

Ora, la questione cinghia-puleggia-direct drive, arriva a complicarmi la vita .......

 

Lascia stare, accidenti, pure io avevo tali dilemmi. Ho deciso di tenere tre giradischi - uno per ciascuna tipologia di trazione, giusto per non sbagliare. Purtroppo non ho il MASSIMO per ciascuna tipologia, l'investimento sarebbe esiziale e inopportuno. Con inevitabili limiti ... tento di accontentarmi concentrandomi sulla musica (alla fine quella conta, il resto è un mezzo per arrivarci). 

[scroodge]

51 minuti fa, veidt ha scritto:

Io penso che la forza del 1200G è principalmente nel motore

Sono d'accordo, diciamo anche che è il componente più innovativo. Io però penso che le performance soniche e meccaniche di questo gira siano dovute alla perfetta sinergia di tutti i componenti, telaio incluso, che NON è il solito blocco di legno o di metallo ma un assemblato di quattro strati di materiali diversi (alluminio, alluminio pressofuso, BMC, gomma pesante), in più, cosa piuttosto rara, schermato.

Da notare, in quanto a coerenza e sinergia di progetto, il prezzo (da Service) dei singoli componenti:

braccio, blocco perno-motore, piatto, tutti sui 1000 euro ciascuno, più il solo top superiore in alluminio pressofuso sugli 800 euro. 

Certo che non è ciò che costa a Panasonic, ma.. .giusto per avere un'idea

[Membro_0021]

@scroodge ho misurato il wow&flutter del 1200G con l'app rpm calculator. Ho posizionato il cellulare al centro del piatto su un rotolo di scotch e nei limiti della misura (oltre alla dubbia affidabilità di un cellulare il rotolo tendeva a muoversi) ho avuto questi valori:

 

33giri: -0,05% / +0,07% wow 0,05%

 

45giri: -0,04% /+0,05% wow 0,04%

 

cosa ne pensi?

 

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, paolo75 ha scritto:

grazie per la disamina dei grafici,come al solito sei sempre disponibile e chiarificatore sui quesiti tecnici...

mi sono perso...scusa dove li hai visti?

[bear_1]

@veidt ....spero che tu curi e ponga la stessa attenzione e lo  stesso interesse  anche nella qualità dei dischi, come l'eccentricità lo spessore (che sia uniforme) sbavature stampaggio  deformazioni orizzontali varie, numero di serie (che sia basso), qualità di incisione da nastro analogico. La Panasonic ha fatto un gran lavoro  con la serie "G"e si può permettere di venderlo ancora a prezzi accettabili .Probabilmente se lo avesse fatto qualche "cantinaro" o piccola azienda il costo salirebbe di qualche cifra posizionandosi alla pari di certi giradischi costosi con "l'elastico delle mutande" che gira attorno a i soliti motorini 😉

[paolo75]

38 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

mi sono perso...scusa dove li hai visti?

li ho postati qualche pagina fà...vedo se riesco a linkarli...

 

 

[scroodge]

1 ora fa, veidt ha scritto:

cosa ne pensi?

Penso che l'app RPM calculator dia misure attendibili se calibrata al quarto decimale. Io ho confrontato le misure ottenute con un misuratore di W&F professionale credo della Leader e sono riuscito ad ottenere misure sovrapponibili solo dopo che ho calibrato la app dandogli un +0,9935.

Con l'autocalibrazione si ottengono buoni risultati ma non come con la calibrazione a mano utilizzando un riferimento strumentale.

Avevo ottenuto sui 0.025/0.03 secondo lo standard JIS e facendo 5 misurazioni di fila sia con lo strumento che con la app, ovviamente

[Membro_0021]

6 minuti fa, scroodge ha scritto:

solo dopo che ho calibrato la app dandogli un +0,9935

@scroodge come hai fatto? C'è un menù dove è possibile modificare? 

[cesare]

@veidt @scroodge quoto @bear_1

Se calcolate il wow generato da 1 decimo di millimetro di eccentricità di un LP (e secondo me mediamente è ben maggiore), trovate valori ben superiori. Per cui questa rincorsa alla rotazione più precisa possibile del piatto a mio avviso lascia un po' il tempo che trova.