SL-1000R: Technics ritorna sul trono dei giradischi

[Cano]

@veidt ovviamente ognuno ha le proprie opinioni 

quando mi sono fatto su il mio giradischi ho provato diverse soluzioni e ho preferito mettere budget nel braccio piuttosto che nel motore 

Quando ho avuto a che fare con giradischi a trazione diretta ho trovato alcune cose molto buone ed altre poco buone 

opinioni...

[Cano]

27 minuti fa, Mauri.9 ha scritto:

settore...però che si arrivi a criticare un marchio storico come technics definendoli dei cantinari sordi beh....insomma...fa un pò ridere dai...😅

Chi li ha definiti cantinari? 

Il sordi era avviamento un battuta in risposto ad un'altra battuta 

Comunque il loro ampli è davvero una delle cose peggiori mai sentite 

 

[Cano]

29 minuti fa, Mauri.9 ha scritto:

Era partita in modo così interessante questa discussione...adesso sembra uno scontro a suon di frecciatine tra pro technics e detrattori...

Quindi una discussione è interessante se si uniforma ad un unico pensiero? 

[Mauri.9]

1 minuto fa, Cano ha scritto:

Quindi una discussione è interessante se si uniforma ad un unico pensiero? 

No, è interessante se si portano esperienze o si argomenta in modo costruttivo.

[max]

20 minuti fa, Mauri.9 ha scritto:

storico come technics definendoli dei cantinari sordi

fallo,  ma  di reazione …. ogni tanto esce fuori l’affermazione sulla ditta mega top ecc…..fermo restando che è una grande azienda il suo core business è in altri settori….. se avete tempo e voglia in rete ci sono gli importi dei fatturati Panasonic e relativa suddivisione per aree di business …. ci sono dati anche sui brevetti  detenuti: per 30 anni fino al 2000 quella che poi è divenuta Panasonic era la prima azienda giapponese, ora è lontana dalle prime posizioni…

p.s. relativamente agli alimentatori: premesso che un buon switching ha poco  (anche nulla se l’alimentazione di rete è buona) da invidiare ad un buon lineare in questo caso la ragione è più semplice….non hanno linee di produzione per alimentatori lineari e non la implementano certo per volumi come quelli dei dei loro giradischi top…industria è industria, non è che rispetto a piccole realtà ci siano solo vantaggi

[Mauri.9]

6 minuti fa, Cano ha scritto:

Il sordi era avviamento un battuta in risposto ad un'altra battuta 

Allora era giusto che mi facesse ridere 

[Cano]

8 minuti fa, Mauri.9 ha scritto:

No, è interessante se si portano esperienze o si argomenta in modo costruttivo.

Credo di averlo sempre fatto 

Parlare invece di colossi e ingegneri che neanche la NASA...ti sembra così costruttivo?

[Cano]

@veidt e aggiungo che più del motore in se, sempre per mia esperienza, conta l'alimentazione 

[Membro_0021]

12 minuti fa, Cano ha scritto:

ovviamente ognuno ha le proprie opinioni 

quando mi sono fatto su il mio giradischi ho provato diverse soluzioni e ho preferito mettere budget nel braccio piuttosto che nel motore 

Quando ho avuto a che fare con giradischi a trazione diretta ho trovato alcune cose molto buone ed altre poco buone 

opinioni...

@Cano certamente ci sono anche degli ottimi gira a cinghia. Io stesso ho convissuto per tre anni con un gira a cinghia senza problemi. Ma mentre il gira a cinghia spesso ti dà dei miglioramenti che secondo me sono più soggettivi che oggettivi, in base alla risposta del tuo diffusore e dell'ambiente (ad esempio un mediobasso più pesante, un timbro più vellutato, una scena più profonda che però può cadere nel gigantismo, ad esempio un assolo di violino troppo grande rispetto alla realtà) invece la maggior repentinità della trazione nel seguire le variazioni della dinamica sono miglioramenti oggettivi, perché non esiste la troppa dinamica. Qualsiasi sistema, anche quelli ad alta efficienza esprimono una dinamica inferiore all'incisione (che non può suonar da sola). Poi è ovvio che se prendiamo il miglior motore a cinghia (tipo papst) e la peggior trazione allora la cinghia può dimostrarsi superiore alla trazione anche in questo parametro, ma non mi sembra il caso del 1200G e tanto meno del 1000R. 

[Cano]

3 minuti fa, veidt ha scritto:

invece la maggior repentinità della trazione nel seguire le variazioni della dinamica

Beh...questo se il piatto dovesse accelerare per seguire la dinamica 

Ma non è ovviamente così 

Quello che conta è l'inerzia 

Per avere un elevato momento di inerzia ci sono tantissime soluzioni 

[Membro_0021]

27 minuti fa, Cano ha scritto:

Quello che conta è l'inerzia 

@Cano sarà l'inerzia, sarà qualcos'altro, ma tra trazione e cinghia in genere è sempre stato così, e da sempre. Non per niente ho aperto questa discussione raccontando le mie sensazioni da ragazzo, che quando c'era il Technics (non solo in discoteca anche alle feste private) percepivo sempre una maggior sensazione di immediatezza, punch e freschezza nei suoni rispetto agli atri gira a cinghia.  

[Cano]

18 minuti fa, veidt ha scritto:

punch e freschezza nei suoni rispetto agli atri gira a cinghia.  

Come dicevo...

2 picchi di risonanza a 100 e 5000 hz danno questa sensazione 

Il denon dp80, che era uno dei pochi dell'epoca che non aveva risonanze significative in campo udibile, era ben diverso 

[Membro_0021]

8 minuti fa, Cano ha scritto:

Come dicevo...

2 picchi di risonanza a 100 e 5000 hz danno questa sensazione 

@Cano seil Technics c'ha il picco a 100 allora tanti gira a cinghia ce l'hanno a 60 😀 l'emissione dei Technics mi sembra sempre più lineare

[Cano]

5 minuti fa, veidt ha scritto:

seil Technics c'ha il picco a 100 allora tanti gira a cinghia ce l'hanno a 60 😀 

Può benissimo essere...e la sensazione sarebbe appunto completamente diversa 

 

6 minuti fa, veidt ha scritto:

l'emissione dei Technics mi sembra sempre più lineare

Con quale termine di confronto?

[BasBass]

Ragazzi, comunque per “colpa” vostra ieri mi sono comprato il 1200G…. Malefici tentatori!!😝😝😝