Il massimo indispensabile

[Folkman]

@gianventu hai venduto il Devialet ?

 

[gianventu]

50 minuti fa, Folkman ha scritto:

hai venduto il Devialet ?

Assolutamente no, anzi, ne cerco un altro ma è difficile da trovare.

[audio retro]

Bonjour, c'è anche il minimo. In sicilia per qualche mese mi accontento di questo.  

[Folkman]

@gianventu ah per fare un 400 si dice che il miglioramento sia sensibile .

 

Per il sub secondo te è meglio attivo o passivo , mi piacerebbe prenderne uno .

 

Differenze ? 
 

l’uscita sub  ha filtri da usare , quali sono i settaggi migliori  .

[Melandri]

Personalmente penso che con una coppia di Kef LS50 wireless si ottenga una qualità sonora che permette di godere appieno di ogni tipo di musica con il semplice ausilio di uno smartphone e di un abbonamento a Tidal. Siamo intorno ai 2000 euro. Poi tutto il resto è un (piacevolissimo) superfluo pure divertente, ma se uno vuole solo sentire la musica e godersela nel modo più semplice possibile non è necessario andare oltre.

 

PS: per sapere l'ora basta un Casio da 20 euro. Questo non significa che un Breguet da 200mila euro non vale 200mila euro, ma per sapere che ore sono basta il Casio. 

 

[gianventu]

32 minuti fa, Folkman ha scritto:

ah per fare un 400

Ho un d-premier, il dual mono con lui non so come si chiama...

Però il fatto di poterlo utilizzarlo in dual e comunque avere la possibilità poi di usarlo come inegrato/dac in altri contesti, la trovo una possibilità al top. E poi suonano alla grande.

36 minuti fa, Folkman ha scritto:

Per il sub secondo te è meglio attivo o passivo , mi piacerebbe prenderne uno .

Sono un utilizzatore di sub dell'ultim'ora, qui sul forum trovi chi ne sa molto più di me.

E ci vuole veramente poco. Però posso dirti che il miglioramento è netto, poi dipende dalla situazione di partenza. Ne ho preso prima uno, poi ne ho aggiunto un secondo. Io ti consiglio attivi, con il Devialet poi puoi creare filtri passa basso per il sub e passa alto per i diffusori, quindi la quadra si trova sempre. Comunque @il Marietto , Devialet pure lui, mi ha aiutato parecchio per i sub.

Io te lo consiglio vivamente. Che diffusori hai?

[gianventu]

14 minuti fa, Melandri ha scritto:

Personalmente penso che con una coppia di Kef LS50 wireless

Per stare nello spirito del 3d, arriviamo almeno alle LS60 wireless.

[ascoltoebasta]

Ritengo che ognuno abbia il proprio massimo indispensabile......e ognuno possa parlare solo per sè.

[gianventu]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ritengo che ognuno abbia il proprio massimo indispensabile......e ognuno possa parlare solo per sè.

Questo è nei fatti.

Però a volte da questi 3d vengono fuori spunti e idee interessanti.

[Melandri]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

Per stare nello spirito del 3d, arriviamo almeno alle LS60 wireless.

non sono ancora riuscito a sentirle per cui mi limito a quello che ho potuto ascoltare con la dovuta attenzione. Ormai la qualità del suono e il costo degli apparecchi sono completamente disaccoppiati, come è successo già con gli orologi e la precisione della misurazione del tempo. Nessuno nega che un Breguet valga 200mila euro, ma non misura certamente meglio il tempo di un casio da 20 euro. 

 

Allo stesso modo ci sono apparecchi che sono capolavori di "craftmanship" per usare un termine inglese e che valgono ampiamente le cifre che costano per la raffinatezza della costruzione ma suonano come apparecchi molto più economici.

 

Io possiedo un tavolo di Cassina che costa circa 15mila euro. Dal punto di vista della funzione non differisce rispetto a un tavolo di Ikea che costa 150 euro, ma non penso di avere sprecato i miei soldi. L'audiofilo che ha speso 15mila euro per il suo amplificatore magnificamente costruito non accetta che suoni esattamente come qualcosa che costa immensamente di meno, non capisco da dove derivi questo problema mentale. 

[Melandri]

53 minuti fa, gianventu ha scritto:

Però a volte da questi 3d vengono fuori spunti e idee interessanti.

Lo spunto interessante è che tutta l'audiofilia è "autocertificata". Perché un apparecchio suona meglio? Perchè lo dicono gli audiofili. Ma è qualità o suggestione? Il dubbio rimane. 

[Folkman]

@gianventu siamo OT provo a risponderti ancora , poi magari ti contatto in privato , si il Marietto mi pare abbia un 220 , come diffusori ho le Harbeth c7es3 40 anniversary . Comunque mi sto attivando per un Sub .

Mancano i bassi .

Appena li ho ne parlo volentieri con te e il Marietto 

 

Grazie 

[gianventu]

@Folkman Quando vuoi, per quanto possa aiutarti.

[gianventu]

4 minuti fa, Melandri ha scritto:

Perché un apparecchio suona meglio?

Ma perché ricercare una regola generale, l’importante è che suoni bene o male per te. 
Ognuno avrà il proprio schema, i propri limiti e le proprie possibilità. 
O lo si accetta, o non se ne esce.

[Look01]

9 minuti fa, Melandri ha scritto:

L'audiofilo che ha speso 15mila euro per il suo amplificatore magnificamente costruito non accetta che suoni esattamente come qualcosa che costa immensamente di meno, non capisco da dove derivi questo problema mentale. 

Il problema deriva dalle orecchie 😂 almeno le mie seppur malandate ti assicuro che nel mio ambiente d'ascolto ne ho sentiti di amplificatori e purtroppo per  me se no non li avrei di certo spesi la superiorità in dinamica e resa dei bassi era a favore del più caro che ho provato 😂 .