Quale Streamer in un impianto McIntosh?

[fabbe]

@iBan69 Il display non serve a nulla sullo streamer, sarà sempre troppo piccolo! Come display uso il mio tablet da 10", perfetto e gestibile dal divano.

[iBan69]

@fabbe io lo uso, il display deve secondo me esserci, almeno che  indichi autore, brano, risoluzione. Non concepisco uno streamer senza display, solo se è economico, come il Node. 

@lofuoco Il Rose ha un bel display e funzioni,  ma un amico mi ha detto che non ha un gran suono, è rimasto deluso. Lumin suona meglio,  ha un suono più “analogico”. Anche l’Aurlic, è molto valido. 

[lofuoco]

@iBan69 sai per caso se lo collega con xlr o rca?  

[lofuoco]

@iBan69 Hanno da poco aggiornato il chip del dac. Adesso monta il Sabre ES9038PRO, la versione successiva a quello che monta il c53 che ha il es9028pro..il suono dovrebbe essere simile 

[iBan69]

@lofuoco ciao Lorenzo, l’ha provato con RCA. 
Sai che anche se hanno dac simili, non è detto che suonino uguali. 

[andr3a]

@iBan69 si potrebbe dire che “il chip non fa il dac”… 😁

[fabbe]

@iBan69 dal tablet vedo tutto, collegato a Tidal ho tutte le informazioni che mi servono. 

[iBan69]

@fabbe forse, non mi sono spiegato. Io ho già uno streamer, con display, e che comando da iPhone e iPad, da 4 anni che uso con TIDAL, quindi so benissimo come si usa uno streamer. 

[fabbe]

@iBan69 mi era sfuggito un tuo post. Nella scelta, bisogna aver chiaro le funzioni che si sta cercando. Io l'ho preso economico, minimalista ma molto versatile in termini di connettività alle varie piattaforme, spendendo poco. La letteratura dice che lo streamer, chiaramente ben progettato, è il componente che meno influisce sulla qualità del suono.

[iBan69]

6 minuti fa, fabbe ha scritto:

La letteratura dice che lo streamer, chiaramente ben progettato, è il componente che meno influisce sulla qualità del suono.

Non ho provato altri Streamer nel mio impianto, per ora, ma, in linea di massima, posso pensareche questa affermazione, possa essere verosimile, fino a prova contraria. 

[andr3a]

C’è un aspetto che non è stato ancora chiarito finora, mi pare, come si comportano DA1 e DA2con i flussi DSD in ingresso via USB: rimangono DSD o vengono trasformati in DOP? 
Questo potrebbe fare la differenza tra prendere uno streamer puro o uno con DAC.

[rictrip]

@fabbe io Io ho un Note 2i che uso con grande soddisfazione, applicazione stabilissima e qualità del suono più che decorosa.

Ho avuto la possibilità di testare nel mio impianto un lumin u1 mini e devo dire che c'era una piccola differenza in meglio, un maggiore nero infrastrumentale, ma Nulla di trascendentale... la differenza di costo Non è proporzionale alla differenza della qualità del suono. Vale la pena fare un upgrade? Se si hanno le possibilità economiche si se bisogna fare uno sforzo importante, probabilmente no!

[fabbe]

@rictrip se la differenza è minimale probabilmente non ha senso sostituire se la differenza di prezzo è importante. Forse sarebbe meglio investire in un DAC più performante.

[vignotra]

Con il Cocktai Audio X50 trasmetto tranquillamente i file dsd nativi al D1100 senza doverli impacchettare nel dop.

[iBan69]

19 minuti fa, rictrip ha scritto:

Non è proporzionale alla differenza della qualità del suono.

Come ben sai, non esiste un proporzionale rapporto tra costo e qualità, nell’hifi. 
Comunque, in merito al Lumin, ritengo che la versione solo trasporto U1 mini (che a breve verrà sostituito dal U2 mini), non ha un prezzo giustificabile rispetto alla versione con dac D2, che fa la differenza sonora. La differenza tra i due è di soli 200€ in più per la versione con dac.