Consiglio finale Nad o Yamaha?

[78 giri]

@Gipi ciao, non ho ben capito i motivi che ti spingono a cambiare finale : il nad è troppo... è poco... 

preferisco un suono più... meno... 

perché magari potrei cercare di essere d'aiuto. 

Nel caso sia invece pura voglia di cambiare per sperimentare nuove sonorità... beh hai tutta la mia comprensione : sono un gran curioso anch'io!

Buoni ascolti 

[Gipi]

@78 giri Volevo passare a qualcosa con più qualità se il Yamaha lo è...

[78 giri]

@Gipi direi un sidegrade... 

Per avere qualcosa di meglio dovresti puntare più in alto. Imho. 

[cri]

@Gipi non sottovalutare i nad. Messo a pari con un carver tfm 15, con un Sony es ne è uscito vincente

[long playing]

@Gipi Ciao , scusa se rilevo che nel descrivere l'impianto per dare un input ai consigli riguardo la sorgente l'hai fornita  " decapitata " omettendo la testina cioe' la parte di gran lunga piu' influente e caratterizzante di essa sull'aspetto timbrico in particolare.

Fornire dati della sorgente analogica giradischi nomenclando solo la base di quest'ultimo , come sto rilevando piu' spesso negli ultimi tempi , e' come non dire nulla o quasi , ed almeno personalmente denota , per carita' non sara' il tuo caso , non avere conoscenza compiuta della fondamentale importanza del componente fonorivelatore.

Quali hai in uso sui 2 giradischi ?

 

[ediate]

@Gipi Bisogna anche considerare la timbrica dei diffusori che hai. Se questi tendono allo "scuro", un ampli potente e chiaro come lo Yamaha può farli "risorgere" specie se si ascolta musica moderna; se, invece, tendono al "chiaro", un ampli "scuro" come il NAD può riequilibrare degli "squilibri" timbrici (alti e/o medi troppo squillanti, ad esempio). Non so come suonano i tuoi diffusori, ma tieni conto che, come dice giustamente @long playing questi, insieme alla testina del giradischi, costituiscono il 70% del suono di un impianto analogico (l'ambiente vale un buon 20%, il resto vale si e no il 10% rimanente).

[v15]

6 ore fa, ediate ha scritto:

un ampli "scuro"

Vabbè, comunque molti ampli di quei tempi erano disponibili sia neri che silver, basta cercare quello giusto 😁😁😁

[appecundria]

Vado controcorrente, l'impianto è equilibrato nel suo insieme, quale senso avrebbe una fuga in avanti del pre? Se può essere utile, ai suoi tempi l'upgrade in voga era prendere un altro finale uguale e settarli in mono.

[Gipi]

@long playing Rega Exact

E Sumiko Black Pearl.

[long playing]

@Gipi @Gipi

30 minuti fa, Gipi ha scritto:

Rega Exact

E Sumiko Black Pearl.

2 testine diverse per qualita. Exact il top delle MM di Rega con stilo sofisticato , Black Pearl MM basica della Sumiko con stilo conico. Sul Rega P3 come da tipologia della casa hai il top con su montata la testina Exact .

Il Panta RPH 360 , molto bello e' tanto piu'  ben fatto e sofisticato rispetto al Rega P3 . Sul numero di Audioreview n.6 Aprile anno 1982 con prova e misure riporta  un costo abbasranza slto all'epica di 430.000 Lire. 8 Kg di peso ha un bel braccio di massa bassa e contrappesi di peso diverso in dotazione . Sono stati misurati 5,9 grammi di massa equivalente con il contrappeso piccolo e testina dal peso di 4 grammi e 5,9 gr. di massa eq. con contrappeso grande e testina da 5 grammi ; con testina da 8 grammi e con il contrappeso ovviamente grande la massa equivslente del braccio sale a 6,8 grammi. Un braccio quindi a bassa massa adatto maggiormente a testine ad alta cedevolezza.

[cactus_atomo]

@appecundria passare dal nad allo yamaha costerebbe 70 euro, prendere un secondo nad costerebbe assai di più (e poi evito gli ampli stereo messi in mono)- avendo due gira punterei ad un pre con doppio ingresso phono, ma temo si salga di prezzo

[Gipi]

@long playing Grazie bella spiegazione ...la Sumiko non si adatta al Panta? 

[Gipi]

Mi incuriosisce a che questo valvolare autocostruito.

[long playing]

@Gipi

11 minuti fa, Gipi ha scritto:

la.Sumiko non si adatta al Panta? 

A parte la cedevolezza , forse non proprio il massimo come accoppiamento , ma ci metterei.una testina di levello piu' elevato rispetto alla Black Pearl con stilo conico.

In sostanza hai sul ben piu' modesto ( si salva solo il braccio ) Rega P3 una testina MM di buon livello , il top delle MM della casa , mentre sul Panta RPH di livello e fattura ben superiori hai una testina onesta ma idiscutibilmente di livello modesto rispetto al giradischi.

[Gipi]

@long playing @long playing Avrei una Dynavector da poter montare ....comunque il Rega ha il braccio 303 non il 300