Technics SL1200G: è vera gloria?

[Membro_0021]

27 minuti fa, Cano ha scritto:

Beh come technics...perché ai sui tempi il 1200 non modificato era una discreta ciofeca 

@Cano ma assolutamente non aveva il prezzo dei Thorens top di gamma; tant'è vero che sfondò nel professionale (dove c'è sempre un budget da rispettare e dove si bada alla sostanza delle cose). 

[antonio 64]

@Cano una ciofeca che ha venduto oltre 3000000 tre milioni di esemplari fino al ritiro dal mercato, erano in tanti a non sentirci, ma a parte questo vedo che quando si parla di giradischi technics non perdi occasione per criticare, quale problema ti ha creato?

[Cano]

@antonio 64 beh si .. nelle discoteche 

Per quello andava benone 

Io non ho problemi...è solo per onor del vero 

Siamo qui per questo 

[pass]

@skillatohifi infatti io mi fermo al 1200😁

[Mister66]

Secondo avvertimento… il 3d è dedicato al 1200G! 
 

[antonio 64]

ok 👍 

 

 

[pass]

@Cano

non ho mai avuto modo di ascoltare il vecchio 1200 in un impianto casalingo, ma credo che per quello che costava non se la cavasse poi così male

ecco, forse il 1200, anche quello che ho io, non è propriamente un giradischi da audiofili, anche perché è un sistema chiuso, difficile, non impossibile ma difficile, mettercisi a giocare

Lo vedo più adatto ad un appassionato di musica  uno che fa girare tanti dischi, o un collezionista di 78 giri, che non vanno mai a 78 ma necessitano di una regolazione della velocità 

Io stesso mi sono allontanato da questo mondo, il mio impianto è lo stesso da molti anni, qualche piccolo aggiustamento ma nulla più ed è quasi tutto autocostruito

Il G l'ho preso per sostituire il mio sp10 che non funzionava più convinto del fatto che durerà fino alla fine dei miei giorni e oltre..

[scroodge]

1 ora fa, skillatohifi ha scritto:

questa è la mia opinione personale 

Ed è da rispettare. In pieno.

Proabilmente, tutti eh, dovremo scrivere qualche volta in più..."è mia opinione", sennò sembrano affermazioni assolute buttate lì  un po' così..laddove molte, troppe volte invece più di qualcuno appunto, butta lì affermazioni che non lasciano spazio a nulla, ed allora, non sono più opinioni..

 

 

[pass]

Opinioni..

Avete presente chiudere la portiera di una panda o di una mercedes?

Usare questo gira (e anche l'sp10) mi dà una soddisfazione 

Mi dà la certezza che sta andando a 33 giri senza dover tirare fuori il disco stroboscopico ogni due giorni

Che le regolazioni quelle sono e quelle restano

Che se c'è qualcosa che non va non è imputabile a lui, perché,  a parer mio, è la macchina da musica più silenziosa e trasparente che ho mai avuto, eccolo il suo difetto, nulla toglie e nulla aggiunge e questo può non piacere..

A volte non piace nemmeno a me😄

[etnatom]

Salve a tutti, mi aggancio a questa discussione..

Qualcuno ha auto modo di confrontalre il 1200G "liscio" con un 1200MKII (o generazioni successive) ma modificato?

Io posseggo un 1200MKII (regalatomi dal nipote DJ convertito - come tutti i DJ moderni - ai bit digitali..) con le seguenti modifiche: Ricablatura del braccio con VdH in argento + RCA esterni + alimentazione esterna by Precision Sound (il già citato Stefano Corapi di Perugia..); vaschetta Kabusa con fluido al silicone, piedini Isonoe completi con sottopiedini Isonoe in Vetro/sorbothane, mat Acromat Funkfirm, Clamp in grafite da 400gr (mi pare) b Audiosilente.

A mio avviso il sistema suona benissimo, silenziosissimo e dinamico da morire (vengo da un Rega P3 anch'esso modificato ma non c'è assolutamente confronto..); mi sono sempre chiesto quali differenze all'ascolto troverei tra il mio Technics e la nuova versione G (ovviamente a parità di testina/shell/prefono/cavetteria).

Ho proposto ad un negoziante questo confronto ma l'espressione facciale non era promettente....

[Membro_0021]

Proseguendo gli ascolti mi accorgo sempre di più di come il 1200G mette a nudo i limiti dell'incisione esattamente come fanno tanti dac blasonati. I vinili non tratti da master analogici, di dubbia qualità anche come supporto, si sento anche peggio rispetto al gira precedente. Invece i miei migliori vinili tratti da master (in particolare i 45 giri) si sentono drammaticamente meglio. Il 1200G concede poco all'interpretazione (rivolgersi ai Thorens e compagnia cantante per questo) è spietato come un Teac Esoteric, uno Spectral (tanto per fare un paragone) e questi sono a mio parere i parametri oggettivi indicatori di qualità. Sfatiamo poi il mito che il vinile suona più caldo e liquido rispetto al digitale: il vinile non suona né freddo né caldo, né asciutto né liquido; il vinile è vinile e se lo ascoltate sempre caldo è liquido è perché siete voi che lo fate suonare così con componenti caratterizzati! Il 1200G è rispettoso del timbro dell'incisione, ci sono incisioni più eufoniche ed altre meno. 

[pass]

@etnatom

L'unica sarebbe mettersi d'accordo con qualcuno che ce l'ha vicino a te

Di dove sei?

[scroodge]

22 minuti fa, etnatom ha scritto:

mi sono sempre chiesto quali differenze all'ascolto troverei tra il mio Technics e la nuova versione G (ovviamente a parità di testina/shell/prefono/cavetteria).

Guarda che c'è un'unico modo per rispndere a questa domanda, uno solo. Avere in casa tua un G...

Tutto il resto  sarebbe opinione riferita, magari valida per chi la dice, ma non per te....

In ogni caso, se tu sei contento del tuo gira, e ne hai di che esserlo, chi te lo fa fare a pensare ad altro? 👍😉

[pass]

 

@veidt infatti sono dell'idea che, oltre un certo limite non abbia più senso parlare di vinile, cd, liquida

Se si va verso l'assoluto, se si estraggono tutte le informazioni contenute nel supporto il suono deve essere sempre più simile

I limiti sono quelli della registrazione 

Le maggiori differenze le fa l'ambiente d'ascolto

 

[Membro_0021]

@scroodge tu che sei esperto quale shell di scorta mi consigli (per la Denon DL 103) roba buona ma economica, niente shell in bambù intagliato da vergine in una notte di luna piena 😀