Finali in classe D

[ab1058]

C'è poco da dire e discutere, ma il progresso corre e i risultati ci sono.

Non sono "belli"  e non hanno il minimo fascino ( per me sono orrendi ...), nulla a che vedere con le elettroniche che noi tutti di Vintage amiamo, MA , MA, elettricamente stracciano letteralmente TUTTI i final esistenti.

"L'amplificatore non deve aggiungere o togliere, ecc ecc" quindi quello che "fa" è, e deve essere, misurabile, nel bene e nel male.

.

Oggi, il miglior finale mai misurato è in classe D e costa come due metri di cavo con l'olio di serpente... chissenefrega se fra 10 anni è da buttare (cosa che dubito ),  spara 950 w su 2 ohm, 40 ampere...

Il resto delle misure e delle prove le trovate facilmente in rete, andate a leggere senza pregiudizio...

Cercate Purifi Audio 1ET7040A, non ce n'è per nessuno.

 

PS: come qlc di voi ricorda, le mie AR3a sono collegate a due moduli ICEPower in classe D pilotati da un vintagissimo Accuphase C200, vecchio e nuovo, proprio come suggerisce @ilbetti

[TheoTks]

OT

[paolosances]

@TheoTks non esistono soltanto gli icepower, quindi la sezione Vintage ha la sua ragion d'essere. 

[ediate]

@ab1058 Andrea, sul sito del costruttore c'è solo lo 1ET400A... l'ho trovato, però, su altri siti: pazzesco. A proposito, il mio IMG è pilotato, alternativamente, da uno Yamaha C-80 revisionato da Franco-TheoTKS e da un GAS Thaedra revisionato da... nessuno.

[ab1058]

@TheoTks Perchè Franco ?

Una cosa sono i numeri, un'altra la passione, e sulle misure tu sei uno dei giusti "profeti"

Di vintage ho il Thorens TD125 con la sua V15 IV, il pre C200, le AR, il deck Studer, l'RTR Lyrec...

Nel mio caso un finale in classe D serve "solo" a pilotare bene le AR, tutti gli altri parametri, S/N, THD+N ecc del modulo, sono massacrati dai numeri molto bassi, rispetto ai loro potenziali, delle elettroniche che gli sono collegate.

Il mio intervento è solo per dire che una cosa è la passione ed il bello, un'altra i numeri.

Non confutabili

 

 

[ediate]

@ab1058 Giusto per la cronaca, forse il modulo in classe D più potente che ho trovato è l'Hypex NC2K: 1800W su 8 ohm, 2000W su 4, 2500W su 2 ohm. Forse con questo le tue AR3a finalmente suoneranno 😂

[mojo_65]

@ilbetti interessante la questione del pre nel pilotaggio di finali in classe D..

uso un finale Nuprime da ormai 4 o 5 anni, ma con un pre passivo MFA e mi trovo molto bene, certo la gestione del volume è frutto di un saggio empirismo tra livelli di uscita e sensibilità in ingresso dei vari apparecchi ma é in fin dei conti gestibile..

Mi trovo molto molto bene con questa configurazione..sarà forse un po’ eretica ma all’atto pratico assai efficace.

 

[ediate]

Considerata l’estrema trasparenza e linearità di un ampli in classe D, forse la soluzione migliore sarebbe quella di pilotarlo direttamente senza un pre, ma con un lettore CD con uscita regolabile magari da telecomando… dovrei fare la prova con il mio Sony 559ES. 

[claravox]

Il 14/4/2022 at 20:19, ediate ha scritto:

forse il modulo in classe D più potente che ho trovato è l'Hypex NC2K: 1800W su 8 ohm, 2000W su 4, 2500W su 2 ohm.

Li possiede @Dubleu a quanto pare sono anche i più raffinati in gamma medio alta ma siamo su prezzi “importanti” 

[claravox]

@ediate a quanto pare i moduli in classe D amano sopratutto il collegamento in bilanciato, così mi è stato detto da Rouge Audio Design, quindi pre o dac realmente bilanciati. Da una decina di giorni nel mio impianto sta suonando lo Studio N-10DM 

Dual Mono Basato su 2 Icepower  1200AS1 acquistato usato

 

https://www.rougeaudiodesign.com/product-page/studio-n-10dm

Il mio pre a valvole artigianale non è bilanciato ma la sinergia mi pare ottima, pilota con piglio le mie JBL 4319 per il momento ha messo in panchina un Accuphase P260….molto soddisfatto .

 

[Westender]

Piccolo aggiornamento sul finale IMG 800 D che hanno preso altri qui sul forum.

Mi è arrivato la settimana scorsa dalla Germania (350€) ed ha suonato un po' nell'impianto dell'ufficio prima con le Dynaco a35 e poi con le Esb 7/09. Qui mi sono detto: suona bene, ha corrente ma non mi entusiasmava poi più di tanto.

 

Oggi mi sono deciso, me lo sono messo sottobraccio nel suo imballo originale (il peso è una figata) e  l'ho portato a casa per collegarlo con le infinity 7 kappa.

 

Che dire?

 

Wow! Pare di avere una riserva di corrente infinita che spinge e spinge senza stancarsi mai. Mi è parso leggermente più freddo degli altri finali (BK 202 e HK 22) ma spinge di brutto. 

Quasi quasi vendo gli altri e mi tengo st'affaretto plasticoso che sta in uno zaino e consuma un quinto della corrente. Fa quasi tenerezza tanto è piccolo in confronto ai bestioni titolari.

Per me è un apparecchio intelligente che risolve egregiamente i problemi di chi ha diffusori ostici senza dover aprire un mutuo. 

Io lo raccomando

 

[ilbetti]

13 ore fa, Westender ha scritto:

Per me è un apparecchio intelligente che risolve egregiamente i problemi di chi ha diffusori ostici senza dover aprire un mutuo. 

Io lo raccomando

...provalo con un pre..."giusto".... come molti classe D ti stupirà...  ( la loro neutralità + la verve dinamica di un buon finale a tubi moderno...)

 

[Westender]

@ilbetti quella era l'idea ma vorrei sfoltire un pò il parco mezzi prima... Tocca mettere qualcosa in vendita.

[ab1058]

@Westender E tieni presente che stai parlando ( e ascoltando ) un finale economico che costa meno della somma dei componenti "sfusi" .

Il suo limite è nella qualità dei compomenti dello stadio buffer d'ingresso e nel non rispetto delle prescrizioni che Hypex scrive chiaramente nei documenti per gli OEM, cosa abbastanza incredibile.

I progettisti scrivono chiaramente che i cavi che collegano lo stampato ed i morsetti d'uscita devono essere twistati e non attraversare lo stampato. Monacor non ha rispettato queste indicazioni che non sono "vezzi audiofili" ...

Nel mio primo post scrivevo.

"ci sono un sacco di piccoli accorgimenti e dettagli da considerare ( e CONOSCERE )quando si gioca con i moduli in classe D"   uno è questo, un altro il cavo di collegamento ai diffusori dove la differenza si sente.

Intendiamoci, nessun cavo miracoloso con olio di serpente o simile, ma un cavaccio costruito secondo prescrizioni.

Sui miei IcePower, ma vale per tutti i D, ho costruito il cavo partendo da un multipolare per trasmissione dati, tipo i cavi che si utilizzavano per collegare la stampante con il vecchio protocollo Centronics, composto però da 64 cavetti twistati a coppie, separandole ed unendo le teste in modo di avere i soliti 2 poli.

E' la prima volta che noto la differenza tra due cavi tra finale e diffusori, molta differenza.

Non ho scoperto l'acqua calda, IcePower lo scrive chiaramente nelle note dedicate ai costruttori ( Designers Manual )

e nei diffusori attivi della B&O i cavi in effetti sono tutti twistati.

Ho assemblato i miei finali in due contenitori distinti e posizionati sui diffusori ed i cavi sono lunghi 50 cm ma la differenza con un cavo della stessa lunghezza e di 2x4mm di diametro si sentiva.....

.

Al primo mercatino tipo Marzaglia, consiglio ai possessori di finali in classe D, di acquistare qlc metro di cavo dati, con più conduttori possibile, quelli che di solito vengon via al costo di un caffè.

Citando @ilbetti

Saluti twistati

 

 

[Westender]

@ab1058 sono perfettamente consapevole che si tratti di un prodotto economico (anche perchè so quanto l'ho pagato). Dico solo che - nel mio impianto - svolge decorosamente un compito che altri finali non sono riusciti a portare a termine. 

Poi tutto è migliorabile (e peggiorabile).

Non ho capito però se mi stai consigliando di costruire un cavo di alimentazione esterno con cavo dati oppure di intervenire sul cavo che collega lo stampato con i morsetti di uscita.