Cosa vorresti che McIntosh producesse?

[zagor333]

8 minuti fa, VinceNeil ha scritto:

e loudness

il loudness lo voglio… se pre deve essere… che pre sia … non voglio rinunciare a nulla… vista la mia età… 😊

[VinceNeil]

@zagor333 si avevo capito che volevi il loudness ma evidentemente mi sono espresso male … ma ci vorresti anche un dac slot aggiornabile  a bordo o pre analogico puro ? 

[zagor333]

@VinceNeil rigorosamente senza DAC (che secondo me ha senso solo in un amplificatore integrato per il concetto di integrazione) e con ingresso phono MM e MC 

[subsub]

Visto I costi e la carenza di componentistica se mi trovassi.. a dover progettare in casa MC proverei ad evitare l inserzione di quelle parti che non hanno nulla di influente sulla qualità indiscussa di tali macchine. Quindi il risparmio che si avrebbe andrebbe compensato con l utilizzo di contenitori curati a livello aeronautico.. Ed elettroniche altrettanto prestazionali. Secondo me visto l attuale affidabilità di componentistica proveniente da Altri continenti... Forse...... Forse.

 

[ilrattodelserraglio]

Una riedizione celebrativa dei finali MC 501 quel suono non ha tempo  e non ha  confini . 

[granosalis]

Ero indeciso tra DAC e Streamer/DAC ma poi ho messo semplicemente DAC. Non mi dispiacerebbe vedere McIntosh impegnata nella costruzione di un DAC di fascia alta, magari con tecnologia proprietaria e doppia uscita SS/Valvolare. 

[Membro_0020]

A parte il cavo con le lucine blu che avevo già detto sarebbe carino uno Streamer di rete con le seguenti caratteristiche:

 

1)Alimentatore separato lineare (ovviamente collegato al corpo centrale col cavo con le lucine sui connettori, magari con test led  per la fase elettrica a bordo).

2)No DAC.

3)Ingressi digitali e selezione degli stessi (ad esempio per una meccanica o un decoder video, una TV,  ecc…).

4)Slot per eventuale disco a stato solido opzionale per ripping (stavo scrivendo rimming… 😂😂😂).

5)Ampia memoria buffer.

6)Gestione di doppia uscita digitale contemporanea, quindi 4 canali, asservibili o meno a DRC, EQ PARAM, filtri, ecc.. gestibili da software dedicato su tablet e PC in fase di taratura.

7)Volume digitale senza perdite simil Leedh processing di Lumin per i 4 canali in contemporanea.

8)V-Meter illuminati a led

 

[audio retro]

Bonjour,

Mc potrebbe produrre questo ... solo per i Parigini, solo per i possesori di 275 e C22 !

[vignotra]

@audio retro ahahahah bellissimo

[raf_04]

Cosa vorrei che McIntosh producesse?
Il tasto sul telecomando per apertura/chiusura del carrello del cd...😅

[salva57d]

4 ore fa, raf_04 ha scritto:

Il tasto sul telecomando per apertura/chiusura del carrello del cd...😅

E che ci fai ?....Tanto ti devi alzare comunque.

[paguro]

Così se si rompe devi solo spedire il telecomando e non tutta la macchina in assistenza 🤣

[raf_04]

13 ore fa, salva57d ha scritto:

E che ci fai ?....Tanto ti devi alzare comunque.

riconosco essere una mia fissazione: ho sempre mal sopportato i lettori su cui devo agire manualmente (anche Naim era così più un altro che non ricordo).

Probabilmente è dovuto anche al fatto che, quando tocco un'elettronica, spesso prendo una piccola scossa: sono molto...  "elettrico"! 😒

[vignotra]

@raf_04 tocca qualcosa di metallico prima di toccare le elettroniche

[davanf]

Per gli appassionati di sola musica liquida sarebbe interessante avere a disposizione un integrato della classe di un MA9000 (che posseggo) con un layout semplificato. Nessun ingresso phono, infressi RCA ridotti al minimo, diciamo 1 RCA al massimo per collegare un CD e uscita bilanciata che utilizzo per collegare il Sub. Tutto questo manterrebbe il livello qualitativo ma abbatterebbe i costi.