Streaming: è davvero il futuro della musica?

[audio_fan]

4 ore fa, Iperione ha scritto:

...streaming come "futuro della fruizione"...

Passato, presente e futuro della musica sono legati alla necessità di far girare soldi, in teoria per pagare gli artisti, in pratica per tenere in piedi un mondo in cui tra il puro artista ed il puro speculatore ci sono infinite figure intermedie che contribuiscono in vario modo al risultato finale.

.

Il "futuro" quindi è qualsiasi modo che consenta a tutto l'ambaradam di andare avanti, in un modo o nell' altro: ai tempi di Napster (e della pirateria mp3 in generale) fu da subito evidente che il futuro non poteva essere la musica "libera" (legale o illegale che fosse), anche se gli artisti reagirono subito spingendo sulla attività dei concerti dal vivo.

.

Oggi lo streaming non ha fatto altro che far rientrare nei ranghi della legalità e della redditività quel nuovo modo di registrare e distribuire musica in forma dematerializzata in un certo senso "inventato" (parlo del fenomeno sociale, non degli aspetti tecnici) dai pirati.

.

Ciò che è sicuramente irreversibile è la dematerializzazione della registrazione musicale, che poi la distribuzione dematerializzata sia o meno prevalente è tutto da vedere.

.

Per i libri il dematerializzato (ebook) è rimasto un mercato di minoranza, il grosso della distribuzione è ancora in formato cartaceo.

.

Per musica e film no, la distribuzione su supporto resta il baluardo di chi mette in primo piano la qualità assoluta, d' altro canto a chi compra un blu ray per svariate decine di euro qualcosa in più rispetto a chi guarda il film grazie ad un abbonamento mensile bisogna pur darlo.

.

Ma la differenza sostanziale è nell' aspetto legale della fruizione. Comprare un supporto significa poterlo prestare, regalare, lasciare perfino in eredità.

.

Il "diritto di ascolto" della musica (o film) dematerializzato è invece per lo più personale e non trasferibile. Se compro 10.000 euro di brani musicali su Amazon Music, quando morirò non potrò lasciarli in eredità a mio figlio (che non ho, e magari, se lo avessi, con suo grande sollievo a non riceverli) e questo è un fatto sostanziale, come pure lo è che con un abbonamento mensile il mio diritto di ascolto cessa mese per mese a meno di non rinnovare l'abbonamento.

.

C' é poi l'aspetto comportamentale: per quanto grande sia una collezione resta pur sempre un recinto chiuso per uscire dal quale (=provare nuovi generi musicali) occorre sborsare dei denari. Con lo streaming no, si può ascoltare ogni giorno per pura curiosità un genere completamente nuovo, sul quale non si sarebbe altrimenti mai investito un centesimo, sviluppando così interessi più eclettici ed allargando i propri orizzonti.

.

Se vi pare poco.

[Iperione]

1 ora fa, Pippo87 ha scritto:

nostri figli/nipoti come ascoltano musica ?

Hai ragione, ma io parlavo di futuro, che lo streaming sia presente lo sappiamo, ma quanto durerà? Ha vita breve? O no?

[crosby]

@Iperione il supporto è stato la norma per almeno 100 anni diventando capillare negli anni 60-70 . Ogni famiglia aveva uno stereo in casa. Oggi la distribuzione  è capillare per la musica liquida e non vedo motivi per cui si debba tornare al supporto ma semmai andare verso l'interazione con la domotica. Per quanto riguarda le civili abitazioni, se in casa ci sono i termosifoni perchè non deve esserci un servizio multiroom  comandato ad alexa, da google o da hifi serio cosi come per l'auto che non devi comprare piu l'autoradio ma è tutto integrato nell'infotaintment. Ma poi chi comprerà dei dischi con 10 tracce dove 7 non ti dicono nulla e 3 ti piacciono? puoi farti playlist a piacere, suonare tutti i singoli che vuoi, quando vuoi comodamente dal divano, mentre hai ospiti a cena comandare musica on line. etc etc etc

Poi, quando ho tempo libero, se voglio baloccarmi un po mi compro il supporto che mi piace davvero, se esisterà ancora, il vinile, il supporto digitale o quello che sarà, mi chiudo nello studio e mi godo il rituale con un bel drink. amen

[MAX79]

2 ore fa, audio_fan ha scritto:

Con lo streaming no, si può ascoltare ogni giorno per pura curiosità un genere completamente nuovo, sul quale non si sarebbe altrimenti mai investito un centesimo, sviluppando così interessi più eclettici ed allargando i propri orizzonti.

..e poi c'è chi coniuga entrambi i mondi, ascoltando musica in streaming (anche del tutto gratuitamente sul tubo) per poi decidere se e cosa acquistare in formato fisico.

il 90% degli LP acquistati da me negli ultimi anni è passato proprio per questo percorso, con scoperte o ri-scoperte (di album con più di qualche anno sulle spalle) anche eclatanti.

Evviva sia lo streaming che le case che sanno e vogliono produrre buon vinile!

[Iperione]

@MAX79 esatto! È proprio lo stesso metodo che adotto io, per questo li vedo i due volti della stessa medagli

[crosby]

@Iperione si ma tu hai chiesto quale sarà il futuro, tra 5 o 10 anni non il presente che è quello che fanno tutti: integrare liquida e supporti .

[Carson]

Dico la mia: per me non può esistere l’ascolto di un disco senza che io tenga in mano il supporto fisico. L’arrivo del pacchetto, scartarlo, aprire il disco e leggere tutte le informazioni.

Qui non ne faccio un discorso di qualità (che forse in questo forum non è il massimo da dire) ma di pura emozione.

[caricolimite]

14 ore fa, Iperione ha scritto:

L'uno compensa l'altro e non vi potrebbe essere un mondo musicale senza queste due componenti. Ma c'è chi appella lo streaming come "futuro della fruizione" sarei felice di sentire la vostra!

il futuro della fruizione musicale è lo streaming, per i feticisti il mercato continuerà ad offrire il vinile 😁

[ClasseA]

Direi che lo streaming e' prima di tutto il presente e il futuro prossimo, quello che ragionevolmente si può prevedere, oltre ci vorrebbe la sfera di cristallo.

A livello di supporto fisico il cd offre una vastità di titoli non coperta dalle ristampe in vinile che hanno inoltre prezzi che riflettono una domanda eccessiva rispetto ad un'offerta che non può aumentare più di tanto ( siti e macchinari sono quelli che sono). Un revival vinilico insomma che avrebbe ancora meno senso senza la grande offerta sull'usato dove armandosi di pazienza si possono trovare più cose. Senza il pop rock , generi nei quali il vinile si esprime al massimo, probabilmente non ci sarebbe stato alcun revival del disco nero.

[Fabio Cottatellucci]

2 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Senza il pop rock , generi nei quali il vinile si esprime al massimo, probabilmente non ci sarebbe stato alcun revival del disco nero.

Per non dire che, senza le discoteche (!) e le vaste collezioni di alcuni appassionati, il vinile fino ad oggi non ci sarebbe proprio arrivato.

[daniele_g]

14 ore fa, Tronio ha scritto:

la "colpa" di questa tendenza non è tanto del nuovo metodo di fruizione, quanto della pigrizia fisica e mentale di chi si accontenta di fare meno fatica e/o spendere meno senza preoccuparsi troppo di ciò che si sta perdendo

questo è un tema interessante e che condivido almeno in parte (in parte, nel senso che non sarà così per tutti, ma per alcuni sì), che potrebbe meritare un thread a sè.

47 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Per non dire che, senza le discoteche (!) e le vaste collezioni di alcuni appassionati, il vinile fino ad oggi non ci sarebbe proprio arrivato.

be', non hanno mai smesso di stampare vinile, specialmente, per quanto possa di primo acchito sembrare strano, per i titoli più 'mainstream' (M.Jackson, Madonna, eccetera).

[Tronio]

11 ore fa, crosby ha scritto:

chi comprerà dei dischi con 10 tracce dove 7 non ti dicono nulla e 3 ti piacciono?

Hai ragione: a che serve fare un viaggio fino a Parigi per vedere la Gioconda tutta intera? Mi scarico una bella immagine in alta risoluzione, faccio un crop del volto (tanto il resto non è importante) e me la metto come sfondo del desktop: che differenza c'è?... 🤦‍♂️

Un'opera intellettuale è tale nel suo complesso e nella forma pensata dall'autore: un libro, un disco o un quadro sono opera nella loro interezza e così è stato previsto che vengano fruiti. Certo, nulla vieta che qualcuno possa decidere per comodità di farsi una sorta di "selezione" o di fruirne in un formato "liquefatto" e parziale, come erano un tempo le cassette-compilation da ascoltare in macchina, ma questa è cosa ben differente dall'alta fedeltà che non deve limitarsi alla sola qualità della riproduzione ma anche alla coerenza con la forma originale dell'opera così com'è stata creata.

Troppo spesso inoltre a mio avviso si confonde la quantità con la qualità, dove con questo termine non intendo necessariamente il livello tecnico di fedeltà sonora ma l'intera esperienza di ascolto. In nessun modo il fatto di poter accedere a "milioni di brani" può essere sinonimo di qualità: semmai, come dice anche @MAX79, di utilità per poter conoscere o preascoltare opere che poi si può decidere o meno di acquistare.

Sempre IMHO, a scanso di equivoci... 😉

 

 

1 ora fa, ClasseA ha scritto:

Direi che ... revival del disco nero.

 Sintesi che mi trova completamente d'accordo, per quel che può valere il mio parere.

 

[zigirmato]

17 ore fa, Iperione ha scritto:

Dal mio punto di vista comunque, lo streaming si ferma dove il formato fisico incomincia.

Questo dipende dalla qualità  della musica ovvero il file che va in streaming o dalla registrazione del cd. 

È vero che con lo streaming si scoprono, così diciamo  gratuitamente molti generi musicali, cosi come le radio, però se la musica non è trasmessa bene, è come vedere una donna nuda in mezzo alla nebbia. 

[crosby]

@Tronio Guardi al mondo della musica con occhi da "audiofilo" o da "musicofilo". le tue, peraltro condivise da me, considerazioni non si adattano al format richiesto dalla stragrande maggioranza dell'ascoltatore medio che chiede pezzi di presa rapida e poco impegnativi. 

 

[cactus_atomo]

facciamo una prima distinzion, c'è chi ha molto sw solido e chi parte da zero. i primi potranno affiancare lo streaming ma difficilmente butteranno il resto alle  ortiche. per chi comincia oggi tutto cambia. sicuramente lo streaming è nil futuro degli ascolti in mobilitò, per quelli disimpegnati, per i tormentoni el momento, però resto convinto che i fan dei gruppi rock continueranno a comprare musica solida dei loro idoli in tutti i formati possibili, e spesso anche in edizioni differenti 

e' probabile che il futuro della fruizione di massa della musica sia lo streaming, ma esistono comunque produzioni di nicchia che non è detto che lo streaming offrirà in futuro (me ne sto accorgendo frequentando lo straming video a casa di amici, trovo tutte le serie, anche quelle coreane, tutti i cinepanettoni, i best sellr, ma se cerco podotti un po meno di massa faccio fatica a trovarli e mi tocca recuperali da dvd usati)