Discogs...acquisti/vendite, consigli e confronti.

[analogico_09]

4 ore fa, SerG ha scritto:

16 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Quale potrebbe essere la tua tariffa oraria per qualche ripetizione privata di "Introduzione a Discogs" fatta in italiano? 😄

Mi associo 👍

 

Se il buon Stafano accetta lo assumiamo in regola stipendiato e con contributin inps... 🙂

[giorgiovinyl]

Una discussione su Discogs era partita sul thread sui dischi jazz economici, neanche il tempo di chiedere all'autore del thread se gradiva se continuavamo lì o preferiva se aprivo un thread apposito, che trovo aperto questo thread, che combinazione. 😃

Mi trovo la tavola apparecchiata

8 ore fa, OTREBLA ha scritto:

Recentemente ho acquistato una prima stampa brasiliana degli anni '70, visivamente perfetta; un Near Mint senza possibilità di discussione, probabilmente mai ascoltato, ma che in fase di ascolto frigge come un 78 giri. Com'è possibile? Semplice, il disco ha preso umidità e l'umidità ha rovinato il solco.

Però Alberto l'umidità si dovrebbe risolvere con una lavata, addirittura ha rovinato il disco?

Il 12/3/2022 at 19:57, analogico_09 ha scritto:

Mi piacerebbe contribuire anche al database del sito, inserire dischi non classificati che io posseggo.., ma sono pigro per smazzarmi le istruzioni e poi non conosco l'inglese.., ci ho provato.., sono di coccio.., alla fine mi stufo e  mollo...

Magari qualcuno qui del forum impartisse qualche lezione rapida e concisa adatta anche ai "distrattoni" come il sottoscritto...

Anche io vorrei contribuire al database, l'inglese lo conosco bene, però mi sembra di capire che non sia facilissimo.

Se riesco a concludere qualcosa ti faccio sapere

Il 13/3/2022 at 18:11, antonio_caponetto ha scritto:

Diciamo che i pezzi rari vanno comperati dai collezionisti,anche con pochi feedback, ma con cui conviene scambiare qualche email prima per capire che tipo è quello con cui a che fare.

Come fai a capire che sono collezionisti?

 

Il 13/3/2022 at 18:11, antonio_caponetto ha scritto:

Adesso ho appena comperato un disco piuttosto raro in Vietnam….

La colonna sonora di Apocalisse Now? O Charlie Don't Surf dei The Clash? Scusami Antonio, ma non ho saputo resistere a fare una battuta...😂

[antonio_caponetto]

11 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

Anche io vorrei contribuire al database, l'inglese lo conosco bene, però mi sembra di capire che non sia facilissimo.

Facilissimo è vero, non è. Però ti lasciano molta libertà, alla fine, sul grado dettaglio delle informazioni che vuoi inserire.

Se inserisci un disco che non era nel database, puoi decidere se scrivere solo titolo e titoli delle tracce oppure anche tutti i credits, In questo caso ci puoi mettere anche un paio d'ore. Nell'inserire i credits devi tenere conto che nomi di musicisti, tecnici, produttori sono già inseriti, per cui bastano le prime lettere e ti compare il nome. Ma se ci sono omonimie allora devi capire chi è quello giusto. 

E' più facile inserire una release nuova: in tal caso puoi copiare la scheda del disco esistente e agire solo come modifica. ti trovi il lavoro semplificato. 

Bisogna leggere le linee quida che sono in inglese ma se usi Chrome te le fai tradurre automaticamente, sono testi facili, qualche svarione del traduttore automatico è sopportabile. 

Bisogna ovviamente provare diverse volte, averci tempo e un po' di pazienza, ma è una soddisfazione arricchire il database con un disco ancora non censito o una edizione rara. 

Per l'acquirente di vinili, per esempio è una mano santa perchè ti mette in fila tutte (o quasi) le edizioni e riesci a capire cosa stanno cercando di venderti. 

 

11 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

Come fai a capire che sono collezionisti?

Alcuni lo dicono esplicitamente che il disco proviene dalla collezione privata. Ma, a parte questo, un venditore che ha venduto o ha in vendita pochi pezzi ed è iscritto da tempo, difficilmente è un venditore professionale. Poi guardo cosa hanno in vendita, se è roba raccogliticcia o che ha un senso logico-collezionistico. E poi scrivo, cerco di intavolare uno scambio di email prima dell'acquisto per vedere come risponde il venditore, se è gentile, se disponibile, se fornisce informazioni sul pezzo (un collezionista è sempre prodigo di info sul suo pezzo) se risponde velocemente o no. 

Naturalmente per pochi euro tutto questo non si fa. 

E poi c'è la fortuna. 

 

11 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

Il 13/3/2022 at 18:11, antonio_caponetto ha scritto:

Adesso ho appena comperato un disco piuttosto raro in Vietnam….

La colonna sonora di Apocalisse Now? O Charlie Don't Surf dei The Clash? Scusami Antonio, ma non ho saputo resistere a fare una battuta...😂

Appena arriva, se non è un "pacco" lo pubblico: saresti sorpreso 🤨

[giorgiovinyl]

2 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

E' più facile inserire una release nuova: in tal caso puoi copiare la scheda del disco esistente e agire solo come modifica. ti trovi il lavoro semplificato. 

Per cominciare volevo inserire una  (ulteriore) stampa US di Joe Jackson Night and Day e simile ad almeno altre 2 stampe tranne le scritte nei runout

 

2 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

Bisogna leggere le linee quida che sono in inglese ma se usi Chrome te le fai tradurre automaticamente, sono testi facili, qualche svarione del traduttore automatico è sopportabile. 

Con l'inglese non dovrei avere problemi

 

2 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

Bisogna ovviamente provare diverse volte, averci tempo e un po' di pazienza, ma è una soddisfazione arricchire il database con un disco ancora non censito o una edizione rara. 

Infatti

[antonio_caponetto]

1 ora fa, giorgiovinyl ha scritto:

Per cominciare volevo inserire una  (ulteriore) stampa US di Joe Jackson Night and Day e simile ad almeno altre 2 stampe tranne le scritte nei runout

Non sono un super-esperto, ma da quel che ho capito su Discogs cercano di distinguere le "edizioni" più che le stampe. La semplice diversa scritta sul runout, se non corrisponde a una edizione diversa, potrebbe essere successivamente candidata da qualcuno alla unificazione, perchè non ci sono apprezzabili differenze tra le due edizioni.

Dalle Linee guida:

 

1.4.1.  Discogs consente l'inserimento di tutte le versioni di una pubblicazione, come etichette bianche, ristampe, diversi artwork, variazioni di formato, vinili colorati, diversi produttori, ecc. Affinché queste vengano accettate, è necessario fornire informazioni sufficienti per distinguere le diverse versioni di un rilascio. Potrebbe essere importante fornire quante più informazioni possibili per le pubblicazioni delle principali etichette, come codici a barre, numeri di matrice, date di pubblicazione/copyright e qualsiasi altro marchio identificabile. Si noti che numeri di matrice o codici a barre diversi potrebbero non significare necessariamente che è necessario inserire una versione separata, si prega di chiedere nel  forum se in dubbio.

1.4.2.  Se la differenza è sottile, devi spiegare la differenza nelle Note di rilascio, o con immagini, o con qualsiasi altro mezzo efficace, in modo che i futuri utenti possano distinguere le loro versioni facendo riferimento alla voce in Discogs. Ad esempio, le ristampe che non possono essere distinte dall'edizione originale non possono essere inserite come pubblicazione univoca: le versioni univoche devono avere un mezzo per identificarle come tali!

 

1.4.4.  Le variazioni di produzione non devono essere conteggiate come un'unica versione. 

Per esempio:

Stampanti/numeri di matrice diversi per la stessa edizione.

Variazioni basate sulla tolleranza di produzione nelle sfumature della carta per etichette o del colore dell'inchiostro.

Etichette errate come etichette (corrette) applicate in modo errato su lati errati, due etichette uguali o etichette mancanti.

Colorazione involontaria del vinile causata da variazioni del materiale di vinile, ecc.

Questi esempi non contano come una versione univoca. 

 

 

 

 

[antonio_caponetto]

@giorgiovinyl Ecco cosa è arrivato dal Vietnam! (cioè da un corretto venditore vietnamita attivo su Discogs)😉

Un classico London, valutato 99/100 da Rana tra i dischi dell'età dell'oro. 

Questa è la prima edizione del 1962. Ce n'è una più recente, audiophile, della ORG, a prezzo inavvicinabile.

 

 

[OTREBLA]

Condizioni? Pagato?

[antonio_caponetto]

 

21 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Condizioni? Pagato?

 

Condizioni più che discrete. Il venditore lo valutava NM. Effettivamente il disco a vista non ha segni e deve essere stato sicuramente suonato pochissime volte perché ha ancora il foro "stretto". All'ascolto un po' di rumore c'è, ma sopportabile, e senza graffi o toc. Una buona lavata penso potrà migliorarlo, perché la busta interna, originale, ha tracce di muffa.

La copertina è in ottime condizioni e ancora parzialmente con il cellophane.

Tra prezzo vivo, spese di spedizione e oneri doganali, pagato 100 euro circa.

 

[UpTo11]

Ho comprato alcuni CD, quasi esclusivamente album fuori catalogo o di difficile reperibilità. Non ho mai avuto problemi e il materiale è sempre stato come da descrizione. A parte il mercatino, lo trovo uno strumento utilissimo per reperire informazioni su discografie, dischi, edizioni, rimasterizzazioni, ecc...

[OTREBLA]

57 minuti fa, antonio_caponetto ha scritto:

La copertina è in ottime condizioni e ancora parzialmente con il cellophane.

Tra prezzo vivo, spese di spedizione e oneri doganali, pagato 100 euro circa.

Considerando che è una prima stampa e che è un disco abbastanza ricercato, il prezzo ci sta.

Alberto.

[capodistelle]

11 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

Ce n'è una più recente, audiophile, della ORG, a prezzo inavvicinabile.

Eccolo non pensavo avesse raggiunto queste quotazioni, gli ORG non sono sempre impeccabili ma questo suona in maniera incredibile. 

Scusate, la foto è diritta ma quanto la carico viene cosi.

[antonio_caponetto]

@capodistellesicuramente non ha i segni dell'età e dell'uso, ma ho trovato spesso ristampe audiophile comunque con problemi di stampa, e allora se mi trovo una edizione d'epoca che costa addirittura meno, preferisco rischiare andando sulla prima stampa. 

La edizione ORG è in vendita su Discogs (2 pezzi) mint a 399.

[antonio_caponetto]

Altro acquisto su Discogs. Ne parlo perchè ho notato una cosa che può essere utile ad altri acquirenti: sulla piattaforma ho visto che ci sono alcuni venditori USA che sono in realtà biblioteche pubbliche, che evidentemente si liberano di alcuni pezzi vecchi o doppioni o per chissà quale motivo.

Ovviamente si parla di acquisti negli USA, quindi con spese e dazi da aggiungere. Però in altre occasioni (questa non fa testo, perchè il disco pur valutato NM presenta parecchio fruscio, spero nel lavaggio...) da questo tipo di venditori ho acquistato delle copie rare, in buono stato di conservazione, e soprattutto integre le copertine (anche quello in foto, la copertina sta forse meglio del disco ahimè...), prezzi di base interessanti e ho trovato molta disponibilità a dare informazioni.

[Jackhomo]

Quando si segnalano acquisti, a mio avviso sarebbe utile a chi legge indicare anche il prezzo pagato.

[OTREBLA]

Se c'è un venditore da cui non comprerei mai un vinile è una biblioteca pubblica. Me lo immagino passato per chissà quante decine di mani negli anni, ascoltato e riascoltato centinaia di volte, maltrattato in ogni maniera. 

Alberto.