Classe D avanti tutta. Il resto rimane al palo.

[gianventu]

41 minuti fa, max ha scritto:

Perchè mai? Questa è una narrazione, come quella che con un modulo ritenuto buono e una alimentazione si abbia il meglio o quasi di quanto possa esprimere la tecnologia della classe D.

Alcuni costruttori personalizzano ‘’pesantemente’’ i moduli,  altri se li progettano in proprio…su quanto questo sia migliorativo ognuno può ovviamente avere le proprie opinioni ma imho ritenere che il discorso classe D si ‘’esaurisca’’ con i soli moduli preconfezionati è fortemente riduttivo

A scanso di equivoci: ho un'ampli in classe D (AD a dire il vero, ma praticamente un classe D)

Forse il mio post non era chiaro...in parte ironico e semi serio.

43 minuti fa, max ha scritto:

altri se li progettano in proprio

Non lo sapevo, qualche nome?

[Gici HV]

5 ore fa, gianventu ha scritto:

Il blasone mi obbligherebbe a proporlo a cifre doppie o triple rispetto a quanto in commercio, con gli stessi moduli.

Quindi lascerei perdere.

Quindi il blasone incide del doppio o triplo sul prezzo finale, io lascerei perdere proprio il prodotto che si fa pagare il nome queste cifre.

Di blasonati che usano moduli di terzi c'è ne sono già (diranno che affinano il suono con qualche diavoleria proprietaria), i Mola Mola costano già parecchio (troppo).

[homesick]

@gianventu tra quelli che se li fanno in proprio l'italiana Gold note 

 

https://www.hifidiprinzio.it/it/amplificazione/finali-di-potenza/gold-note-gold-note-pa-10.html

Se ne bastano 75 w su 8 ohm basta uno da usare in stereo altrimenti ne prendi una coppia e sei a 300 watt .

Tra i più musicali che abbia sentito.

 

[Folkman]

9 ore fa, gimmetto ha scritto:

23 ore fa, iBan69 ha scritto:

 

In realtà è uno spaccato dell'umanità...🤣

Esattamente , quindi per avere le idee più chiare , basterebbe leggere qualche libro di Psicologia , non a te che penso li legga per professione , le idee sarebbero più chiare a tutti e finalmente si inizierebbe a parlare di suoni e musica. Perché a me queste storie di cavi , casse attive , classe D , a tutti i costi mi sta veramente annoiando .

 

ps 

manche io ho in classe D che funziona benissimo , ma non lo terrò in eterno , sono alquanto inquieto e curioso .

 

[jakob1965]

5 ore fa, gianventu ha scritto:

Non lo sapevo, qualche nome?

I Primare anche - se non sbaglio soluzioni proprietarie

I Devialet anche - energici e cristallini

[aldofranci]

1 ora fa, Folkman ha scritto:

queste storie di cavi , casse attive , classe D a tutti i costi

 

Qualche cavo a tutti i costi (possibilmente al costo giusto) ci vuole, sennò temo non si senta na mazza. 

[Folkman]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

2 ore fa, Folkman ha scritto:

 

Qualche cavo a tutti i costi (possibilmente al costo giusto) ci vuole, sennò temo non si senta na mazza. 

Temo di sì , ma se poi non sono a costo giusto a me interessa il giusto .

[aldofranci]

29 minuti fa, Folkman ha scritto:

se poi non sono a costo giusto a me interessa il giusto

Giusto così.

[Bagolon]

@jakob1965  

Anche Atma-Sphere nota per le sue alettroniche OTL si è  messa a progettare ampli in classe D...Che usano moduli proprietari...

[mojo_65]

Il 12/12/2022 at 16:00, gianventu ha scritto:

Non lo sapevo, qualche nome

Anche Nuprime si progetta i propri moduli.. pure bene da quello che sento..

[Marvin7]

Il 11/12/2022 at 21:56, Look01 ha scritto:

Nel caso del Nad M33 e del Luxman 595 Ase che ho è fuorviante fare il paragone non perché le classi sono diverse gli oggetti sono troppo differenti di prezzo e di categoria se lo volete fare nel mio impianto il Luxman vince facile se qualcuno vuole passare per casa mia con un Nad M33  lo riproviamo non riesce a farli suonare i diffusori non sto parlando di suono o sfumature la porta è aperta😂

Attualmente ho l’M33 e con vari diffusori non noto tutta questa differenza dagli ultimi ampli che ho avuto (finali Mc MA 501 e Gryphon Diablo, apparentemente e secondo i racconti audiofili , agli antipodi); per me, se non si hanno diffusori “particolari”, qualunque “classe” va bene! Le differenze sono veramente minime. 

[Mighty Quinn]

36 minuti fa, Marvin7 ha scritto:

per me, se non si hanno diffusori “particolari”, qualunque “classe” va bene! Le differenze sono veramente minime. 

E se si hanno diffusori "particolari" non è certo la classeddi' ad avere problemi 

[faber_57]

1 ora fa, Marvin7 ha scritto:

....apparentemente e secondo i racconti audiofili , agli antipodi); per me, se non si hanno diffusori “particolari”, qualunque “classe” va bene! Le differenze sono veramente minime.

Un audiofilo di categoria "premium" arriva ad amplificare le differenze di 40 dB. Ed ecco che cambiando classe la scena si amplia a dismisura, i dettagli fuoriescono magicamente dal nero infrastrumentale e la moglie, dalla cucina, piange di gioia perché persino lei se ne è accorta. Nulla al confronto dell'audiofilo "extreme", quello che sente le differenze dei connettori della 220. Io e te mi sa che usiamo un pre passivo, ed attenuiamo...

[Gici HV]

1 ora fa, faber_57 ha scritto:

Nulla al confronto dell'audiofilo "extreme", quello che sente le differenze dei connettori della 220.

Ahi ahi, mi sa che ti rileggiamo tra qualche giorno...😉

[Seba77]

Mi interessa davvero l'argomento.

Ho letto tutti i post fino a pagina 11.

Ho interrotto con il dubbio che l'audiofilo possa essere affetto da patologia mentale direttamente proporzionale alla disponibilità economica...