Classe D avanti tutta. Il resto rimane al palo.

[roop]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

La classe D ha dimostrato da anni di essere all'altezza del meglio, in termini di qualità. 

A costi e ingombri inferiori.

E qui sta il "peccato", si perde in esclusività, in blasone.

Fabio, questo costa quasi 60 cucuzze e pesa 45 kg. Ovviamente i moduli classe d che implementa sono leggerissimi (ed economici, all' origine) https://www.jeffrowlandgroup.com/daemon/

[fabio76]

@naim. Allora per me tutti i classe D hanno un suono mediocre, finto, asciutto, senza anima. Quindi se a voi piace, e non so come faccia a piacervi, bene per voi, io non lo voglio neppure più provare a casa mia, non mi interessa, tanto so per certo che non suonerà mai bene ne come in classe A/B né tantomeno un classe A!!!! Poi se mi venite a dire che sono piccoli, leggeri e consumano poco, vi do ragione…

[paolosances]

Se penso che i giostrai utilizzavano i McIntosh...

[max]

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

ma è arrivata l'orda dei pontificatori?

par condicio

[aldofranci]

@fabio76

Vabbene abbiamo capito.

Basta che in preda al furore non entri con una mazza da baseball in qualche negozio di ahifai, ché ormai quei pochi rimasti sono pieni di classe D pure loro. 

[naim]

@fabio76 Il mio discorso era un altro, e cercavo di fare distinzioni, in modo da non far passare il messaggio che il livello qualitativo delle amplificazioni si differenzia in base alla classe. Un lettore inesperto che segue il filo del tuo discorso, potrebbe dedurre che acquistando un ampli in classe A, in automatico si mette in casa un oggetto superiore, non solo a qualsiasi classe D, ma pure all'intero panorama dei classe A/B, e si farebbe un'idea sbagliata.  

 

[Look01]

A dir la verità stanno tornando alla grande le valvole anche nei pochi negozi di Hi-fi rimasti 😂😂.

Comunque  nelle aziende va quello che il Marketing decide che si venderà di più e ci si farà più profitto, ma che vada meglio o peggio poco gliene importa 😂.

 

 

[Mighty Quinn]

@roop ehhh lo conosco bene, l'ho ascoltato più volte e ne ho anche parlato col buon Jeff

Ma quella è roba fichissima

Me lo prenderei 

Poi sai.... secondo me lo trovi buttato via ex demo a meno di trentamila, quasi un affare 

@roop mica come le scatolette da  mille euro o giù di lì 

 

[Ossido]

Mia personale opinione.

In 45 anni qualche ampli l'ho avuto, ho sostituito due classe A con un comodissimo M33.

Quello che probabilmente manca al classe D, è quella Piacevole Distorsione Eufonica, che gli ampli "normali" solitamente hanno.

Ossido

[Gici HV]

4 ore fa, Look01 ha scritto:

Pensare però che la Classe D  sia un superamento delle esistenti é sbagliato

Certamente, secondo me è una valida alternativa e con un rapporto qualità-prezzo migliore di molti ampli con case particolarmente curati che vanno ad incidere parecchio, ad esempio, un fan degli occhioni blu (intendiamoci, anche a me esteticamente piacciono parecchio) non prenderà mai in considerazione un anonimo parallelepipedo, indipendentemente da come suona..

[domenico80]

11 minuti fa, Ossido ha scritto:

due classe A

xchè posti < 2 Classe A > ?

ritieni che la denominazione < Classe A > possa essere sinonimo di qualità a prescindere ?

[Ossido]

@domenico80 Perchè erano due anzichè uno e funzionavano in mono. 

[Mighty Quinn]

20 minuti fa, Ossido ha scritto:

Quello che probabilmente manca al classe D, è quella Piacevole Distorsione Eufonica, che gli ampli "normali" solitamente hanno.

No 

Un ampli corretto, e ce ne sono tanti, non ha distorsioni significative in condizioni normali 

Quello che manca è che siccome non pesa un botto e non costa un botto e per di più molti li chiamano amplificatori "digitali"....allora "deve" suonare freddo e senza cuoricino.

E così si sentono in salvo e beati e felici che i loro ventimila euro suonano col cuoricino 

Un buon mix di  informazione "parziale ", marketing e suggestione e difesa dello status symbol "audiophile approved"

E vai col tango

:-)

 

[domenico80]

@Ossido

beh , chiaro , 2 mono.

io mi riferisco all'affermazione < Classe A > senza postare marchio e modello.

Sono i Pass mono commerciali da 150 watt ?

[Look01]

13 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Certamente, secondo me è una valida alternativa e con un rapporto qualità-prezzo migliore di molti ampli con case particolarmente curati che vanno ad incidere parecchio, ad esempio, un fan degli occhioni blu (intendiamoci, anche a me esteticamente piacciono parecchio) non prenderà mai in considerazione un anonimo parallelepipedo, indipendentemente da come suona..

Ormai ci rispondiamo da tempo 😂 e dovresti aver capito che non ho grosse preclusioni mentali un minimo di estetica la guardo,  ma negli ultimi anni ho cambiato visuale ed attualmente amo il minimalismo.

La tecnologia si é evoluta ma questo riguarda anche  la classe AB e la A si va verso ampli con più dinamica e capacità di pilotaggio.

Ho avuto per molti anni Accuphase e sono arrivato fino all' E 270 ed ha molta più dinamica e dettaglio rispetto al E 205 ed altri che avevo prima del 205.

Cosa intendo che per me niente si é fermato e tutto si evolve.

D'altro lato non ritengo valido accoppiare ai miei diffusori che di loro sono trasparenti come la lama di un rasoio neanche certi ampli in classe AB o A ma é un mio giudizio legato al suono che cerco nel mio impianto .

Purtroppo la brevissima esperienza con la classe D non é stata positiva il Nad M33 che nel caso di @Ossido

Ha sostituito i suoi ampli in classe A nel mio non riusciva a pilotare i miei diffusori cosa  che invece il mio classe A fa egregiamente.

Che vuol dire niente che nel suo caso l'ampli é andato bene e nel  mio no.