adesso non mi dite che sono prevenuto

[pserci]

Sono sostanzialmente d'accordo, peraltro come non esserlo, considerati i limiti del formato. Ovviamente, ma è solo un esercizio fine a se stesso, registrando su nastri almeno di tipo 2 correttamente calibrati e con l'ausilio di un compander almeno dolby C le cose cambiano drasticamente.

Le cassette preregistrate erano di norma fatte con dolby b e duplicate "frettolosamente" ma anche qui, le ultime uscite in particolare, e parlo degli anni '90, pur con i loro limiti erano molto più piacevoli.

Le duplicazioni  in queste macchine di ultima generazione, peraltro, venivano eseguite facendo scorrere velocemente uno speciale nastro affiancato al nastro vergine, quindi il trasferimento della magnetizzazione non subiva molto degrado, rispetto al tradizionale metodo del registratore ad alta velocità. Ho una cassetta dei supertramp eccellente sotto ogni punto di vista ancora dopo tanti anni. Ma la classica, ahime, soffre molto...

[bear_1]

...mah per la mia maniera di ascoltare considero la cassetta all'ultimo gradino dei vari supporti . L'ultimo deck, fra i vari, è stato il Dragon Nakamichi; comunque esteticamente molto accattivanti è utili  secondo me, fin  quando in macchina c'era solo quel supporto(oltre alla radio) che in quel contesto era ottimo come ascolto (visto anche il rumore di fondo del motore)

[long playing]

@cactus_atomo

43 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

 le cassette preregistrate pativano il fatto delle copie fatte a velocità altissima, penalizzando le prestazioni

E si ,dimenticavo questa cosa che inficiava drasticamente la qualita'.

[Paolo 62]

Credo che fossero peggiori quelle italiane rispetto a tante inglesi e americane. Il nastro preregistrato ha i suoi vantaggi: patisce meno la polvere rispetto ai dischi, può essere usato comodamente anche da parte di persone con problemi di vista che faticano o non riescono a usare il giradischi e occupa meno spazio.

[cactus_atomo]

@Paolo 62 diciamo che la cassetta all'epoca era il solo supporto che si poteva usare in mobilità, auto, walkman, radioloni. 

Ps mio padre ha usato il gira fino a 88 anni

[long playing]

@cactus_atomo

19 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Ps mio padre ha usato il gira fino a 88 anni

Che bello ! 👏👏👏

[ediate]

Siamo sempre alle solite: giudicare il suono delle cassette e dei registratori dalle preregistrate, specie se di musica classica, è non rendere giustizia a macchine e supporti che hanno avuto vent'anni di sviluppo vertiginoso che non ha avuto pari in nessun settore dell'alta fedeltà. Facciamo così: registrate ed ascoltate un buon nastro (basta un TDK SA) su un buon deck che permetta la taratura del nastro (basta anche uno Yamaha KX-493, per dirne uno) e poi me lo venite a raccontare. Non parliamo poi di nastri registrati e ascoltati su macchine "top".... o di macchine dotate di Dolby S, Adres, High-Com... le cassette preregistrate sono inferiori, e come guscio e come nastro, alla più infima cassetta al ferro che voi possiate immaginare. Solo tre-quattro marche (scomparse dal mercato rapidamente, per fortuna) erano inferiori alle preregistrate; se usate un ottimo deck come l'Akai GX-75 (per citare un apparecchio che si trova ancora oggi a prezzi ragionevoli) e un buon nastro - non avete idea di come renda un vecchio TDK OD di tipo I - rimarrete come minimo a bocca aperta. Se poi usiamo un deck top (Studer A721, Revox B215, Aiwa XK-7000 o 9000, Nakamichi CR- 7, Akai GX-F91, Harman-Kardon CD491 ecc.) preparatevi a raccogliere la mascella dal pavimento...😉

[long playing]

@ediate

1 ora fa, ediate ha scritto:

. Se poi usiamo un deck top (Studer A721, Revox B215, Aiwa XK-7000 o 9000, Nakamichi CR- 7, Akai GX-F91, Harman-Kardon CD491 ecc.) preparatevi a raccogliere la mascella dal pavimento...

Concordo. E sono deck stupendi! Ma ti vorrei menzionare anche un Kenwood KX 1100 HX con sistema TLLE proprietario della Kenwood , top di gamma di fine anni 80 ( anni in cui credo che si sia raggiunto il massimo quanto ad evoluzione e prestazioni...) che acquistai alcuni anni fa proprio perche' ne avevo letto cose egregie .Non lo sto usando da un annetto perche' lo devo far vedere nella parte meccanica , solite cose di usura...pinch roller e qualche altra cosina...Ti assicuro che Va da Dio , regostra e riproduce con una magnifica risposta in frequenza e sensibilita' , con calibrazione "manuale" separata per i due canali con 2 toni differenti per  sensibilita' e bias , con quasiasi nastro e formulazione fin' anche con una basica cassetta al ferro tira fuori registrazioni pressocche' " indistinguibili " dall'originale esaltandosi con nastri di massima qualita' con  prestazioni eccezionali.  Veramente un gran deck! Appena decido lo rimetto in pista.

[jopavirando]

1 ora fa, ediate ha scritto:

Se poi usiamo un deck top (Studer A721, Revox B215, Aiwa XK-7000 o 9000, Nakamichi CR- 7, Akai GX-F91, Harman-Kardon CD491 ecc.) preparatevi a raccogliere la mascella dal pavimento...😉

Aggiungerei anche Tandberg e non perchè ce l'ho io.

[cactus_atomo]

@ediate registrare non mi interessa, se devo registrare mi  ascolto i cd e i vinili, è molto più semplice ed economico oltre che veloce. Registrare aveva senso quando il sw era caro e di difficile Reperibilità, oppure quando solo la cassetta poteva essere usata in mobilità. Oggi registrare è un hobby, 

[v15]

Adesso, cactus_atomo ha scritto:

Oggi registrare è un hobby

Perché, l'hifi cos'è? 🤔😁

[BEST-GROOVE]

6 ore fa, ediate ha scritto:

Facciamo così: registrate ed ascoltate un buon nastro (basta un TDK SA) su un buon deck che permetta la taratura del nastro (basta anche uno Yamaha KX-493, per dirne uno) e poi me lo venite a raccontare.

Non si comprende a chi ti rivolgi... ai contestatori che hanno posseduto deck di poco superiori al K7, ai contestatori che hanno avuto per le mani importanti deck ai vertici consapevoli di cosa hanno scritto .....o ad entrambi? 

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, v15 ha scritto:

Perché, l'hifi cos'è?

una guerra! 

[Membro_0022]

Scusate ma davvero si discute "seriamente" di deck a cassette e relativa qualità partendo dalla riaccensione di due apparecchi di fascia media (lo è il 480, anche se si chiama Nakamichi, mentre il Technics lo vedrei più verso il medio-basso che altro) rimasti fermi per 20 anni ?

Ma anche no, eh... 

 

 

 

[Libra]

Bravo anche il 480 a non avere i roller cloggati dl grasso vecchio

e a non bloccare tutta la meccanica.