Non abbiamo capito niente (pre phono)

[NlCO]

Adesso, senna ha scritto:

era questo in foto quello nella sala al Bari...

No, andava ad agire su quello di colore grigio posizionato a destra dell' impianto.

[senna]

4 minuti fa, NlCO ha scritto:

No, andava ad agire su quello di colore grigio posizionato a destra dell' impianto.

Intendi quelli subito a destra del giradischi... perché quelli subito a destra erano lettore cd ed ampli integrato della Vincent che erano collegati alle casse Albedo.  

[NlCO]

No, era in basso a destra sotto i Vincent. Credo che sabato non c'era.

[senna]

2 minuti fa, NlCO ha scritto:

No, era in basso a destra sotto Vincent. Credo che sabato non c'era.

Ok, io sono andato il sabato.... 

[NlCO]

@senna Si infatti ho visto il video, e infatti non è presente il pre in questione.

Ho scritto a Music Tools per chiedere lumi, anche se sono sicuro al 99% che si tratta dello stesso pre phono che usa Luigi61.

[Orazio_62]

Baretta e il suo pre fono è stato presente anche a Sintonie di Rimini. Posso confermare la validità di quanto da lui asserito. Gli ascolti dimostrativi sono stati esaustivi sugli effetti della corretta curva di deenfasi adottata. Il suo pre era inserito in un sistema Vertere Arias Cerat e Zellaton

[scroodge]

Sono solo pareri.

SE non si ha certezza dello standard adottato nella stampa di quell'LP, sono solo supposizioni. E my fi.

Anche il mio pre phono ha curve selzionabili ed è vero, in alcuni casi, che se ascolto una stampa RIAA equalizzandola con la curva Decca posso pure preferirla, e viceversa. MA appunto, è my fi.

 

[scroodge]

3 ore fa, luigi61 ha scritto:

Ascoltare un vinile con la curva giusta è un'esperienza

Bisogna appunto essere  certi della curva impiegata in stampa

[alexis]

3 minuti fa, scroodge ha scritto:

MA appunto, è my fi.

Esattamente la mia tesi, come i controlli di tono.. 

[scroodge]

se ne è parlato non molto tempo fa e a lungo 

 

https://melius.club/topic/5581-vinile-equalizzazione-originale-ed-equalizzazione-riaa/page/3/

[TetsuSan]

@scroodge Scusa, ma a questo punto qualunque impianto che suoni diverso dal sistema usato per fare il mastering dell'opera è my-fi. Dovresti saperlo molto bene.

Per definizione, il miglior suono ottenibile da un'opera registrata è quello che deriva dall'ultimo sistema di riproduzione usato nella catena di produzione dell'opera stessa.

Diversamente, un impianto qualsiasi potrebbe "migliorare" il suono contenuto in un media (qualunque esso sia) e questa è una condizione impossibile. Può suonarlo "diverso" ma non "meglio" di chi lo ha voluto così, in fase di mastering.

[BasBass]

Ai fortunati acquirenti dei pre phono Zanden, dotati di curve di equalizzazione selezionabili, viene consegnata anche la documentazione che spiega meticolosamente quali curve utilizzare in funzione dei vinili ascoltati (in base a edizione, paese di provenienza, etichetta discografica, anno di stampa etc.), sarebbe davvero interessante mettere le mani su queste sacre scritture...

 

P.S. Concordo pienamente con il titolo del thread...

[BasBass]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

E my fi

Tutto quello che facciamo nel nostro hobby è "my fi", facciamocene una ragione ☺️

[scroodge]

@BasBass @TetsuSan  certo che è tutto my fi. Nessun problema. Come è corretto affermare che un impianto non può far suonare un supporto meglio di chi lo ha voluto così. Lo dico sempre pure io.

Per conseguenza: o io so PER CERTO che il tal LP è stato stampato con la tal codifica e la seleziono, oppure, non lo faccio, ne scelgo un'altra, e  se la preferisco l'unica cosa certa è la mia preferenza, e di chi mi sta vicino, se la percepisce come me.
 

Con questo voglio mettere i ndubbio quello che dice Fabrizio Baretta?

Certo. 

Se lui (o altri) mi dice: guarda che il tal LP che dovrebbe essere codficato RIAA per me (per i motivi che lui dice) non lo è, io sono libero di non credergli.

Altri gli credono? Bene. Nessun problema

Il fatto che io, lui, qualunque altro audiofilo possa preferire ascoltare un LP applicando una (de)codifica diversa da quella prevista, attiene appunto al  più spinto, sacrosanto e divertente my-fy. Ovviamente, lo ripeto, in mancanza di informazioni certe. 

Se non si fosse capito, in mancanza di EVIDENZE la storia dei torni fuori RIAA non mi basta e non mi convince.

Ci sarebbero a dirla tutta gli estremi per una class action, dato che io esigo di avere per le mani un LP, che pago per rispettare lo standard internazionale e non qualcos'altro

P.S.

da quando non lavoro più in ambito discografico sono diventato, con sommo divertimento, un grande fautore del my-fi
 

[flamenko]

...dopo aver provato zanden per più di un mese e scelto il thoress col quale ho giocato per qualche anno (che pur egli ultimamente consiglia le impostazioni in relazione alle diverse etichette), mi verrebbe da dire che la qualità del phono ripaga abbondantemente la correttezza della curva di riproduzione. Intendiamoci, il thoress resta un phono di alto livello e, soprattutto con alcune incisioni inascoltabili, vecchie o nuove che siano, di grande comodità e forse unico sul mercato. Dunque superarlo non è facile...Ma raccontarla come fa il caro Baretta, sembra che tra una curva e l'altra ci sia l'infinito in mezzo mentre, in realtà, si tratta di sfumature. Lo standard riaa che si scelse a un certo punto, infatti, non poteva che essere un compromesso di ragionevolezza tra le varie curve in circolazione. E così fu tanto che il rigoroso rispetto della curva, per averlo provato, io lo ascriverei più alla semantica della riproduzione (posizione rispettabilissima) che al piacere complessivo dell'ascolto. E le due cose non sempre coincidono...🤗