Non abbiamo capito niente (pre phono)

[Enigma]

@Aletto wao! Grazie infinite anche a te. Mi è piaciuta molto la spiegazione, credo di aver cspito quadi tutto e il bello è che sembrava quasi un racconto di avventura!

Siete stati tutti molto gentili. Grazie ancora.

[t.digiorgi]

@luigi61

Mah....

Qualche tempo fa ho assistito ad una scenetta: si stava ascoltando un live de Le Orme, etichetta Philips.

Il disco suonava oggettivamente male, tipo un bootleg di bassa qualità.

L'impianto comprendeva il pre fono di Baretta.

Uno dei presenti ha affermato che essendo l'etichetta Philips, il disco andava ascoltato con la relativa curva di deenfasi.

Curiosamente suonava meglio.

Veramente c'è qualcuno disposto a credere che quel disco fosse inciso con una curva non RIAA?

Non sarà che - casualmente - la curva di deenfasi Philips compensava le deficienze della registrazione?

Ciao.

T 

[scroodge]

52 minuti fa, t.digiorgi ha scritto:

Non sarà che - casualmente - la curva di deenfasi Philips compensava le deficienze della registrazione

ma va? 😉

E incidentalmente incontrava il gusto degli astanti

[Membro_0021]

Il 1/5/2022 at 18:57, scroodge ha scritto:

Anche il mio pre phono ha curve selzionabili

@scroodge che phono è?

[scroodge]

@veidt Teac  PE-505

[BEST-GROOVE]

Il 3/5/2022 at 19:17, scroodge ha scritto:

Sicuramente meglio che impostare ad orecchio..

 

ma daiii... si imposta ad orecchio i controlli di tono fino a trovare una soluzione piacevole per chi ce li ha anche a costo di risultare innaturale per altri, figuriamoci se per regolare una equalizzazione ci si deve arroccare sulle curve impostate di deenfasi secondo il i parametri impostati del costruttore e della label ascoltata al momento. 

Ognuno ascolti come gli pare meglio. 

[scroodge]

1 ora fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Ognuno ascolti come gli pare meglio. 

Ma certo!! Io mi sto divertendo assai al momento, a smanettare con vecchi equalizzatori professionali a terzi di ottava .

Però, un conto è impostare una curva di deenfasi alla come mi piace, ben altro è poterlo fare disponendo di un riferimento certo, se non altro come punto di partenza... Il mio "sicuramente meglio che impostare a d orecchio" era infatti riferito alla utilità delle tabelle con i riferimenti delle curve utilizzate nelle varie stampe.

Poi, appunto, penso pure io che la hi fi più appagante (nel senso che deve appagare l'utilizzatore) sia my fi, diciamo che avere qualche certezza non guasta, anche solo per...il gusto di fare il contrario!! 😉

Un altro conto ancora è dire (davvero non mi riferisco a nessuno in particolare): questo disco che dovrebbe essere RIAA ha in realtà un curva Columbia perché lo dico io, e io son io..

[loureediano]

Ma con i potenti mezzi digitali di cui disponiamo attualmente non dovrebbe essere difficile estrarre un file digitale è vedere che tipo di curva di equalizzazione è stata applicata?

[TetsuSan]

@loureediano L'idea non è affatto stupida, solo che è quasi impossibile. O si ha un riferimento assoluto ( la curva di risposta in frequenza media nel dominio temporale del master ) e quindi si conosce il "vero suono" dell'opera in analisi, o un'opinione vale l'altra. La curva di equalizzazione non è un dato estrapolabile dal segnale musicale.

E' pur vero che ci si potrebbe arrivare per via statistica (analizzo tutti i dischi del mondo, creo un database di risposte in frequenza temporale e confronto con la media dei dischi del periodo) ma.....me pare 'na strunzata !!!!

Ci si potrebbe riferire alle edizioni su CD, ma anche lì non ci sono certezze che non abbiano subito manipolazioni, tranne che nelle edizioni Universal "FLAT TRANSFER", ma è una goccia nel mare.

[loureediano]

Insomma il vinile è poetico proprio perché è ermetico.

[scroodge]

3 ore fa, TetsuSan ha scritto:

L'idea non è affatto stupida, solo che è quasi impossibile

uhmmm... giusto pour parler: se io riuscissi ad acquisire in digitale un LP SENZA passare da un pre phono, otterrei un file audio CON l'equalizzazione applicata in fase di stampa ma senza l'equalizzazione applicata dal pre phono.

Poi acquisisco lo stesso brano passando dal pre phono e confronto i due file...

Certo bisogna conoscere molto bene le caratteristiche delle cruve e anche come misurarle una volta fatte le acquisizioni ma... in linea di principio potrebbe funzionare?

[TetsuSan]

@scroodge L'idea è ottima, ma ha un problema : quando analizzo il segnale "passato" dal pre phono, uso un'equalizzazione incerta. E sono punto e a capo. Uscirà come risultante sempre la curva del pre phono.

[Membro_0023]

L'unico confronto possibile è col nastro master utilizzato per stampare la matrice.

[scroodge]

 

13 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

L'idea è ottima, ma ha un problema : quando analizzo il segnale "passato" dal pre phono, uso un'equalizzazione incerta. E sono punto e a capo. Uscirà come risultante sempre la curva del pre phono.

 Certamente. Ma cosa intendi per "eualizzazione incerta"?

 

@Paperinik2021 Perdona, non ti seguo, il master (nastro o file audio che sia) uitlizzato per incidere la lacca non contiene alcuna curva di equalizzazione. Mentre io vorrei acqusire un segnale già equalizzato per poi provare a capire, a posteriorei, che curva è stata applicata

[Membro_0023]

@scroodge Appunto: il confronto tra il master ed il segnale equalizzato contenuto nel disco, è l'unico che può mostrare quale curva sia stata applicata