Tennis [thread unico]

[n.enrico]

@jimbo Eh, ma quella ce l'ha anche Nadal; non penserai che non sia (stato) dotato di sensibilità e velocità di braccio?

Nella bellezza del gesto, unita all'efficacia, sta la differenza; e per gli occhi Federer era uno spettacolo, Nadal no.

Questo ovviamente è come la vedo io.

[jimbo]

@n.enrico Nadal era come Borg,un talento fisico,il tocco poi lo ha affinato con gli anni,ma non si può certo dire che  fosse un talentuoso.Ul talento quello vero lo riconosci dalla facilità di fare viaggiare la palla con poco sforzo,es Fognini,es Leconte,es Federer,Nadal no,Nole un po' di più,ma anche lui non è un talentuoso 

[jimbo]

Il talento comunque è una delle componenti che fanno di un atleta un campione,poi c'è la testa,e infine il fisico,ma quando si hanno questo 3 componenti nasce Connors

[n.enrico]

7 minuti fa, jimbo ha scritto:

Il talento quello vero lo riconosci dalla facilità di fare viaggiare la palla con poco sforzo

Qui sono d'accordo.

.

2 minuti fa, jimbo ha scritto:

quando si hanno questo 3 componenti nasce Connors

Qui no 

[jimbo]

@n.enrico Connors era un unicum,un talento a parte,non tanto perché avesse un braccio stratosferico,ma aveva uno straordinario timing sulla palla,un occhio bionico sulla risposta,e uno stile molto femminile, perfetto nel modo di portare i colpi e spostare il peso del corpo sempre in avanti,tennis difficile e rischioso,ma proprio per questo lui era un marziano🤣

[luckyjopc]

anche a me sinner ha dato una impressione di svogliatezza. Dietro il declino di berrettini ci sono le arti della satta , dietro le difficoltà di sinner è difficile da capire; forse si è reso conto che diventare un top five è anche per lui molto difficile 

[rebeccariccobon]

@ferdydurke " Se Musetti gioca 4 metri dietro la linea di fondo non vincerà mai con Alcaraz…Musetti, oltre a limiti fisici ha pure limiti tecnici che non gli consentono, non dico di vincere, me neppure di impensierire Alcaraz "
Ciò sempre umili i penzionati del Bar Sport - sportivamente col cūlus sul divano tutta la vita s'intende - ... che tristezza infinita.
Riki

[Gici HV]

@rebeccariccobon  Alcaraz perfetto con Musetti, che però lo aveva già battuto in finale ad Amburgo.

Dal punto di vista tecnico se Musetti ha problemi tecnici (scusate la ripetizione) figuriamoci l'altro 99% dei giocatori..

Veniamo da molti anni di mediocrità tennistica dove si festeggiava come una vittoria il raggiungimento della seconda settimana in uno Slam, con il tennis italiano tenuto a galla dal solo Fognini e dalle donne, e abbiamo il coraggio di criticare ragazzi che sono arrivati, o arriveranno, in top ten, proprio vero, mai contenti..

[n.enrico]

19 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Dal punto di vista tecnico se Musetti ha problemi tecnici (scusate la ripetizione) figuriamoci l'altro 99% dei giocatori..

Concordo, tecnicamente c'è, anche più di Sinner; il problema è che non riusciamo - né siamo mai riusciti nella storia del tennis - ad esprimere un campione che fosse veramente al top, in grado di vincere più Slam nella sua carriera.

La Spagna, dopo vent'anni di Nadal, adesso si appresta a vivere altri vent'anni di trionfi con Alcaraz.

.

Questa cosa è veramente anomala; non mi viene in mente nessun altro sport, fra quelli più diffusi, in cui si sia verificata una situazione del genere.

[rebeccariccobon]

@Gici HV Sì, è esattamente come dici, nel Tennis moderno anche solo rimanere regolarmente nei top 100 è un'impresa, ma questi che commentano sparando a zero su di un giovane talentuosissimo professionista capace di stare nei 20 - e di battere già campioni come Djokovic e Alcaraz appunto - non avevano capito un'ostia manco di quello antico ...
Riki

[n.enrico]

...

[ferdydurke]

57 minuti fa, rebeccariccobon ha scritto:

Ciò sempre umili i penzionati del Bar Sport - sportivamente col cūlus sul divano tutta la vita s'intende - ... che tristezza infinita.
Riki

Guarda che ho giocato a tennis dai 14 anni in poi, certo non sono mai stato un campione ma un po’ me ne intendo…Musetti ha tutta la mia stima e lo reputo comunque un ottima player, il fatto però che giocava sempre molto fuori dal campo rimane e personalmente non ho mai visto praticamente nessuno vincere una partita stando a 4 metri dalla linea di fondo…e comunque la partita non è mai stata in discussione 

[senek65]

@rebeccariccobon se per questo danno pure della mezza pippa a Sinner che sta al n°9.

A quei livelli basta un giornata appena appena storta che quello dall'altra parte , non dico ti asfalti, ma quasi. Indipendentemente stia 50 numeri sotto.

16 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

visto praticamente nessuno vincere una partita stando a 4 metri dalla linea di fondo

Quello che ha vinto gli internazionali d'Italia. 

 

[n.enrico]

@ferdydurke Purtroppo ha perso malamente in 3 set da un suo coetaneo, il quale sarà anche stato battuto da Musetti in altri tornei, ma questo è un Grande Slam, qui vanno avanti i più forti. Secondo me la differenza, a certi livelli, è tutta nella testa; il campione lo riconosci dalla cattiveria agonistica, dalla voglia di vincere, dalla determinazione, dal non sbagliare nei momenti importanti...

Guardate Rune contro Cerundolo, alla fine l'ha spuntata lui.

[Idefix]

Io direi che non ci possiamo lamentare dei tennisti italiani.