Tennis [thread unico]

[senek65]

 

[Idefix]

16 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Altro esempio di nostalgia dei romantici tempi passati 

Tipo Connors e Borg che sono stati fortunati che laver era veciotto se no gli faceva vedere lui

E via così fino a Sinner e Alcaraz 

Che, come ha detto Wilander già parecchio tempo fa, non sono da meno dei tre anzi 

E anche Medvedev lo ha detto più volte e se li è beccati tutti 

Ma i fan tendono a rimanere legati a ciò a cui si affezionarono 

Che sia Edberg Sampras Federer non cambia 

È stato sempre così e non cambierà mai 

Eppure si gioca sempre meglio 

Se davamo retta a tutti i nostalgici stavamo ancora a dire che Laver batte Alcaraz 

Ma de che 

 

 

1. Edberg e Becker non sono al livello di Sampras e Federer, Nole e Nadal. Wilander men che meno.
2. Il paragone (per è su periodi di tempo contigui. Laver che c'entra.
3. difatti ho scritto che i prossimi n.1-2 DOPO Sinner e Alcaraz potrebbero essere superiori ai 5 di cui discutiamo.

Non parliamo di ere geologiche, sono periodi consecutivi e Djokovic gioca ancora e più di qualche volta nonostante l'età li ha battuti

Ma finiamola qui, nessuno, ouò avere la risposta certa.
Dico solo che stiamo mitizzando Sinner e Alcaraz, uno soprattutto noi italiani affamati, e l'altro perchè l'unico quasi all'altezza di Federer per varietà e tocco.

 

Ma ancora devono fare strada e sono al momento favoriti dall'essere 2 e non 3 (4 con Murray) e sono comunque fortissimi.

 

[Idefix]

3 ore fa, rebeccariccobon ha scritto:

TC Caneva domenica ... un bellissimo club dall'atmosfera d'altri tempi.

Riki V^

ps: solo peccato le mie Asics color un fià gay

 

Confessa, la verità rende liberi!!!

[keres]

@senek65 bravo Edberg, ma penso che oggi sia più difficile fare quel gioco con palle che di solito viaggiano pochi cm sopra la rete a velocità supersoniche.

[senek65]

1 ora fa, keres ha scritto:

bravo Edberg, ma penso che oggi sia più difficile fare quel gioco con palle che di solito viaggiano pochi cm sopra la rete a velocità supersoniche.

Oggi lo svedese manco arriverebbe alla riga del servizio: altro che serve and volley.

Ma sono paragoni che non hanno senso. Il tennis di oggi non è quello di 20 o 30 anni fa. Può piacere o meno, ma è così.

Quando guardi  i filmati di quell'epoca ti par di vedere una partita di dilettanti di alto livello di oggi. Ma all'epoca erano al top e basta.

Poi è chiaro che uno dal talento di Edberg, McEnroe e compagnia cantante, nati oggi, con i materiali di oggi e gli allenamenti odieri starebbero sicuramente nelle parti alte o altissime della classifica.

Ma sono discorsi da bar...

[Supertramp]

13 minuti fa, senek65 ha scritto:

Poi è chiaro che uno dal talento di Edberg, McEnroe e compagnia cantante, nati oggi, con i materiali di oggi e gli allenamenti odieri starebbero sicuramente nelle parti alte o altissime della classifica.

 

Non è nemmeno detto.

Spostando "in avanti" i limiti, soprattutto quelli della fisicità, magari avremmo avuto al top tennisti che all'epoca nemmeno stavano nei primi 50.

Chi può dirlo?

È per questo che non ha senso fare confronti tra sportivi di epoche troppo lontane fra loro.

E non solo nel tennis.

[rebus]

Edberg oggi non giocherebbe come trent'anni fa, così come nessuno dei grandi del passato. Nel campione, il talento si adatta all'avversario, e agli strumenti che ha. Chi aveva classe, l'avrebbe mostrata anche oggi, ma in maniera diversa.

Se no si può dire tutto, anche che Senna oggi non vincerebbe perché in Formula 1 si va più forte di una volta. Sono paragoni impossibili.

[Supertramp]

3 minuti fa, rebus ha scritto:

Se no si può dire tutto, anche che Senna oggi non vincerebbe perché in Formula 1 si va più forte di una volta

 

Lo fermerebbero i vigili per multarlo per intralcio alla circolazione 🤣

[Discopersempre2]

 

2 ore fa, senek65 ha scritto:

 

Certo che, vedendoli giocare, sembra un "altro" sport...rispetto al livello/velocità raggiunta oggi.

Io facevo già fatica a vedere la palla, ai tempi, in TV...oggi non mi basta il replay🧐.

 

[Idefix]

Condividi

L'andare a rete sistematico dei giocatori serve & volley Sampras, Edberg, Becker, McEnroe su tutti, in misura minore per errori tattici Federer (anche gli ottimi australiani Cash e Rafter) in parte non accade più per causa e effetto dei risponditori da più lontano con parabole più alte per la diversa tecnica di esecuzione tra impugnature e open stance.

Risposte che sono strutturate per essere difficili da dispondere dalla linea di fondo 

E la palla torna mediamente prima, questo è vero.

 

Ma i servizi di tutti i succitati ponevano e porrebbero ancora problemi al risponditori alla Djokovic e Sinner. Perchè secondo me al risponditore oggi si chiede  di risolvere solo il problema posto dal servizio e non dal colpo/gioco immediatamente successivo.

 

Se il servitore in ogni caso salisse a rete proponendo un altra difficoltà, sempre tipo Edberg o McEnroe/Becker anche Sinner e Djokovic (secondo me i migliori risponditori con Agassi di sempre) non potrebbero rispondere in modo interlocutorio (intendiamoci, interlocutorio per loro...) e dovrebbero pensare a piazzare meglio e non consentire voleè che prendono il tempo.

 

Quindi rischio di sbagliare aumentato, necessità di minor velocità per maggior controllo, un effetto a catena che modifica le percentuali.

 

Se... un Alcaraz che pare l'unico dei forti con tocco all'altezza dei succitati adottasse la discesa a rete sistematica costringerebbe Sinner (per tornare ai nostri eroi) a organizzare una risposta non solo al servizio ma anche in funzione di una presa della rete che toglie tempo e angoli.

 

Ovviamente il tutto sempre secondo me (e Clerici/Tommasi )

 

[Idefix]

6 ore fa, rebeccariccobon ha scritto:

TC Caneva domenica ... un bellissimo club dall'atmosfera d'altri tempi.

Riki V^

ps: solo peccato le mie Asics color un fià gay

 

Oltretutto ... ti chiami Rebecca !!!!!!!!

E su...

[Mighty Quinn]

Almeno musetti ha vinto na partita

Landaluce è uno forte 

Mi raccomando ora moutet, testa a posto 

[ferdydurke]

Chissà come giocherebbero Sinner e Alcaraz se avessero racchette di legno…

[Supertramp]

E se avessero la clava ?

[aldofranci]