maverick Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno bisogna dire che a ondate alterne, ma con vette molto alte, il tennis italiano sono 7-8 anni che sforna soddisfazioni a non finire Lasciamo pure da parte Sinner che fa un po' storia a se (perché non si può pretendere ne nasca uno ogni dieci anni, semplicemente non è possibile), ma anche giocatori "medi" hanno tirato fuori prestazioni inaspettate. Avremo un italiano outsider totale in semifinale (alzi la mano chi avrebbe previsto o Berrettini o Arnaldi anche solo al terzo turno... nessuno ), un altro che sta entrando nei primi dieci del mondo. E pensiamo che siamo orfani di Musetti, che pure lì ci starebbe. Sembra un mondo al contrario, ma bellissimo. Io pronostico una semifinale Cobolli Arnaldi, .. quindi Aliassime e Berrettini possono andare a letto tranquilli.
loureediano Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno Ma delle femmine non vi garba parlarne? Io tifo Mirra Andreeva
Mighty Quinn Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno 1 ora fa, loureediano ha scritto: delle femmine non vi garba parlarne? Per me quasi zero interesse per il tennis femminile Sembra il tennis maschile fino agli anni ottanta, cioè al rallentatore, dupalle Io tifo Mary Jo Fernandez e la mia omonima In tale circostanza tifo qualunque atleta Ucraina ma il tennis non c'entra
Renato Bovello Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno 48 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto: Per me quasi zero interesse per il tennis femminile Sembra il tennis maschile fino agli anni ottanta, cioè al rallentatore, dupalle Hai perfettamente ragione e la penso come te ma ,quanto scrivi,vale per il tennis femminile visto in televisione. Ho visto ,dal vivo,la finale del doppio femminile degli Internazionali d'Italia e ,io per primo,sono rimasto sorpreso proprio dalla velocita' e dalla bellezza degli scambi .Dal vivo e' davvero tutta un'altra cosa .Esattamente come il doppio maschile. In televisione non lo guardo mai ma ho potuto assistere a Bolelli/ Vavassori vs Granollers/Ceballos e mi sono entusiasmato . Ovvio che il maschile sia più bello ma , intendo solo dire che , dal vivo, anche il femminile ha il suo perché e non credevo . Per questo ho deciso di andare piu' spesso a vedere questo port dal vivo .E' davvero molto diverso
Mighty Quinn Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno 15 minuti fa, Renato Bovello ha scritto: doppio L' importante è divertirsi e il doppio è divertimento, un po' alla circo Barnum Sul doppio la penso come bublik Per me può sparire Atleticamente tecnicamente e agonisticamente va bene come cabaret, come dopolavoro Un residuo del passato Si tempi di Pietrangeli aveva anche senso, atleticamente richiedeva le stesse doti del singolo, cioè nulla al di là di un minimo di forma Il tennis vero è un altro pianeta 1
Renato Bovello Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno @Mighty Quinn Sei un po’ integralista ma capisco cosa tu intenda dire . Se ne avrai occasione prova a guardare un doppio di alto livello dal vivo e , magari , potresti ammorbidire le tue posizioni 1 1
regioweb Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno 40 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto: Atleticamente tecnicamente e agonisticamente va bene come cabaret, come dopolavoro Un residuo del passato sul primo avverbio posso concordare, sugli altri due un po meno a livello tecnico ad esempio credo possa - assunto a giuste dosi - essere propedeutico al miglioramento del gioco di volo, riflessi rapidità e tocco.. soprattutto per coloro che nel loro gioco non si schiodano mai dalla riga di fondo
Mighty Quinn Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno 3 minuti fa, regioweb ha scritto: essere propedeutico al miglioramento del gioco di volo, riflessi rapidità e tocco Si si concordo Infatti ogni tanto Sinner si diverte a fare il doppio Come allenamento, limitato ad alcuni colpi, va benissimo Ma fare una volee dopo uno scambio da infarto è diverso che farla con la pipa in bocca Molto diverso
liboize Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno @keres 54 minuti fa, keres ha scritto: Avevo pronosticato Zverev, mi sa che mi sbagliavo. Mi sa di no . Comunque forse sara' una mia suggestione pero' fra questi due oggi mi sembra di vedere una normale partita senza infamia e senza lode . Ieri sera invece per buona parte della partita mi e' sembrato di vedere un videogioco , un qualcosa di irreale , dei recuperi ai limiti dell' impossibile . Pero' magari mi sbaglio io che ero emotivamente piu' coinvolto .
senek65 Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno 2 ore fa, Mighty Quinn ha scritto: 2 ore fa, Renato Bovello ha scritto: doppio L' importante è divertirsi e il doppio è divertimento, un po' alla circo Barnum Sul doppio la penso come bublik Per me può sparire Che fregnaccia 1
Mighty Quinn Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno Osservazione: Negli ultimi anni il servizio in kick è diventata un' arma importante, molto più che solo cinque anni fa Ipotesi: Da quando molti, persino a volte l' iperdifensivista cronico Zverev (l' altro iperdifensivista Musetti ancora troppo poco, speriamo si decida prima o poi) hanno cominciato ad attaccare la seconda avanzando, tutti si sono messi ad allenare il kick, che sulla seconda è l' unica difesa pratica ed efficace
Mighty Quinn Inviato 2 Giugno Inviato 2 Giugno La buona notizia è che Barbetta se ne va a casa, nun se regge quello La brutta è che Sinner è a casa da un pezzo
Messaggi raccomandati