regioweb Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno 28 minuti fa, Napoli ha scritto: Bravo cobolli,si va al 4 set. piazza il break e lo consolida… dai adesso! mi correggo DAJE!!!💪
regioweb Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno 2 ore fa, loureediano ha scritto: Mi sa che Cobolli finisce qua Per me neanche uno in finale non sono ancora riuscito ad inquadrare dove finisce il gufo ed inizia l’esperto da divano o viceversa ma me ne farò una ragione…😅
Questo è un messaggio popolare. aldofranci Inviato 3 Giugno Questo è un messaggio popolare. Inviato 3 Giugno 3 ore fa, loureediano ha scritto: Mi sa che Cobolli finisce qua Per me neanche uno in finale Oh ma santa madonna ne imbroccassi una che sia una. Ci vuole talento. 3
keres Inviato 3 Giugno Autore Inviato 3 Giugno Adesso, aldofranci ha scritto: ma santa madonna ne imbroccassi una che sia una Faceva il gufo contro Aliassime 1
Idefix Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno 2 ore fa, Supertramp ha scritto: Il tennis viene generalmente diviso in era open ed era pre-open. Se voi doveste scegliere un ulteriore spartiacque, derivante dal gioco, più che dalle regole, dove lo collochereste? 2000 ? 2005 ? Più o meno agli inizi dei big 3 ? O già a metà degli anni 90 ? CHE DOMANDA BANALE CHE DENOTA IL TUO LIVELLO TECNICO. E' CONNNNNOOOOOORRSSSS 1
Mighty Quinn Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno 23 minuti fa, regioweb ha scritto: gufo ed inizia l’esperto da divano Un gufo sul divano, ipotizzo
Idefix Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno 1 ora fa, davenrk ha scritto: Per quello se guardi le partite del 2005/2006 rispetto a Sinner o Alcatraz sembra che andavano al rallentatore, Federer compreso... Lo spartiacque è stato Agassi, ha di fatto inventato il tennis moderno. Non si può mescolare Borg, McEnroe a Sampras e Agassi,sono due generazioni diverse. Federer ha tirato migliaia di colpi in controbalzo e controtempo con velocità e potenza. Direi che non sono d'accordo, il Federer 2004-2008 avrebbe vinto con Alcara e Sinner. Tutti tendono a non comprendere la complessità della palla che proponeva Federer e delle variazioni di traiettorie, potenza, effetto, peso palla. Così come il diritto di Nadal (Djokovic per me non ha colpi eccellenti ma una media altissima di rendimento e un rovescio quasi eccezionale) C'è tempo e tanto per incensare Alcaraz e Sinner
davenrk Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno @Idefix si parlava della velocità degli scambi. Che tecnicamente Federer fosse superiore penso sia ovvio.
maverick Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno stavolta ho imbroccato il primo incontro, Aliassime era favorito ma ho già detto che erano anni che il n.4 del mondo non era così debole (il suo posto secondo me è 7-10, non di più). Cobolli è stato bravissimo a cogliere l'occasione e ad andare in finale. Meraviglioso il suo Kick da sinistra, Aliassime sapeva già dove sarebbe andata la palla, ma doveva andare a fiori per prenderla; è stato il colpo decisivo, avrà fatto almeno trenta punti nello stesso modo. Bravo !! Ora vediamo i due Mattei, ma penso che se non fa sciocchezze e gioca come oggi, la prima finale Slam per Cobolli dovrebbe essere cosa fatta.
Mighty Quinn Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno Bravo Flavio Riposati In finale sarà dura contro Menšík
aldofranci Inviato 3 Giugno Inviato 3 Giugno 5 minuti fa, maverick ha scritto: Aliassime era favorito Ma quando mai. Molto più terraiolo Cobolli e vincente nei due precedenti scontri diretti.
Messaggi raccomandati