Rebus audio: come leggere un sacd?

[dadox]

@cactus_atomo uhm, la terza traccia multicanale c’è solo se il disco è inciso in 5.1…poi ci sono quelli che le taroccano, mentre altro la multi canale è genuina perché il disco è concepito come tale. Ad esempio, parlando di onestà, Avalon dei Roxy Music esiste in due versioni, a due e a 5.1.

[cactus_atomo]

@dadox non discuto, ma ho circa 300 sacd, quelli non ibridi (solo sacd) saranno 2/3 di provenienza usa degli altri i muklticanali saranno meno di 10. se avessi come nel caso in questione 1 solo sacd non mi farei troppi problemi, diverso il caso se fossi ineressato ad ascolti stabil multicanali, ma< allora dovrei mettere mano a tutto l'ambaradam

[dadox]

@cactus_atomo Io mi riferisco al fatto che se hai sacd multicanale e la traccia 5.1 può soltanto essere downmixata attraverso il collegamento ad un ampli a due canali, il concetto di masterizzazione sul supporto voluto da chi ha concepito il lavoro va a farsi benedire. Un esempio, anzi, due...

Uno.

Star Trek Nemesis é un 5.1 che pare un 2.0 poiché in virtù del realismo di esecuzione dell'orchestra non avrebbe senso sentirsi avvolti dalla stessa, visto quella sta davanti allo spettatore, non attorno. Ma se downmixi il segnale, scompare l'effetto dei posteriori, che di primo acchito sembravano inerti. Evidentemente sono chiamati in causa solo a generare un blando effetto "auditorium". Aumentano la presenza scenica, insomma. A 2.0 addio...

Due.

Frankie Goes To Hollywood "Rage Hard, The Sonic Collection", Collezione dei loro brani, completamente rivisti in studio da zero da Trevor Horn, e nel libretto é menzionato il mazzo che si è fatto per rivedere il tutto. A 2 canali si perde parecchia magia di questo stupendo lavoro. 

[one4seven]

Vabbè, ma l'audio multicanale va ascoltato su un sistema multicanale. C'è poco da aggiungere.

I SACD che hanno la traccia multicanale, hanno però sempre anche quella 2.0. Per cui il downmix non lo fai tu a casa: il mix stereo è anch'esso frutto di chi ha concepito il lavoro.

Tra l'altro i lettori SACD stereo, credo che non lo leggano proprio lo "strato" multicanale, qualora sia presente nel supporto. Bisogna avere necessariamente un SACD player multicanale e quindi tutto l'impianto di conseguenza.

[mastergiven]

In tutto ció l’opener sembra sparito….

[dadox]

3 ore fa, one4seven ha scritto:

Tra l'altro i lettori SACD stereo, credo che non lo leggano proprio lo "strato" multicanale, qualora sia presente nel supporto. Bisogna avere necessariamente un SACD player multicanale e quindi tutto l'impianto di conseguenza

Via hdmi no problem e connesso all'ampli av. In ogni caso un sacd multicanale in un impianto ht di razza é qualcosa di magnifico.

[one4seven]

HDMI lascia "passare" decriptato il flusso digitale SACD? 

[dadox]

15 ore fa, one4seven ha scritto:

HDMI lascia "passare" decriptato il flusso digitale SACD?

L'HDMI fa lo stesso lavoro delle uscite analogiche presenti nei lettori e nelle elettroniche a/v di qualche tempo fa. Il segnale sacd esce dai lettori puro, ed entra nelle elettroniche di gestione così com'è, e va ai diffusori. Nessun Dolby, Dts etc di mezzo. Solo il volume. Ed é la ragione per la quale io consiglio sempre un impianto ht a pacchetto, a volte non basta affidarsi solamente al marchio, meglio se si acquista un sistema completo. Sopratutto i dischi Sacd multicanale rivelano le differenze di timbro fra i diffusori.

[one4seven]

@dadox in pratica usi il dac dell'ampli av, che ti riconosce il flusso dsd64 (1/2.8 MHz) proveniente dal lettore che in questo caso fa da solo trasporto. Ho capito bene?

[dadox]

@one4seven Non serve nessun Dac. Il flusso parte dal disco, esce in analogico e va direttamente agli stadi di amplificazione. Con l’avvento delle prese hdmi hanno condensato i collegamenti. Ma il concetto è sempre quello. Infatti quando il segnale entra nell’ampli, non si abilità nulla, linee di ritardo etc. Il segnale è fisso, come concepito in origine.

[one4seven]

@dadox Ma da quando l'hdmi è una connessione analogica? 🤔

[dadox]

@one4seven da quando hanno deciso di implementarla ovunque.

[one4seven]

@dadox però scusa, da qualche parte la conversione a/d deve esserci. Se è così come dici te, la fa il lettore. 

[scroodge]

5 minuti fa, dadox ha scritto:

da quando hanno deciso di implementarla ovunque.

Questa non la sapevo! Ti prendo in parola, grazie per l'informazione

[Aniroceppa]

1 ora fa, dadox ha scritto:

da quando hanno deciso di implementarla ovunque.

Dalla hdmi escono flussi digitali.

Se vuoi un flusso analogico multicanale da un lettore sacd, devi cercarne uno (e non é facile trovarlo, gli Oppo e pochi altri), che abbia uscite rca analogiche multicanale.