Rebus audio: come leggere un sacd?

[mastergiven]

Il mio Yamaha ce l'ha.

 

[scroodge]

@Aniroceppa @dadox ehmmmm chi ha ragione?

[one4seven]

Boh, a me non risulta che HDMI veicoli altro che flusso digitale. 

[scroodge]

@one4seven  pure io la sapevo così, anche perché come giustamente osservi, anche ammesso che i costruttori utilizzino le piedinature come vogliono, in questo caso bisogna prelevare il segnale analogico 2.0 o 5.1 subito a valle DAC interno al lettore, una volta effettuata la conversione D/A, e naturalmente prevedere che lettore e ampli (o pre) abbiano piedinature compatibili...

[one4seven]

@scroodge infatti. Dando uno sguardo ai lettori Blu-ray/SACD presenti sul mercato, come il Sony upb x800m2 e simili, si nota che presentano solo uscite digitali, generalmente 2 uscite HDMI, di cui una dedicata esclusivamente all'audio, da collegare ad un ampli multicanale. Ampli che in questo caso, dotati di ingressi HDMI, provvedono anche alla conversione a/d.

[aldofranci]

3 ore fa, dadox ha scritto:

Non serve nessun Dac. Il flusso parte dal disco, esce in analogico e va direttamente agli stadi di amplificazione. Con l’avvento delle prese hdmi hanno condensato i collegamenti.

 

Ma che stai addì? 😂

[dadox]

@aldofranci no?

[dadox]

Esempio: Integrato "tutto fare" Onkyo. Non é per il cinema, solo per l'audio. Ovviamente leggerà da hdmi la traccia stereo nei Sacd.

 

HDMI Supports HDCP 2.2, 4K/60 Hz, HDR, 3D, Audio Return Channel, DeepColor™, x.v.Color™, LipSync, DSD*4, DVD-Audio, Super Audio CD (SACD), and CEC.

 

Specifiche.

 

[scroodge]

@dadox secondo me legge lo stream (digitale) dal lettore via hdmi e fa la conversione D/A….

 

[aldofranci]

1 ora fa, dadox ha scritto:

no?

 

sì (che no) 

[Lamberto65]

Il sacd  ha senso solo se si ha un lettore sacd di medio  alto livello ,viceversa se si possiede il lettore dvd o blu ray di basso livello se pur compatibile col formato sacd  non da quel vantaggio sonico che il formato più evoluto dovrebbe dare , semplicemente perche lo stesso disco in formato cd riprodotto da un buon lettore cd  suonera meglio del sacd riprodotto da un  lettore sacd  economico . La prova l'ho fatta più volte a casa con un lettore cd  denon dcd 1600 contro un lettore bd  Sony uhp h1 e un Pioneer bdp  170 tutti e tre leggono i sacd ma non ce storia meglio il denon con un semplice cd che gli altri due con lo stesso album in sacd .

[dadox]

1 minuto fa, Lamberto65 ha scritto:

La prova l'ho fatta più volte a casa

Ok, ma lettori sacd con le uscite analogiche (front, center,rear,sub) li fanno ancora? Idem per i sintoampli av con i medesimi ingressi? Un conto é scovarli nell'usato, ma mi sembra siano sempre meno...

[aldofranci]

45 minuti fa, dadox ha scritto:

Esempio: Integrato "tutto fare" Onkyo. Non é per il cinema, solo per l'audio... 

 

E infatti

 

dettaglio del retro, ha una manciata di ingressi digitali classici + l'ethernet per lo stream di rete. 

Quindi da qualche parte ci deve essere un chip di conversione DA. 

Ma anche se avesse solo la HDMI sarebbe uguale, perché questa connessione veicola, ha sempre veicolato e (molto probabilmente) sempre veicolerà SOLO codifiche numeriche. 

[Ggr]

Mi sono fatto un po di cultura sul forum della bryston, prima di prendere un loro dac.

Da quanto ho capito, il formato SACD, per via di una protezione imposta da sony, può essere veicolato solo tramite hdmi. Ovviamente in digitale, e entrare dentro un dac. Non a caso, il loro bda3, ha ben 4 hdmi.

[one4seven]

@Ggr vero, però diversi marchi hanno a catalogo trasporto più dac separati che supportano il SACD. Vedi Accuphase, Esoteric etc... Ognuno di questi escono dalla meccanica con una connessione (digitale ovviamente) proprietaria verso il dac, che ha uguale ingresso, e "supporta" le protezioni imposte dai titolari di questo formato.