Mondo Norma Audio Electronics

[eduardo]

1 ora fa, salvatore66 ha scritto:

Diciamo pure che questo nuovo DAC e' stato messo in discussione da gente farfallona che si aggira sul forum con fare trollesco tipo io ho capito tutto di hi-fi mentre voi che ascoltate non avete capito niente 

È la mia stessa impressione ed è  cosa che purtroppo accade molto spesso nel nostro hobby 

[rpezzane]

11 ore fa, yukatan ha scritto:

Però, sempre a detta sua, ne ha una grande scorta da coprire tranquillamente la produzione, attualmente in essere dei HS-DA1, che ultimamente caldeggia molto con video quasi giornalieri sul tubo

Non è che Norma ha una produzione stile Samsung. Quindi è possibile che lui abbia scorte a sufficienze per coprire la produzione di un modello e la sua manutenzione ma ritengo anche più che giusto muoversi verso altre cose per il modello del futuro (o di punta che dir si vuole). Sono scelte che solo lui può fare perchè solo lui ha i numeri in mano e soprattutto ha la sua idea di suono in testa. Ad un audiofilo resta solo fare le proprie scelte. Se il prodotto/azienda/filosofia sono a me congeniali compro mentre se ho qualche dubbio non compro. Mettersi a disquisire sul progetto e/o sui componenti è affare abbastanza futile e oserei dire sterile. Come sempre mi piace ripetere, a suonare non è un chip DAC qualunque esso sia ma l'intera macchina nel contesto di una catena audio nel contesto di un ambiente nelle orecchie dell'ascoltatore.

Saluti

[salvatore66]

@eduardo Sicuramente prima di giudicare si dovrebbe eseguire un ascolto attento e prolungato poi certo qualsiasi cosa può non piacere o convincere a cento per cento ma criticare a prescindere tipo io ho capito tutto no

[fmr59]

Il dac norma con i bb1704 l’ho avuto e ascoltato bene per circa un anno. Per la precisione, avevo il pre revo sc-2 ln, con la scheda dac top (ne faceva due versioni). L’ho venduto e dopo di quello ho ascoltato altri dac e alla fine ho acquistato un teac ud701n. Di dac ne ho avuti tanti (accuphase, ps audio, rockna, chord, sonnet) e tra quelli che ho avuto direi che il norma è l’unico che non comprerei di nuovo. Il teac che possiedo ora è, a mio gusto, decisamente preferibile al norma. Se devo essere sincero: non c’è proprio paragone. Oggi esistono dac di ogni genere e veramente molto performanti. La competizione è forte. Sul nuovo dac non mi esprimo perché non lo conosco.

[eduardo]

10 minuti fa, fmr59 ha scritto:

teac ud701n

Lo usi solo come dac o anche come pre e streamer ?

E abbinato a quale finale ?

Grazie

[yukatan]

2 ore fa, fmr59 ha scritto:

e tra quelli che ho avuto direi che il norma è l’unico che non comprerei di nuovo.

Questa tua affermazione è molto illuminante, se l’hai fatta senza nessun dubbio sicuramente ci sono molte cose che non ti hanno convinto della macchina.

grazie

[yukatan]

4 ore fa, rpezzane ha scritto:

Come sempre mi piace ripetere, a suonare non è un chip DAC qualunque esso sia ma l'intera macchina nel contesto di una catena audio nel contesto di un ambiente nelle orecchie dell'ascoltatore.

Questo tuo mantra, andrebbe sempre ricordato quando ci si approccia ad un prodotto hi-fi 

[fabbe]

@yukatan lo ho ascoltato in un impianto full norma con diffusori Atlantis lab.  L'insieme suonava molto bene, dinamico, trasparente e coinvolgente. È difficile sapere qual è stato il contributo del dac. Se non fai un confronto con il tuo direi impossibile 

[fmr59]

2 ore fa, eduardo ha scritto:

Lo usi solo come dac o anche come pre e streamer ?

E abbinato a quale finale ?

Lo uso prevalentemente come streamer e dac integrato. Il mio amplificatore è un chord ultima integrated. Questo integrato ha anche un ingresso diretto bilanciato alla sezione finale, cioè bypassando la parte di preamplificazione e controllo volume. Ho quindi anche usato il controllo di volume del teac, che, per inciso è in realtà un dac/preamplificatore con due ingressi analogici. Bene, usando il teac per controllare il volume ed entrando nella sezione finale del chord si ha un ottimo ascolto: maggiore chiarezza e dettaglio, forse con un pelo di “corpo” in meno. Direi che si può andare un po’ a seconda del proprio gusto e magari dei diffusori, cioè, se preferire il controllo del volume sul chord o sul teac. Ma in entrambi i casi il risultato è, a mio parere, veramente ottimo.

[fmr59]

12 minuti fa, yukatan ha scritto:

Questa tua affermazione è molto illuminante, se l’hai fatta senza nessun dubbio sicuramente ci sono molte cose che non ti hanno convinto della macchina.

grazie

È naturalmente la mia personale opinione, legata sicuramente al mio impianto, ai miei gusti, e non generalizzabile. Ma, in sostanza, alla fine diversi aspetti del suono prodotto non mi hanno convinto. E lo dico facendo presente che il primo ascolto del norma mi aveva molto favorevolmente colpito. Ma alla lunga, a casa mia, mi sono disaffezionato al suono che ottenevo, in confronto ad altre soluzioni.

[yukatan]

Adesso, fmr59 ha scritto:

È naturalmente la mia personale opinione, legata sicuramente al mio impianto, ai miei gusti, e non generalizzabile

Pur non essendo generalizzabile la tua opinione è comunque rilevatrice di un apparecchio che, per come viene/veniva presentato e proposto, non dovrebbe posizionarsi all’ ultimo gradino di una serie di dac da te provati. Siccome io tendo a fidarmi più degli audiofili che dei venditori anche se progettisti, qualche dubbio questa macchina me lo fa venire.

[fmr59]

4 minuti fa, yukatan ha scritto:

non dovrebbe posizionarsi all’ ultimo gradino di una serie di dac da te provati.

Non si posiziona all’ultimo gradino. 😌 Diciamo che considerando il suo costo, saprei come spendere meglio i miei soldi. Ti faccio un esempio, il Sonnet Morpheus non è il migliore dac che ho avuto, ma ci potrei convivere benissimo.  Tra il morpheus ed il dac norma (che a occhio e croce hanno prezzi simili) preferisco ascoltare il morpheus. Questo anche se il morpheus ha degli aspetti che non mi convincono completamente. Si tratta sempre di trovare un giusto equilibrio tra le prestazioni, la resa nel proprio impianto e naturalmente il costo.

[davenrk]

Certo che siete dei fenomeni: riuscite addirittura a isolare il contributo del chip DAC da tutto il resto, come se stadio analogico d'uscita e alimentazione ( giusto i primi che mi vengono in mente) fossero dettagli trascurabili.

Davvero notevole.....vi invidio.

[salvatore66]

4 ore fa, yukatan ha scritto:

Siccome io tendo a fidarmi più degli audiofili che dei venditori anche se progettisti, qualche dubbio questa macchina me lo fa venire.

Certamente ma lo hai ascoltato mai. Poi certamente non tuttomouo piacere a tutti ma se si parla Senza conoscere l'apparecchio il dubbio lo fate venire agli altri 

[loureediano]

A me non piace proprio il Processore BB 

Troppo paccioccone