Mondo Norma Audio Electronics

[yukatan]

1 ora fa, salvatore66 ha scritto:

Certamente ma lo hai ascoltato mai.

No non l’ho mai ascoltato, da qui la mia richiesta. 

[fmr59]

3 ore fa, loureediano ha scritto:

Troppo paccioccone

Non si applica al dac norma che usa i BB. Tutt’altro, è un dac molto dettagliato e direi corretto. Ma forse, a mio gusto, troppo analitico.

[yukatan]

@davenrk non credo che nessuno, almeno mi sembra, abbia circoscritto la valutazione al burr brown 1704. L’insieme della macchina dallo stadio di alimentazione, ai componenti discreti alla parte analogica, messi insieme sinergicamente fanno il dac, e qui le opinioni sono state, chieste da me,  dette da chi l’ha avuto/ascoltato hanno alimentato la discussione

[salvatore66]

9 ore fa, fmr59 ha scritto:

Non si applica al dac norma che usa i BB. Tutt’altro, è un dac molto dettagliato e direi corretto. Ma forse, a mio gusto, troppo analitico.

Condivido ho avuto il lettore Revo cdp1 br e lo trovato pure io abbastanza analitico ma secondo me non per via dei bb1704 che al contrario vengono usati da altri lettori molto analogici e musicali. Quello nuovo non mi esprimo perché non lo sentito e mi pare di aver capito che hanno modificato pure i moduli a discreti quelli coperti sotto gli scatolotti.

[davenrk]

10 ore fa, yukatan ha scritto:

non credo che nessuno, almeno mi sembra, abbia circoscritto la valutazione al burr brown 1704. L’insieme della macchina dallo stadio di alimentazione, ai componenti discreti alla parte analogica, messi insieme sinergicamente fanno il dac, e qui le opinioni sono state, chieste da me,  dette da chi l’ha avuto/ascoltato hanno alimentato la discussione

Ti sembra male, giusto alcuni messaggi, l'ultimo lo riconoscerai:

"I dac bb1704 sono eccellenti e tra i migliori se non i migliori tra i dac integrati quindi se ti piace il suono del vecchio DAC non ti creare problemi a trovarne uno usato"

"Il Burr Brown PCM1704 rimane un chip dac davvero musicale e suadente, lo monta il mio cd player Lector."

 

"Invece nel primo impianto ho il dac Accuphase che monta i Burr Brown PCM1702 (8 per canale in configurazione MMB). I 1702 non sono altro che la versione a 20bit del PCM1704, stessa identica musicalità.... forse anche di più."

"conosco anche io il PCM1704 in quanto lo monta il digicoce 2.24 con cui mando la meccanica cd nuprime."

 

P.S. Un dac Lector e Accuphase suonano mooooolto diversi da un Norma....questo a riprova che il chip dac è forse l'elemento meno importante sul risultato finale....

 

 

[yukatan]

@davenrk  Certo che l’ultimo lo riconosco 😊.

Visto che mi dici che un dac Norma suona diverso da un digicode, ti andrebbe, se hai un po’ di tempo da dedicarmi, di dirmi in cosa suona diverso? Io nella mia richiesta iniziale è proprio questo che cercavo di capire a prescindere dal 1704, stadi analogici, alimentazione  ecc ecc . Avendo il Revo 140 volevo capire, oltre la sinergia che davo per scontata, che cosa in termini di suono mi trovavo ad ascoltare. Grazie

[salvatore66]

@yukatan Quello vecchio parlo però del cdp1 br era molto analitico come ti dicevano e asciutto  ma secondo me non neutro e tendeva più verso un suono un po' tagliente in gamma alta e a volte pure fastidioso. Lo avuto per circa 10 anni con ioa 100r che prima nvece con lettore Naim CD 5 più flatcap suona molto corretto e musicale l'insieme lettore Naim ipa 100r. Stesso ambiente stessi diffusori 

[yukatan]

Visto che la montagna non va da Maometto, metà settimana prossima avrò il suddetto a casa nel mio impianto e finalmente proverò la sinergia col Revo 140 e saprò dirvi in merito, ascoltando e non per sentito dire.

[salvatore66]

@yukatan Benissimo così avremo la prima recensione del nuovo DAC da parte di un utente  Mancava su melius club 

[yukatan]

@salvatore66 Non mancherò, secondo me ho fatto un buon colpo, poi staremo a sentire. È una macchina dell’ultima produzione

[lucas1]

@yukatan

Il 01/08/2026 at 15:05, yukatan ha scritto:

@salvatore66e. @yukatan

 

[lucas1]

@yukatan Nell'attesa... 

 

Ho fatto in confronto tra HS Dac (BB) (che possiedo Ed ascolto da più di un decennio) e il nuovo dac (A dac) da Norma, con pre e finali monofonici e le At31. 

Premetto che il chip di conversione è solo una parte del dac e non è solo lui che fa il suono. 

La differenza è grande e facilmente percepibile. 

Le miei pressioni sono che il suono è più "reale", c è più impatto e definizione. 

La gamma bassa è più intellegibile ed anche la gamma medioalta è più definita ma non affaticante, più naturale. 

È un prodotto estremente sensibile; un cavo puó fare una differenza notevole; si puó passare dall'inascoltabile (tipo le S di una voce femminile) alla totale piacevolezza.

Mi piacerebbe tanto avere le tue impressioni. 

[yukatan]

@lucas1 Il cavo, tu con cosa consigli di interfacciarlo all’amplificatore (Norma Revo 140) premesso che dallo streamer (volumio) entrerò in usb?

[yukatan]

@lucas1 consapevole che l’a-dac è più performante, ma le mie finanze attuali non arrivavano fin lì 

[NORMA]

Ci segnalano questa discussione relativa al rapporto tra PCM 1704 e piattaforma A-DAC.

Riteniamo utile chiarire alcuni aspetti:

 

1) Esiste un thread interamente dedicato al REVO DAC-2 proprio in questo forum.

Eccovi il link:

 

 

2) Riguardo agli ambiti commerciali, abbiamo osservato negli anni che il mercato non coincide con Melius.

 

3) Relativamente ai contenuti sui social dedicati ai prodotti Norma, per scelta editoriale abbiamo iniziato dalle elettroniche più compatte.

 

4) Riguardo alla diatriba tra PCM 1704 e A-DAC, come abbiamo ripetutamente, ma evidentemente infruttuosamente, cercato di spiegare, la piattaforma A-DAC è nata unicamente dal desiderio di "andare oltre" alle già notevoli qualità del 1704.

Pertanto, il confronto tra le due piattaforme è non pertinente.

L’A-DAC si situa semplicemente in una categoria a sé.

 

La naturalezza, la musicalità e il senso dell’analogico che caratterizzano l’A-DAC hanno tassativamente bisogno che, a monte, ci sia una catena digitale adeguata; con quest’ultimo termine non si intende necessariamente “costosa”, ma assemblata con grande sapienza.

Questo non per un’idiosincrasia congenita all’A-DAC, ma semplicemente perché esso non può far altro che restituire in uscita ciò che riceve in ingresso.

A tal proposito, è necessario rimarcare come l’ambito digitale, nell’alta fedeltà, sia decisamente subdolo e insidioso. Durante gli ascolti intervengono infatti innumerevoli variabili che vengono spesso sottovalutate.

In questo senso, possedere un eccellente DAC è una condizione necessaria ma non sufficiente, in quanto a monte potrebbero esserci (e nella stragrande maggioranza dei casi ci sono) serie limitazioni e “colli di bottiglia” che compromettono il risultato finale (lo streamer, il router, il cavo di rete, il cavo digitale ecc…).

Anche se abbiamo già toccato questi temi in diverse occasioni, dedicheremo un’intera puntata, nella prossima stagione, a questo tema, ed invitiamo a tenere sempre presente questo aspetto quando si discute di DAC e temi affini.

 

Ci sentiamo, inoltre, di dare un consiglio spassionato a tutti quegli utenti che siano realmente interessati a raggiungere certi livelli di qualità nell'audio digitale: è necessario partire dall’intima convinzione che la catena digitale in oggetto abbia delle importanti limitazioni che, al momento, non vengono percepite come tali.

Essendo quindi certi che tali limitazioni esistono, è quindi importante lavorare su come individuarle e correggerle.