I confronti degli impianti usando l'audio dei telefonini.

[Marvin7]

Per conto mio, si possono sentire solo differenze ampie come le diverse risposte in frequenza o la diversa sensibilità dei diffusori utilizzati, poi tutto dipende anche dall'apparato di registrazione (es. in caso di volumi alti il microfono potrebbe andare in saturazione distorcendo e/o comprimendo il segnale e spianando le differenze), quindi, valutazione quantitativa di massima si ma qualitativa no.

[Dufay]

Allora due cavi di segnale

 diversi... Teniamo conto che ce ne sono tre coppie .

 

 

[51111]

@Dufay Lasciamo perdere il telefonino, ho ascoltato con il mio PC e monitor kef ls50 le registrazioni da te postate. Noto una gamma media sopra le righe con leggero riverbero, non conosco l'incisione. Puoi postare la risposta in frequenza dei diffusori nell'ambiente filmato, giusto per capire quanto sono attendibili gli audio-video su youtube.

[leonida]

4 ore fa, Gici HV ha scritto:

Sono sufficienti per capire come suona quell'impianto o come suonerebbe il tal oggetto

Che ci si creda o no, l'imprinting, ossia l'equilibrio globale del suono riprodotto dal telefono risulta  essere lo stesso di quello dell'impianto ascoltato nell'ambiente dove è  stata effettuata la ripresa. 

Anche l'inserimento di una minima variante  sul sistema di riproduzione,  fosse anche di risibile entità, o perfino  non misurabile,  se risultasse tale da poter essere percepita all'origine, essa verrà  trasferita nella registrazione e riprodotta in seguito dal minuscolo altoparlante dello smartphone, sotto forma  di una variazione  del bilanciamento  o come alterazione timbrica.

 

 

 

 

[leonida]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

4 ore fa, Gici HV ha scritto:

ovviamente in cuffia)

Si sentono pure dall'altoparlante del telefono

esattamente 

[eduardo]

Lo sapevo che prima o poi si sarebbe giunti al cellulare piu'  o meno rivelatore.  

 

[granosalis]

 

Ma visto che ci siete, perché non vi fate un bell'impianto HiEnd sul Metaverso? 
Niente cavi in casa, nulla da spolverare, vicini che non si lamentano e soprattutto WAF(*) a fondo scala! 
Tra l'altro potreste anche guadagnarci un bel gruzzoletto rivendendolo, altro che McIntosh e Audio Reserch.

(*) Wife Acceptance Factor
 

 

[Dufay]

52 minuti fa, 51111 ha scritto:

Dufay Lasciamo perdere il telefonino, ho ascoltato con il mio PC e monitor kef ls50 le registrazioni da te postate. Noto una gamma media sopra le righe con leggero riverbero, non conosco l'incisione. Puoi postare la risposta in frequenza

L'idea era confrontare  le due registrazioni...

[granosalis]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

L'idea era confrontare  le due registrazioni...

Pensiamo anche agli innumerevoli vantaggi per i recensori, poter confrontare elettroniche a distanza di tempo senza piu' possederle.  Ora capisco perchè Dar.ko fa tutti quei video ... La notizia deve essere già trapelata ad alti livelli. 

[long playing]

6 ore fa, Dufay ha scritto:

6 ore fa, Gici HV ha scritto:

ovviamente in cuffia)

Si sentono pure dall'altoparlante del telefono

Confermo.

[leonida]

3 ore fa, eduardo ha scritto:

Lo sapevo che prima o poi si sarebbe giunti al cellulare piu'  o meno rivelatore.

A chi osservi attentamente e sappia leggere e decifrare quell'apparente pochezza ,  risultano tutti,  poco più o  poco meno, perfettamente rivelatori.

 

[captainsensible]

Il mitologico "impianto  rivelatore", la pietra filosofale dell'audiofilia, battuto da un volgare telefonino che nel tempo perso, tra una navigata ed un'altra e 'na chattata, riproduce pure la musica.

😁

CS

[Dufay]

5 minuti fa, captainsensible ha scritto:

mitologico "impianto  rivelatore", la pietra filosofale dell'audiofilia,

Che esiste e lotta con noi.

Dicesi impianto che suona bene 

[leonida]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

L'idea era confrontare  le due registrazioni...

Preccisando, volevi confrontare registrazioni riprodotte nell'ambiente d'ascolto da apparecchiature sulle quali avevi applicata un variazione strumentalmente non rilevata, vedi ad esempio cavi e condensatori di ogni genere , ma avrebbero potuto essere anche spine ciabatte, e molto altro.

Nonostante la non misurabilità e tanto meno l'esistenza  di una correlazione fra quanto eventualmente riscontrato strumentalmente e quanto percepito, ciò  che il telefono a immagazzinato e restituito è  quanto percepito e non quanto misurato.

Ad esempio, se ricoprissi integralmente  con un telo nero di tela acustica i due diffusori  percepiresti sicuramente una sostanziale differenza, la misura però mostrerebbe poco o nulla di rilevante a livello di variazione, mentre il telefono, diversamente  da quanto prevedibile, registrerà e riprodurra' quanto hai percepito e non quanto hai misurato.

Altro esempio, un qualsiasi smartphone registrerà e tradurrà perfettamente le differenze fra materiali, metalli etc,  rame ed argento ad esempio, acusticamente  agli antipodi. mentre qualsiasi strumento, qualunque sia la sua capacità  di introspezione e risoluzione,  non evidenzierà alcunché di quanto percepito,  assolutamente zero variazioni. 

[Dufay]

34 minuti fa, leonida ha scritto:

rilevata, vedi ad esempio cavi e condensatori di ogni genere , ma avrebbero potuto essere anche spine ciabatte, e molto altro.

Non esageriamo. Parecchie cose non si sentono nemmeno "dal vivo".

Sarebbe bene non buttare tutto nello stesso calderone