Meglio biamplificazione verticale o un finale più potente...?

[niar67]

@iBan69 +1

Saluti

Andrea

[Chill]

29 minuti fa, iBan69 ha scritto:

È più facile rompere un altoparlante con un piccolo amplificatore portato al limite, che uno potente, ma usato con raziocinio.

Esatto... è quello che ho sempre sentito dire anche io

[maxgazebo]

38 minuti fa, iBan69 ha scritto:

È più facile rompere un altoparlante con un piccolo amplificatore portato al limite, che uno potente, ma usato con raziocinio.

Assolutamente vero...basta con il discorso che il finale molto più potente dei diffusori è pericoloso, li può bruciare...falso!!

 

E' vero più il contrario...il finale si mette almeno di potenza doppia di quella dichiarata per i diffusori, il modo da portarli al limite "fisico" con potenza pulita, indistorta

 

Poi altro discorso è se si fa uso di "artifici" tecnologici, DSP, equalizzatori, e qualsiasi cosa intervenga sulla risposta e sul segnale per elabolarlo ed adattarlo ai propri gusti ed ambiente

 

Questo intervento porta ad avere anche frequenze esaltate, dove già solo +3dB significa raddoppiare la potenza su quella frq...quindi il sistema diventa più "delicato" e bisogna fare attenzione

 

Se invece si esce dalla sorgente e si va FLAT al finale si può alzare a volontà, il limite del diffusore verrà fuori naturalmente come "indurimento" della riproduzione, distorsione udibile per limite fisico

[Gici HV]

1 ora fa, Chill ha scritto:

Le 661 sono dichiarate dal Costruttore per un massimo di 160 Watt... ma credo sia molto relativo.

Sulla bella e esaustiva prova di audio review si parla di 75w, a meno che non abbia letto male io, cosa molto probabile..

[Gici HV]

1 ora fa, Chill ha scritto:

 

 

[Gici HV]

Scusate il post doppio..

[maxgazebo]

3 minuti fa, Gici HV ha scritto:

1 ora fa, Chill ha scritto:

Le 661 sono dichiarate dal Costruttore per un massimo di 160 Watt... ma credo sia molto relativo.

Sulla bella e esaustiva prova di audio review si parla di 75w, a meno che non abbia letto male io, cosa molto probabile..

Onestamente che siano 75W o 160W è una indicazione che serve a molto poco, solo per le chiacchiere...per un audiofilo con un minimo di esperienza ed orecchio non serve avere queste informazioni, il carattere del diffusore viene fuori collegandolo al finale

[eduardo]

7 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Sulla bella e esaustiva prova di audio review si parla di 75w

Lo ripeto, controlla bene che non si parli di potenza continua

[maxgazebo]

Si, prova a dargli 75W a 50Hz e vedi che fine fanno i coni dei woofer...🤣

 

La potenza dichiarata è un dato che può servire, anche a nulla...😁

[Gici HV]

@eduardo anche fossero 75w max consigliati cambia poco, si possono rompere solo accidentalmente e non durante un uso normale..    ..ma essendo stato scottato..🤭

[eduardo]

3 minuti fa, Gici HV ha scritto:

75w max consigliati cambia poco, si possono rompere solo

Cambia moltissimo, perché se si riferiscono alla potenza continua vuol dire che possono reggere tranquillamente un ampli che eroga picchi di  250 e più watt riproducendo un programma musicale.  Non in clipping ovviamente

[Gici HV]

@eduardo con un picco di millesecondi non rompi nulla...

[eduardo]

@Gici HV cosa ascolti, picchi dinamici del messaggio musicale o un segnale continuo ?

[Gici HV]

@eduardo @eduardo non penso che ascolti un segnale continuo a 100w..

[eduardo]

@Gici HV vabbe', lasciamo perdere