Classe D, parto da qui.

[spocry]

@Suonatore sarà un preconcetto ma mi sembra proprio un giocattolino. Dovrei pilotare delle sonus Faber Cremona auditor da 87 db secondo te c'è la fa?

[Suonatore]

@spocry ti può stupire. Il modello successivo l'ho avuto come muletto al posto del titolare Spectral dma 50 in riparazione. All'epoca avevo le Dahlquist dq 20 e devo dire che mi ha veramente impressionato!

[spocry]

@Suonatore Anche io ho lo spectral dma 50 . In che senso ti ha impressionato?

[Napoli]

Ma integrati, niente? 

[Suonatore]

@spocry più grinta e spinta rispetto al 50 solo che io ascolto soltanto classica e nel confronto diretto perdeva un po in finezza e ricchezza armonica... se avessi ascoltato rock, metal, pop et similia, avrei potuto anche tenerlo

[Dubleu]

Il 18/6/2022 at 10:27, discus96 ha scritto:

NC2K  che vanno davvero bene e mi piacciono molto ma non legano nemmeno le scarpe agli I-Tech per versatilità,  facilità e flessibilità di utilizzo.

Va corretto che Itech è versatile ma come finale non può competere. Abbinare NC2K a un DSP tipo Xilica, XTA, Labgruppen LM26 porta ad un risultato inarrivabile per I-tech ed in più in caso di subwoofer o multiamplificazione abbiamo già la macchina giusta. 

Il suono del finale è una cosa, le due macchine non sono nemmeno paragonabili a livello qualitativo a favore di NC2K, le possibilità di un dsp se valutate le diverse esigenze sono sempre a favore di un dsp esterno.

Chiaramente sono due cose diverse pure di listino. Il puro NC2k costa qanto il solo i-tech e poi aggiungere un DSP di quelli citati si aumenta il budget in proporzione a ciò che desideriamo avere come risultato finale.

Se preferiamo la macchina singola con tutti i suoi limiti che hai citato I-tech vince, ma non fughiamo l'idea che si possa far meglio.

[silvanik]

@Dubleu Per quanto mi riguarda, avendo sperimentato di persona la differenza di risultato pilotando le JBL con il Crown I-Tech 9000HD rispetto all'amplificatore titolare (non certo scarso direi) ho acquistato anche un Crown I-Tech 5000 HD che mi è già arrivato a casa due giorni fa, ma che non ho ancora potuto provare perchè mi trovo ancora all'estero per lavoro. A fine di questo mese, quando sarò di nuovo a casa, voglio sperimentare la biamplificazione delle 4367, usando l'AES out per portare il segnale al secondo Crown, e settando opportunamente i rispettivi crossover elettronici dei due finali (ovviamente bypassando i crossover passivi  interni ).

Sono già estremamente soddisfatto delle prestazioni col solo 9000, mi aspetto un ulteriore balzo in avanti dalla eliminazione del passivo in particolare.

Si gioca, si prova, niente di serio a parte la musica........

[Membro_0020]

4 ore fa, silvanik ha scritto:

biamplificazione delle 4367, usando l'AES out per portare il segnale al secondo Crown, e settando opportunamente i rispettivi crossover elettronici dei due finali (ovviamente bypassando i crossover passivi  interni ).

Credo che a questo punto avrai bisogno anche di fare delle misure, per replicare in linea di massima la funzione di trasferimento del passivo (attenuazioni, eventuali filtri notch, ecc…).

Credo che facendo così a lavoro finito e sfruttando le misure anche sui bassi per correggere le risonanze ambientali avrai fatto qualcosa della madonna…ma eri tu che stavi facendo il sub da rifinire come le 4367 ?

Lo piloterai con un terzo Crown ?

[silvanik]

2 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Credo che a questo punto avrai bisogno anche di fare delle misure, per replicare in linea di massima la funzione di trasferimento del passivo (attenuazioni, eventuali filtri notch, ecc…).

Credo che facendo così a lavoro finito e sfruttando le misure anche sui bassi per correggere le risonanze ambientali avrai fatto qualcosa della madonna…ma eri tu che stavi facendo il sub da rifinire come le 4367 ?

Lo piloterai con un terzo Crown ?

Si, credo proprio che ci sia da lavorare un pò per ottenere il massimo da questa configurazione, avrei pensato inizialmente di provare i settaggi forniti da JBL per le M2 da caricare sui  due Crown 5000 con cui vengono vendute, ovviamente con adeguata modifica del livello del mio 9000 che userò sul woofer, ma essendo più potente del 5000 dovrà essere correttamente adeguato circa il livello di uscita. In ogni caso sono attrezzato di REW e UMIK1 per le misure, vediamo cosa saprò fare, nel caso chiederò aiuto a chi è più esperto di me in materia.

Si, confermo, sono io che vorrei aggiungere due sub basati sul woofer JBL 2245H, potrei avere la possibilità di acquistarne due con mobile nero pro e che trasformerei,  mediante impiallacciatura noce e verniciatura del baffle frontale di blu JBL, nella stessa estetica delle 4367. Devo dire per la verità che da quando ho collegato il 9000 il basso ha fatto un discreto salto di qualità rispetto al pur muscoloso DNA-2 e sembra anche scendere di più. In ogni caso l'idea dei sub non la abbandono principalmente per una questione di ottimizzazione delle basissime frequenze in ambiente, oltre che poter scendere sotto i 30Hz di limite delle 4367.

 

[Membro_0020]

@silvanik visto che usi il dsp, prova a settare un filtro in esaltazione e con campana strettissima esattamente alla frequenza dell’accordo reflex del woofer delle 4367.
In tale punto l’escursione del woofer è minima e dovresti recuperare estensione in basso. Alcune volte funziona.

[cactus_atomo]

@discus96 non ce la fai proprio a non mettere l'argomento prezzemolo "cavi" anche in questa discussione nella quale nessuno ne aveva mai palato neppure di striscio. Niente da fare,  cavoscettici non solo si sentono missionari e dispensatori delle verità divine, ma i cavi sono il loro incubo, se li sognano di notte, si svegliano sudati con un noto alla gola rappresentato da un cavo pitonato grosso come un tubo del gas😁

[Membro_0020]

@cactus_atomo che tra l’altro le differenze si sentono pure, a maggior ragione si impianti di pregio ed a elevata efficienza.

Certo sono piccole in assoluto ma possono fare la differenza quando tutto il resto è ok.

[cactus_atomo]

@Collegatiper è noto a tutti che le tannoy non sono il mio diffusore di riferimento, ma non per questo in ogni discussione aggiungo "e mi raccomando non usare le tannoy", i gamosi i fantomatici cavi da 50.000 euro li ho visti nei listi ma solo una volta ne ho provati una coppia a casa di un audiofilo (ma erano un prestito di un negoziante amico per farci togliere una curiosità(, però tutti i cavoscettici solo dui quelli parllano

[Napoli]

Consigli per eventuale acquisto,integrato da inserire tra lettore  primare cd 31 e diffusori proac d15? Budget minimo.

Grazie.

[Gici HV]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Niente da fare,  cavoscettici non solo si sentono missionari e dispensatori delle verità divine,

Si potrebbe dire lo stesso di chi sente mirabilie grazie ad un pezzo di rame ma non vedo il motivo di rimarcarlo adesso e, come dici tu, in un 3d che non c'entra nulla con i cavi, ad oltre un mese dal suo intervento, ma tant'è..