Miglior ampli integrato di casa McIntosh

[Renato Bovello]

1 minuto fa, Sdani ha scritto:

Bovello prima dell'8000 avevo il 7900 e confermo quanto affermato da @vignotra  

Molto interessante la tua esperienza . Hai voglia di dirmi quali differenze hai trovato ? Grazie mille 

[raf_04]

1 ora fa, vignotra ha scritto:

molta

tra 8000 e 8900, invece? (considerando che a me il DAC non interessa)

23 ore fa, audio retro ha scritto:

per mè il migliore in assoluto

molto bello anche il 2275, ma chissà perchè non se ne parla tantissimo.

[vignotra]

@raf_04 l'8000 è di livello superiore. punto.

[dadox]

@raf_04 @Renato Bovello Non é che c'è molto da girarci attorno. L'ho scritto ieri. 8000, 9000, 9500, sono una classe superiore. Poi hanno cominciato a percorrere la strada dell'ibrido (12.000) spingendo l'acceleratore sul progetto dei "3 amigos" di cui sopra. 😁

[Sdani]

@Renato Bovello l’8000 è una macchina più neutra e complessivamente più realistica. Non saprei descriverti esattamente la cosa ma l’ascolto è più naturale. Ho delle Tannoy Turnberry e la differenza si sente. Nulla da dire del 7900, ma secondo me l’8000 è un’altro pianeta. 

[Renato Bovello]

1 minuto fa, Sdani ha scritto:

complessivamente più realistica. Non saprei descriverti esattamente la cosa ma l’ascolto è più naturale. Ho delle Tannoy Turnberry e la differenza si sente. Nulla da dire del 7900, ma secondo me l’8000 è un’altro pianeta. 

Molto chiaro . Ti ringrazio molto 

[iBan69]

@raf_04 ciao, ho avuto i seguenti integrati di McIntosh, 5200, 252, 7900 e devo dire che il 7900, era una spanna sopra. Non ho voluto i’8000 o il 9000, perché si avvicinavano troppo, per prezzo, ad un pre e finale, soprattutto nell’usato. Inoltre, per chi ha già un’integrato McIntosh, può arrivare a questi in modo più graduale, acquistando prima un finale (usando l’integrato come pre) e successivamente il pre, evitando il totale dell’esborso in un un’unica soluzione. Da qui, il motivo del mio salto alla coppia e non ad un super integrato di McIntosh.

Detto questo, ho avuto modo di ascoltare sia l’8000 che il 9000, e li ritengo degli integrati stupendi e definitivi, se non si desidera passare ai due telai. 
 

[davv_one]

Il 22/6/2022 at 10:28, vignotra ha scritto:

Il 22/6/2022 at 09:50, Renato Bovello ha scritto:

C'e' molta differenza di prestazione tra il modello 8000 e il 7900 ( dac a parte ) ? 

molta

Ehhh… caro il mio Vincenzo, ti darei volentieri una tiratina d’orecchie. 
 

con simpatia, Davide 

 

 

[vignotra]

@davv_one io sono fermamente convinto che la differenza ci sia e sia notevole. Ho sentito arrivare l'8000a far cose che un 7900 si può solo sognare. 

[davv_one]

@vignotra Vincenzo, ma infatti la mia battuta si riferiva proprio a questa affermazione positiva sulla quale concordo, peccato solo che quando stavo valutando il passaggio dal 7900 al 9000 tu mi hai detto che in questo upgrade non avrei avuto un incremento di prestazioni apprezzabile.

Ad oggi sono molto soddisfatto del 462, ma credo che il 9000 sia un compromesso strepitoso tra prezzo e ingombri.

 

 

 

 

[vignotra]

@davv_one anche tu non sei rimasto colpito dal 9000 o ricordo male? La verità è che per esprimere un parere bisognerebbe provare l’amplificatore con una serie di diffusori diversi. Tutte le opinioni sono valide ed è bene confrontare le singole esperienze.

[dadox]

@davv_one 8000, 9000, 9500, 12000 sono si degli integrati, ma veri e propri compromessi da prima classe nel caso si voglia o si debba optare per la soluzione integrata. Rispetto a quelli elencati, il resto degli altri a catalogo sono considerabili un pò come degli "entry Level", e verosimilmente pur cambiando qualche dote dell'uno rispetto all'altro, fanno "assaggiare" all'appassionato il mondo Mc.

Mentre appunto, i modelli di cui sopra, rappresentano già una soluzione definitiva per moltissimi utenti.

Già l'8000 potrebbe essere un capolinea per chi preferisce l'analogico, il fatto che non sia più reperibile sul nuovo non é che che sia considerabile inappropriato nelle prestazioni. Un must lo era prima, e ancora oggi lo è! 

[davv_one]

2 ore fa, dadox ha scritto:

Già l'8000 potrebbe essere un capolinea per chi preferisce l'analogico

Credo che tu stia confondendo l’8000 con il 7000

 

[dadox]

@davv_one No. Intendo dire che l’8000 ha la sezione digitale, ma che nel tempo è evoluta negli ampli successivi. Ma se uno non ha la fobìa di avere l’ultimissima news in fatto di performance digitale, la sezione analogica dell’8000 resta sempre un punto di forza e riferimento dell’apparecchio. Eh, bisogna smetterla di aver fretta di ritenere obsolete elettroniche o diffusori solo perché non più a catalogo! Se suonavano bene 10 anni fa non è che peggiorano dopo. E non è detto che quel che viene dopo vada meglio. Meditate gente, meditate.

[subsub]

@raf_04 Il migliore e......... Quello che costa D+      😁