USA: cancellato diritto costituzionale di abortire

[briandinazareth]

@Roberto M

 

questa 194?

 

La donna può decidere di abortire entro i primi 90 giorni di gravidanza. Entro questo termine l’intervento comporta rischi minimi (dal punto di vista fisico).

Trascorso tale termine, l’interruzione della gravidanza è possibile solo se sussistono gravi motivi fisici o psichici, accertati dal medico con l’eventuale consulenza di altri specialisti.

in cosa vedi la differenza con quella dello stato di new york?

 

[briandinazareth]

@Roberto M

 

questa 194?

 

La donna può decidere di abortire entro i primi 90 giorni di gravidanza. Entro questo termine l’intervento comporta rischi minimi (dal punto di vista fisico).

Trascorso tale termine, l’interruzione della gravidanza è possibile solo se sussistono gravi motivi fisici o psichici, accertati dal medico con l’eventuale consulenza di altri specialisti.

in cosa vedi la differenza con quella dello stato di new york?

 

[briandinazareth]

@Roberto M

 

questa 194?

 

La donna può decidere di abortire entro i primi 90 giorni di gravidanza. Entro questo termine l’intervento comporta rischi minimi (dal punto di vista fisico).

Trascorso tale termine, l’interruzione della gravidanza è possibile solo se sussistono gravi motivi fisici o psichici, accertati dal medico con l’eventuale consulenza di altri specialisti.

in cosa vedi la differenza con quella dello stato di new york?

 

[otaner]

2 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

se si considera che l'aborto sia un omicidio perchè non chiedere l'ergastolo per la donna e il medico che lo praticano?

Non dare suggerimenti!

[Membro_0015]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

sposterei risorse sulla prevenzione,

In Inghilterra a. D. 2006 avevano un problema di numerose gravidanze a 11 e 12 anni. Pragmatica ente distribuirono nelle scuole degli opuscoli che suggeriva o il sesso orale è a Ale come equivalente a quello vaginale (anche meglio NdT) ... Pragmatismo anglosassone impensabile in questo paese è forum di destra e genuflesso. 

[Paolo 62]

@Roberto M Difficile che si faccia, i dem si opporrebbero e sono la maggioranza al Congresso.

[maurodg65]

2 minuti fa, stanzani ha scritto:

Pragmatica ente distribuirono nelle scuole degli opuscoli che suggeriva o il sesso orale è a Ale come equivalente a quello vaginale (anche meglio NdT) ..

😄 vorrei leggerne uno! 😉 

[Paolo 62]

30 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Nel frattempo il socialista Sanchez nella civilissima europea e’ contento della morte di 37 migranti, ha espresso solidarietà ai manganellatori della guardia civil e ha parlato di “attacco all’integrità territoriale della Spagna”, a cadaveri ancora caldi.

Il che dimostra che sono tutti uguali: rispetto per i diritti umani zero. Chissà se tutti i vari abortisti-antiabortisti credono davvero in quello che dicono.

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, nullo ha scritto:

che si può stare un pelo più attenti prima, invece di ricorrere in maniera massiccia dopo.

Ma infatti, se leggi qualche post fa, ho parlato di educazione. 

Ma, credimi, anche su quella si fanno dei distinguo e ancora oggi si incontrano resistenze. 

Purtroppo si preferisce buttare in caciara questioni molto rilevanti (aborto., eutanasia etc) 

Poi non credo al ricorso "massiccio", però su questo non ho studiato. 

A favore delle libertà sono già intervenuto più volte. 

 

[Roberto M]

32 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

La donna può decidere di abortire entro i primi 90 giorni di gravidanza. Entro questo termine l’intervento comporta rischi minimi (dal punto di vista fisico).

Trascorso tale termine, l’interruzione della gravidanza è possibile solo se sussistono gravi motivi fisici o psichici, accertati dal medico con l’eventuale consulenza di altri specialisti.

in cosa vedi la differenza con quella dello stato di new york?

Tu non leggi.

L’avrò scritto almeno 5 volte.

La differenza la fa il combinato disposto degli articoli 6 e 7 della 194.

Questo e’ l’ultimo comma dell’art 7:

Quando sussiste la possibilità di vita autonoma del feto, l'interruzione della gravidanza può essere praticata solo nel caso di cui alla lettera a) dell'articolo 6 e il medico che esegue l'intervento deve adottare ogni misura idonea a salvaguardare la vita del feto.

Quindi quando il bambino può vivere fuori dall’utero della madre NON e’ possibile abortire per rischi alla salute psichica (lettera b dell’art. 6).

E, anche quando e’ in pericolo la vita della madre (e quindi, giustamente, deve essere permesso l’aborto in ogni momento) il medico non uccide il bambino con una iniezione letale al cuore, o, peggio, estraendolo per i piedi e conficcandogli il bisturi nel cervello ma e’ comunque tenuto ad ogni misura idonea pere salvaguardare la vita del feto.

Questa norma non e’ scritta nella legge newyorkese, (l’ho postata integralmente),  e anche le FAQ della stessa senatrice Dem che l’ha proposta lo conferma.

Infatti quando gli chiedono “e se il bambino nasce comunque vivo ?” lei risponde che “le tecniche moderne dell’aborto lo escludono”.

Che conferma l’attendibilità delle notizie date dall’avvenire, le quali descrivono in maniera dettagliata l’evoluzione delle “tecniche abortive” consistenti nell’uccisione di un “feto che ha possibilità di vita autonoma” (ovverosia di un bambino).

[audio2]

8 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ho parlato di educazione

come andiamo con l' educazione sessuale a scuola ?

quante ore la settimana ?

da che anno a che anno ?

immagino che si cominci in prima elementare con le api e i fiori

e si concluda in quinta superiore con ogni dettaglio possibile.

ps: la storia si ferma sempre a fine ottocento ?

[Roberto M]

https://www.avvenire.it/amp/vita/pagine/ecco-lamerica-dellaborto-tardivo
 

La misura approvata nello Stato del Nordest ha infatti colpito per il suo ampio respiro: autorizza a interrompere una gravidanza fino al nono mese se la salute della madre rischia di essere compromessa – definizione molto ampia che comprende anche la salute mentale e della quale solo arbitro è il medico – o se il feto è gravemente ammalato. In precedenza, gli aborti dopo la 24ª settimana erano consentiti solo per preservare la vita della madre se a grave rischio. Ora la legge permette a tutti i professionisti della salute, e non solo ai ginecologi, di praticare un aborto.

…..

Più la gravidanza è avanzata, infatti, più è complicato mettervi fine. Gli aborti dopo la 20ª settimana richiedono che il feto venga smembrato all’interno dell’utero in modo che possa essere rimosso senza danneggiare il collo dell’utero della donna. Alcuni ginecologi considerano tali metodi, noti come 'dilatazione ed evacuazione', pericolosi perché possono comportare una notevole perdita di sangue e aumentano il rischio di lacerazione dell’utero, potenzialmente compromettendo la capacità della donna di avere figli in futuro. Per questo due medici abortisti, uno in Ohio e uno in California, hanno sviluppato indipendentemente un metodo che comporta la dilatazione del collo dell’utero, quindi l’estrazione del feto per i piedi finché solo la testa rimane all’interno e infine la perforazione del cranio. Un metodo barbaro che buona parte della comunità medica americana ha respinto, firmando una dichiarazione inviata nel 2002 al Congresso americano nella quale affermano che «esiste un consenso morale, medico ed etico» attorno al fatto che «la pratica di eseguire un aborto a nascita parziale è una procedura inumana che non è mai necessaria dal punto di vista medico e dovrebbe essere proibita». 

Il Congresso ha finito per proibire la 'nascita parziale ……… In risposta, molti esecutori di aborti hanno adottato la pratica di indurre la morte fetale prima di iniziare l’estrazione, di solito iniettando una soluzione di cloruro di potassio direttamente nel cuore del bambino. 
Fino al 23 gennaio se una donna incinta veniva ferita e il suo bambino moriva persino a New York tale morte era considerata omicidio. Il «Reproductive Health Act» ha eliminato questa protezione, servita finora come deterrente per i casi più estremi di violenza domestica o di aggressioni alle donne che, secondo le statistiche, si impennano nel corso di una gravidanza.

 

[Gaetanoalberto]

@audio2 Tu ci scherzi, ma purtroppo gli insegnanti, come il popolo e le famiglie, hanno la componente progressista e quella oscurantista. 

Quindi si procede a macchia di leopardo, a volte molto bene e a volte assai male... Colpa del preside. 

Cos'è la Storia? 

 

 

 

[audio2]

la storia della storiografia

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Cosi’, giusto per sapere.

Se ci fai caso, in questa lunga discussione mai ho postato sull'aborto in sé. Solamente sul fatto che mi sembra giusto e opportuno che tutti i cittadini americani siano posti sotto la stessa legge, qualsiasi essa sia.

L'aborto in sé ritengo che non sia materia da forum.

[cactus_atomo]

si può essere vegetariani e mandare gli umani a morte, durante le guerre di religione cristiani di tutte le confessione, dopo aver letto nel vangelo che chi di spada ferisce di spada perisce , che bisogna perdonare sette volte sette e che bisogna porgere l'altra guancia, finite le orazioni uscivano di chiesa e andavano a massacrare atri cristiani che leggevano i sacri t4sti in modo diverso. come dice poirot il mpmdo è pieno di brave persone che commettono atti immondi.

la suprema corte USA è oggi espressione dei conservatori estremi, che la useranno fin che possono per sostenere la loro visione retriva degli states, trovo positivo ch non abbiamno messo in dubbio il diritto dei singoli stti a legiferare in materia, poteva andare molto peggio 

 

[Membro_0015]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

come dice poirot il mpmdo è pieno di brave persone che commettono atti immondi

Sono sicuro che quelli della destra bigotta del forum sono persone squisite - o almeno salutano uscendo da messa - conoscendoli personalmente

[cactus_atomo]

@stanzani non è questione di destra bigotta, ci son foto di hitler e stalin con bambini in braccio, bambini dei cui genitori avevano deciso la morte. ricordo che uno dei grandi difensori della famiglia tradizionale e della indissolubilità del matrimonio ha divorziato anche se come dice lui con grande dolore, forse era per non far sentire lo stesso dolore ad altri che era stato uno dei grandi nemici del divorzio

robespierre era incorruttibile, komehini pure, ma di teste ne han tagliate tante. allende fumava beveva amava le belle macchine mcchine, cornificcava la moglie ma aveva un programma politico di aiuti sociali, pioher non beveva, andava a messa, sempre stato con una moglie più brutta di quella di bush padre, ma anche lui di gente ne ha fatta fuori tanta