Vai al contenuto
Melius Club

Quali fullrange per open baffle?


Messaggi raccomandati

Altainefficienza
Inviato

@mchiorri "... ma sono le conclusioni che trai che son di parte, non ammettendo altre vie".

In realtà non solo ammette altre vie, ma ne consiglia almeno due, probabilmente meglio se tre o quattro...

Un saluto,

Piero

Inviato

Io un LB da 5" in OB l'ho fatto, ma è accompagnato da 2 12" e un 8".

Inviato

@mchiorri è per sopperire alla coperta corta, ma con un 5" almeno lo è solo da un lato.

Inviato

sotto basta aggiungerci  un woofer, un filtro ed il gioco è fatto 😁

Inviato

@pro61 si, però di che parliamo?

Liberi di fare ciò che più aggrada, ma, more solito, non è un larga banda... eppoi la tri-amplificazione.

Ma di che parliamo?

Con tutto il rispetto delle scelte personali, sia chiaro.

in questi termini siamo in forte OT. IMHO.

Inviato

@pro61 si, ma è un altro caricamento. Io non partirei da 5", però ci sta.. infatti ti serve l'aiutino.

Parti da un corretto 8", con il caricamento giusto ed eviti "aggiunte e detrazioni".

Poi ognuno segue le proprie orecchie, ma occorre coerenza.

Inviato

Personalmente non troverei eretico utilizzare il LB limitatamente a quello che può fare ed aiutarlo con altro dove non riesce.

Volendo utilizzare un LB a dipolo, cioè un open baffle, 

per prove già fatte mi orienterei su un LB non grande, che così sale meglio ed è meno direttivo, con una sezione bassa pure in OB affidata ad un paio di 15".

Per un amico ho fatto prove con una coppia di 12" montati in OB, che in effetti si sono dimostrati un po' scarsi.

Comunque lasciavano trasparire le qualità del OB, cioè assenza totale dei rigonfiamenti normalmente attribuiti a caricamenti non ben dimensionati.

Attualmente ci sono in commercio degli ottimi 15" di costo ragionevole e parametri adatti per un OB.

.

In ogni caso,

gli OB vanno bene se tenuti ben distanti dalle pareti, possibilmente non meno di 2 m dalla parete di fondo.

Inviato

Con questa soluzione,

facendo partire il LB da 250, max 300 Hz risulta affidata ad un unico centro di emissione tutta la gamma che determina la ricostruzione scenica e la focalizzazione, ottenendo così il vantaggio di usare un LB per le sue caratteristiche favorevoli pur godendo di una adeguata gamma bassa.

 

Inviato
14 ore fa, Dufay ha scritto:
15 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Magari mi sbaglio…possibilissimo!

Il fatto che non ci sua il filtro è positivo ma minimizzando l'influenza dello stesso con componenticaca adeguata e con una progettazione accurata un medio o un largabanda usato come tale è certamente meglio.

Mi piange il cuore vedere altoparlanti come i supravox usati da soli 

Chissà questi come vanno…

 

https://www.fikuselectric.com/_files/ugd/c6db56_903a20b843bf4d45916a1e7558058030.pdf

 

Mi sembra altino l’incrocio a 700 Hz però…boh…

Nella descrizione sembrano un po’ sposare il concetto “largabanda più rinforzi”.

Inviato
1 ora fa, SHAR_BO ha scritto:

Con questa soluzione,

facendo partire il LB da 250, max 300 Hz risulta affidata ad un unico centro di emissione tutta la gamma che determina la ricostruzione scenica e la focalizzazione, ottenendo così il vantaggio di usare un LB per le sue caratteristiche favorevoli pur godendo di una adeguata gamma bassa.

https://www.pureaudioproject.com
 

Questi sembrano usare questo concetto…

Inviato
12 ore fa, audio2 ha scritto:

sotto basta aggiungerci  un woofer, un filtro ed il gioco è fatto 😁

Sotto questi ci aggiungono anche un driver amplificato, su alcuni modelli.

 

https://www.spatialaudiolab.com/xseries#Compare

 

Credo sia un buon aiutino (se circoscritto) e scarica l’ampli da compiti gravosi consentendo una maggiore libertà (monotriodi in primis…❤️❤️❤️).

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...